Пишете крутые статьи? Публикуйте их в авторитетном журнале Workspace.
Назад
#Маркетплейсы

Ошибки в маркетинге на примере больших брендов

140 
 

Богатые тоже плачут — из-за последствий своих глупых ошибок. Если бизнес — многомиллиардный, это не значит, что он всегда прав. Почему Fiat обвинили в домогательствах, H&M — в расизме, а Coca-Cola — в предательстве классики? Cпецпроект Спикс — о стоимости скандалов для больших брендов (дорого) и о том, как как трудяги из eCommerce могут использовать этот опыт.

Ошибки в маркетинге на примере больших брендов

Ошибаться корпорации могут по-разному: например, решив мошенничать. Вот Volkswagen подделывал результаты исследований токсичности дизельного топлива. Отдельная категория провалов — маркетинговые, которые порой обходятся в суммы, сопоставимые с бюджетами небольших стран. Как так? Вроде видим покупателя, знаем, что он хочет и как на этом желании заработать деньги, но на проверку оказывается — ничего не знаем.

Пересказываю ключевое из спецпроекта о провалах брендов и рассуждаю, как селлерам любого масштаба использовать чужие ошибки для роста собственных продаж. В конце текста — чек-лист по тому, как понять своих покупателей.

Ко мне пристает автомобиль!

Представьте, вам около 30 лет, вы — девушка. Вы получаете странное письмо: розовая бумага, отправитель не указан. Открываете, а там:

Вчера мы встретились на улице, и я обратил внимание, как ты смотрела на меня. Мне нужно побыть с тобой всего пару минут, я обещаю, ты не забудешь наш небольшой совместный опыт

Или же вы — мужчина. Ваша девушка/жена получает странное розовое письмо, а там…

Получившие письма женщины запирались дома, боясь, что их преследует психопат. Кампанию лично осудила министр социальных дел Испании. Было прожито много сцен ревности и разлуки. Запуская рекламу новой машины, Fiat вряд ли рассчитывал на обвинения в домогательствах. Компания хотела заинтриговать, а потом удивить, отправив второе письмо с объяснением, что влюбленный незнакомец — это новый Fiat.

Страшнее для Fiat были не штрафы, а плата временем: дела компании шли не очень (прибыль с $750 млн упала в два раза, корпоративный долг вырос до $2,6 млрд). Конкуренты мчались вперед. Есть ли в такой ситуации что-то важнее, чем время и его грамотное распределение?

Ошибка: в Fiat не подумали, кому отправлять письма, какая у потребителей будет реакция — не стали заморачиваться такой глупостью. Fiat — искусство ради искусства.

Как быть селлерам: важно понимать покупателя, чтобы быть уверенным в продукте и его продвижении. Понимание покупателя — это не просто: “ЦА — женщины 35+, большие города, доход выше среднего”. Это про то, что этой ЦА нравится, а что — нет.

Скандал с Fiat — в спецпроекте Спикс.

Снимите это немедленно

H&M любит попадать в скандалы. Из-за пожаров на фабриках компании в Бангладеш профсоюзы потребовали от H&M ужесточения требований к безопасности, но ритейлер предложил рабочим просто посмотреть обучающий фильм о безопасности труда. Ну и куда без детского труда по 12 часов за 15 центов (13 рублей) в час в Бирме.

В H&M то ли не понимали, что их покупателям не нравится пренебрежительное отношение к людям, то ли гнули мазохистскую линию и в 2018 году облажались еще раз, запустив рекламу с чернокожим мальчиком в худи с надписью "Самая крутая обезьяна в джунглях".

Ошибки в маркетинге на примере больших брендов

Одна из фотографий в рекламной кампании

Вместо лавины продаж — шквал критики. Лицо бренда разрывает контракт, покупатели в ЮАР громят два магазина ритейлера, за год прибыль падает на 62%. Нераспроданной одежды на складах копится на $4 млрд.

Для меня загадка: бизнес — это ведь про планирование, как можно было отправлять корабль в плавание, не изучив днище и не заметив в нем огромных дыр?

Ошибка: H&M предложил покупателям не то, что они хотели бы купить, а тему для возмущения и ненависти.

Как использовать селлерам: еще 20-30 лет назад из эффективных инструментов для разработки продуктовой и маркетинговой стратегий были интуиция директоров и фокус-группы (а это не очень репрезентативно). Сейчас можно услышать буквально каждого покупателя, и, основываясь на сумме мнений, принимать решения. Соберите отзывы со всех маркетплейсов, чтобы выборка была полной, а затем суммируйте, что думают покупатели о вашем продукте и выделите инсайты.

О скандале с H&M — в спецпроекте Спикс.

Сытым — есть, голодным — голодать

Макдоналдс недооценил умение потребителей возмущаться и то, насколько у них добрые души. Плата: миллионы долларов. Как это получилось: Макдоналдс запустил в богатой и сытой Норвегии бургер McAfrika во время массового голода в Африке (голодали 19 миллионов человек, подобное последний раз, возможно, было в Средневековье).

Осудили компанию все: от активистов до Международного Красного Креста. Даже организовали что-то на грани с современным искусством, раздавая на входе в «макдаки» крекеры, которые используют в экстренных ситуациях для помощи голодающим.

Для Макдоналдс, конечно, все закончилось хорошо, ведь на любую проблему у них есть решение — много долларов на счетах (чему обрадовались европейские борцы против голода в Африке).

Ошибка: Макдоналдс угадал с тем, что люди хотят — бургеры (все хотят), но провалился с рекламной кампанией, не учтя контекст. А ведь маркетинг для некоторых позиций меню обходится в $80-100 млн!

Как использовать селлерам: следите за темами, в которые можно сгруппировать отзывы. Например, “Вкус”, “Упаковка”, “Доставка”, “Качество”. Если в какой-то из тем всплеск негатива — это сигнал, что стоит обратить внимание, задуматься и что-то сделать. Еще сортировка отзывов по темам — это полезно для понимания сильных и слабых сторон своего магазина.

О скандале с Макдоналдс — в спецпроекте Спикс.

Газики — на выход

Как доктор Джекилл и мистер Хайд Coca-Cola и Pepsi неразлучны. Они тратят на маркетинговую войну почти $7 млрд в год. Чтобы показать Pepsi ее место и отвоевать молодежную аудиторию Coca-Cola разработала New Coke и заменила ею всю колу классической рецептуры (фокус-группы одобрили). Фанаты скупали сотни бутылок олдскул кока-колы про запас, организовывали сообщества за возвращение классики, а в корпорации пытались понять, что сделали не так. Нанятый Coca-Cola психиатр, прослушав записи звонков на горячую линию, заключил, что покупатели говорили об изменении рецептуры так, словно речь шла о смерти родственника.

Coca-Cola сдалась и через 2 месяца после запуска напитка вернула оригинальный рецепт. Вся эта неудача обошлась компании в $30 млн, на нынешние деньги — 100 миллионов.

Ошибка: нельзя просто так взять и забрать у покупателей то, что они любят, пусть даже новый продукт и будет круче. Потому что и потребители и люди как вид в целом зачастую выбирают не новое, а привычное.

Как использовать селлерам: сама по себе New Coke — не плохое решение. Но важно правильно расставлять приоритеты и уметь точно оценивать масштаб изменений. Посчитайте количественные показатели каждой темы отзывов. Решить нужен ли новый вкус поможет количество негативных отзывов в теме “Вкус”. Возможно, в теме “Упаковка” в разы больше негативных отзывов. Значит, есть смысл подумать над запуском отдельной небольшой линейки с новым вкусом, а вот упаковку улучшить для всех продуктов.

О скандале с Coca-Cola — в спецпроекте Спикс.

А позитивные истории есть?

Одну найдем — о британской бутербродной пасте Marmite. Мармайт подходит для ЗОЖ, но супер странная на вкус (и цвет подозрительный).

Ошибки в маркетинге на примере больших брендов

Производитель позиционировал мармайт как пасту для всех: реклама сообщала, что и дети, и взрослые ее любят. А то, что многие покупатели буквально ненавидят ее специфический вкус производитель игнорировал. Навязчивое позиционирование пасты как “универсальной” только удваивало неприязнь и роняло прибыль.

Было принято смелое решение стимулировать не только любовь, но и ненависть. Тогда родился слоган "Любить или ненавидеть". Его авторы говорили, что ничего не придумывали, а просто констатировали факт. За 10 недель продажи мармайта выросли на 13%. Зная предпочтения и антипатии потребителя, можно играть на них, увеличивая продажи.

Ошибка: Marmite игнорировал часть аудитории, пытаясь навязать ей то, что она не любит, вызывая отторжение.

Как использовать селлерам: негативные отзывы — это источник инсайтов, которые помогут выстроить магазину дорогу к успеху. Особенно, если речь идет об отзывах, получаемых раз за разом и складывающихся в тренд. Посмотрите на динамику изменений. Проанализировав темы отзывов и их количество за разные периоды, можно понять, например, что претензии ко вкусу мармайта были всегда, но перед летним сезоном случается всплеск позитива о том, что паста помогает сбросить лишний вес и вообще после нее замечательное самочувствие. Тезис про ЗОЖ можно использовать в маркетинговой активности и бить прицельно по аудитории, которая ценит свое здоровье. Ничего не нужно придумывать: ЦА сама все уже рассказала.

История Marmite — в спецпроекте Спикс.

Если так ошибаются корпорации, значит, бизнесу поменьше не на что надеяться?

Риск неизбежен для любого бизнеса, даже самые реалистичные гипотезы не всегда оправдываются. Но можно подготовиться к проблемам, а можно бить наугад.

Сегодня Coca-Cola — лидер рынка, за два года ее прибыль выросла на $4 млрд. Это стало возможно после принятия новой маркетинговой стратегии, постулирующей клиентоориентированность на новом уровне. Почему компания так запоздала с решением и заплатила 100 миллионов за ошибки?

Все просто: в те годы альтернативы фокус-группам не было, а они — инструмент сомнительной эффективности. Допустим, кока-колу пьют 400 миллионов человек. Чтобы оценить их отношение к новому продукту, вкусу или дизайну с точностью 99% и погрешностью 1% по законам социологии потребуется опросить 16.640 человек. Стандарт фокус-групп — 8-12 респондентов. Не нужно быть математиком, чтобы увидеть разницу.

Сегодня все иначе: большие корпорации и небольшие магазины могут анализировать отзывы покупателей, обратную связь тех, кто заплатил за продукт деньги. Отзывы часто не ценят по достоинству, что странно, ведь 93% покупателей читают их перед покупкой, а 84% доверяют им так же, как личным рекомендациям.

Чек-лист:

соберите отзывы со всех маркетплейсов, чтобы выборка была полнее;

суммируйте, что думают покупатели о вашем продукте и выделите инсайты;

отсортируйте отзывы по темам. Они могут быть общие: “Качество товара”, “Упаковка”, “Доставка” и тд и специфичные для продукта: на основе инсайтов, которые вы выделили;

посмотрите количественные показатели в каждой из тем для расстановки приоритетов;

выделите тренды — долгосрочное присутствие тем в сентименте покупателей;

соотнесите значимые изменения трендов (аномалии) с внешними событиями. Например, вы перешли на новый способ доставки, поменяли поставщика ткани и тд. Запланируйте изменения, которые улучшат ситуацию;

следите за трендами после нововведений. Если они меняются в нужном направлении — вы на пути к профиту. Если нет — тестируйте новую гипотезу.

Если вы терпеливый человек, у которого впереди целая жизнь, можно все сделать вручную, читая отзывы покупателей и отслеживая развитие тем. Тем, кто ценит свое время и точность, лучше положиться на сервис автоматизации таких наблюдений. Спикс может автоматизировать каждый из этих шагов, сэкономив время и оставив голову достаточно свежей для принятия стратегических решений — так, чтобы все получилось без “Упс”.

12 и 13 сентября 2024 года Спикс примет участие в New Retail Forum. Центральная тема форума — построение эффективной маркетинговой стратегии. На стенде 2.11, который станет настоящей лабораторией аналитики отзывов, лично расскажем о том, как не допустить позорных ошибок. Приходите, чтобы узнать больше об инструментах для понимания своего покупателя.



Номинанты премии Workspace Digital Awards


Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.




140

Лучшие статьи

Поделиться: 1 0 1