Искусственный интеллект пишет красиво. Но одинаково. Разбираем, как ChatGPT выдает себя — и почему люди это чувствуют нутром
Прочитайте этот абзац:
"В тихом гуле нашей цифровой эры звучит новый голос. Его можно услышать повсюду — от страниц бестселлеров до колонок местных газет. Автор этого голоса — не человек, а призрак, сотканный из алгоритмов. Это не просто поток — это волна. Но в этом голосе есть что-то тревожное. Каждое предложение звучит красиво, но честно? Звучит немного фальшиво."
Что-то не так, правда? Обычные слова. Красивые метафоры. Но что-то скрипит.
Это писал ChatGPT.
За 2 года работы с нейросетями в CODDY я научилась чувствовать AI-тексты.
Не анализировать — именно чувствовать.
Признаки:
1. Тире повсюду
"Это не просто проблема — это кризис.""Мы не просто учим детей — мы меняем жизни."
Знакомо? Раньше так писали литераторы. Теперь — все. И ChatGPT особенно.
2. Слово "вплетено" и "гобелен"
AI обожает метафоры про ткани. Все вплетается во что-то. Все — гобелен.
"Наша школа вплетена в жизнь района.""Образование — это гобелен возможностей."
Красиво? Да. Но пусто.
3. Все "тихое" и "шепот"
Попросите ChatGPT написать рассказ про шумную вечеринку. Он напишет:
"Тихий гул разговоров наполнял комнату."Почему тихий? На вечеринке же орут!
А нейросеть думает: "Хорошая литература = про тишину."
4. Правило троек
"Нет денег. Нет опыта. Только любовь.""Мы не просто школа. Мы семья. Мы будущее."
AI одержим тройками. Два пункта — мало. Четыре — много. Три — идеально.
Проблема: AI не понимает мир
Вирджиния Вулф написала в романе: "Перед ней расстилалась огромная тарелка голубой воды".
Красиво. Потому что она видела море и ела с тарелок. Она знает, как эти два ощущения связаны.
ChatGPT никогда не видел моря. Не ел. Не стоял на ветру.
Все, что он знает — это слова. И связи между словами.
Как это работает:
1. AI учится на текстах
Он видит: в хороших текстах часто встречается слово "гобелен".
Вывод: "если я буду писать “гобелен” — текст будет хороший!"
Результат: "гобелен" в каждом абзаце.
2. AI пытается "щекотать Симпсонов"
Программист попросил раннюю версию ChatGPT написать смешной эпизод "Симпсонов".
Нейросеть написала: Гомер щекочет Барта. Барт смеется. Потом Барт щекочет Лизу. Лиза смеется.
Логика AI: шутки = смех. Щекотка = смех. Значит, щекотка = шутка!
То же самое с "гобеленом": хорошие тексты = сложные. Гобелен = сложный. Значит, гобелен = хороший текст!
Искренность или алгоритм?
Камала Харрис (вице-президент США):
"Действия этой администрации — не о безопасности. Это о разжигании страха."
Джо Байден (президент США):
"Республиканский бюджет — не просто безрассудство. Это жестокость."
Оба — одинаковая структура. "Не X — это Y." Совпадение?
Или оба использовали AI для постов?
Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.
Заполнить заявку
13278 тендеров
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
В сентябре 2024 Starbucks закрыл кучу кофеен в США. На дверях висела записка:
"Мы знаем, это трудно услышать — потому что это не просто кофейня. Это ваше место, вплетенное в ваш ежедневный ритм, где создавались воспоминания."
Вопрос: как думаете, кто это писал?
Ответ: очевидно.
Исследование 2024 года: 68% людей узнают AI-тексты по "ощущению".
Они не могут объяснить, что не так. Но чувствуют.
Для бизнеса это значит:
Если ваш сайт написан AI → посетители чувствуют фальшь → не доверяют → уходят.
Раньше у каждой компании был свой голос.
Теперь все говорят одинаково. Потому что все используют ChatGPT.
Результат: вас невозможно отличить от конкурентов.
В CODDY мы пробовали AI для email-рассылок.
Результат: открываемость упала на 20%.
Родители чувствовали, что письма какие-то "неживые".
Вернули человеческие тексты → открываемость восстановилась.
Плохо: ChatGPT написал → скопировал → опубликовал.
Хорошо: ChatGPT написал → ты переписал своими словами → опубликовал.
Пример:
AI написал: "Наша школа — это гобелен возможностей, вплетенный в жизнь района."
Ты переписал: "Наши ученики живут в этом районе. Мы — часть их жизни."
Разница: второе — понятно. Первое — пафос.
Прочитай текст вслух. Если звучит напыщенно → переписывай.
AI пишет абстракциями. Ты добавляй факты.
AI написал:
"Наша школа помогает детям раскрыть потенциал."
Ты добавил:
"За 9 лет мы научили программированию 200 тысяч детей. 15% наших выпускников поступили в IT-вузы."
Разница: второе — доказательство. Первое — слова.
Попробуйте угадать, какой текст написал ChatGPT:
Текст А:
"Образование — это не просто передача знаний. Это формирование будущего, вплетенное в каждый урок, в каждое взаимодействие."
Текст Б:
"Мы учим детей программировать. Не потому что это модно. А потому что через 10 лет без этого навыка будет сложно найти работу."
Ответ: первый — AI. Второй — человек.
Почему?
Первый: тире, "вплетенное", абстракции.Второй: простые слова, конкретная выгода.
AI пишет красиво. Но одинаково.
Проблема не в том, что AI плохо пишет. Проблема в том, что он пишет как все.
Для бизнеса это значит:
Ваш голос — ваше конкурентное преимущество.
Не дайте нейросети его украсть.
P.S. Этот текст писал человек. Проверьте: есть ли тут "гобелены" и "тихие гулы"?