Номинируйте кейсы на Workspace Digital Awards 2026. Прием заявок до 15 декабря по льготной цене, успейте принять участие!
Назад
Веб-разработка

Современная реальность (Суровая?) технических собеседований в IT.

649 
 

Текущий рынок труда в сфере информационных технологий демонстрирует противоречивые тенденции: в одних сегментах наблюдается спад и сокращения, в других — рост и активный набор. В этой изменчивой обстановке особенно важно понимать, как трансформируются процессы технического собеседования и как к ним эффективно готовиться.

Мы в Brief внимательно изучили актуальные изменения в подходах к оценке кандидатов, основываясь на аналитике и данных, предоставленных Эваном Кингом (экс-Staff Engineer в Meta) и Стефаном Маем (экс-менеджер разработки в Amazon и Meta) — основателями платформы подготовки к интервью Hello Interview. На базе их многолетнего опыта в найме и анализа тысяч интервью, они зафиксировали ключевые сдвиги в ожиданиях работодателей и форматах технической оценки.

Общая динамика рынка

Если коротко и без особых деталей, то, по нашему мнению, картина следующая:

  • Снижение общего числа вакансий: по сравнению с 2020–2022 годами, количество открытых позиций для инженеров уменьшилось, особенно в сегменте фронтенда, мобильной разработки и традиционного бэкенда.
  • Рост интереса к AI-направлениям: вакансии, связанные с машинным обучением, генеративными моделями и инфраструктурой для ИИ, демонстрируют стабильный рост.
  • Упрощение для опытных специалистов, усложнение для новичков: инженерам уровня Senior и выше по-прежнему удаётся находить качественные предложения, в то время как junior-специалистам значительно сложнее выйти на рынок.

Что изменилось в самих собесах?

  • Алгоритмические задачи и системный дизайн остаются стандартом, но стали жёстче по критериям оценки.
  • "Снижение уровня" (downleveling) стало распространённой практикой: кандидатов чаще нанимают на позицию ниже заявленного уровня.
  • Подбор в команду становится полноценным этапом, где важно не только техническое соответствие, но и культурная совместимость, стиль коммуникации, устойчивость к неопределённости.
  • Форматы в стартапах и корпорациях отличаются: В стартапах — больше фокуса на практические навыки и реальные кейсы. В Big Tech — стандартные этапы собеседований сохраняются, но процесс становится менее гибким, несмотря на рыночные изменения.
  • В стартапах — больше фокуса на практические навыки и реальные кейсы.
  • В Big Tech — стандартные этапы собеседований сохраняются, но процесс становится менее гибким, несмотря на рыночные изменения.

Как поменялись форматы собеседований?

Крупные технологические компании (особенно FAANG) медленно реагируют на вызовы времени. Их подход к найму построен на многолетней статистике и масштабируемости. Интервью, основанные на LeetCode и алгоритмах, до сих пор доминируют. Это позволяет оценивать «усидчивость» и уровень подготовки — пусть и косвенно.

«Они не будут менять процессы, пока не получат явный сигнал, что текущие — больше не работают», — признаются сами нанимающие менеджеры.

Стартапы и компании нового поколения — на другом полюсе

Молодые компании, такие как Stripe, OpenAI и Coinbase, активно экспериментируют с реалистичными задачами:

  • проектирование in-memory баз данных;
  • создание API или систем логирования;
  • домашние задания в виде ToDo-приложений с продуктовой составляющей.

Зачастую кандидатам разрешают использовать ИИ в процессе — не как лазейку, а как норму будущего.

Почему так?

  1. Это ближе к реальной работе.
  2. Это снижает риски мошенничества (до 50% кандидатов, по неофициальным данным, используют ИИ во время собеседований скрытно).
  3. Это позволяет оценить мышление, а не только память и скорость.

Новый вектор: честность + реализм

Такие методы хуже масштабируются, но лучше выявляют сильных кандидатов. И это может стать новой нормой — особенно на фоне повсеместного внедрения LLM, которые «перепрошивают» инженерные процессы.

Как готовиться к интервью?

Изучив тему, мы пришли к выводу, что подготовка зависит от стажа. Упуская подробности (у нас не хватит места;)), градация примерно такая:

Junior (0–2 года)

  • 80% — алгоритмы и структуры данных (до 200 задач).
  • 20% — поведенческие интервью.

Цель: стать сильным разработчиком и показать фундаментальные знания.

Middle (2–4 года)

  • 50% — задачи по программированию.
  • 25% — системный дизайн.
  • 25% — поведенческая часть.

Цель: показать техническое мышление и понимание компонентов системы.

Senior (5–8 лет)

  • 50% — системный дизайн.
  • 30% — поведенческие интервью.
  • 20% — кодинг.

Цель: объяснение компромиссов в архитектуре, зрелость, soft skills. Частая ошибка: недооценка поведенческой части.

Staff и выше (8+ лет)

  • 90% успеха — зависит от дизайна систем и лидерства.
  • Кодинг — базовое требование.

Цель: способность связать архитектурные решения с бизнес-результатами, стратегическое мышление и кросс-функциональное влияние.

Итак, как "выиграть" в эту игру?


Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13203 тендера
проведено за восемь лет работы нашего сайта.


Сегодня собеседование — это игра по известным правилам. Она далека от настоящей инженерной работы, но её можно выиграть. Играет роль не столько природная одарённость, сколько структурированная, повторяемая практика.

Что работает:

  • Формальные mock-интервью;
  • Подготовка в парах и группах;
  • Коммьюнити-поддержка (Reddit, Discord, форумы);
  • Фокус на рефлексии, а не только на «зубрёжке».

Что не работает:

  • Одиночная, бессистемная подготовка;
  • Игнорирование поведенческой части (особенно на senior+);
  • Ставка на «авось».

Если вам интересно, что думает команда Brief об этом!

Технические собеседования в 2025 году требуют не только глубоких hard skills, но и чётко выраженных soft skills, зрелости и способности демонстрировать осознанность в каждом ответе. Мы в Brief рекомендуем не просто «решать задачки», а системно подходить к подготовке: изучать формат интервью конкретной компании, моделировать стресс-сценарии и развивать гибкость мышления.

Даже успешное решение задачи теперь недостаточно — важно как кандидат пришел к решению. Это подчеркивает, что интервью — это не просто тестирование навыков кодинга, но полноценная оценка инженерного мышления и коммуникации.

Скажем, ранее этап системного дизайна был прерогативой старших инженеров. Сегодня же компании начали включать элементы системного дизайна даже для кандидатов среднего уровня. В 2025 году вопросы по проектированию стали значительно более прикладными: работодатели хотят видеть не просто архитектурные диаграммы и buzzwords, а реальные компромиссы и решения, продиктованные опытом.

Один из типичных кейсов — "Как вы построите систему рекомендаций, выдерживающую миллион запросов в секунду?" — теперь требует от кандидатов уверенного знания CAP-теоремы, принципов шардирования, стратегии кэширования, паттернов отказоустойчивости и понимания ограничений инфраструктуры. И это не редкость, а новая норма.

Еще одно важное изменение — рост доли асинхронных этапов. Компании активно используют платформы, позволяющие оценить кандидатов без участия интервьюеров в реальном времени. Это особенно заметно в первых этапах найма, где кандидату предлагается записать видеоответы, решить несколько задач на платформе типа CoderPad или пройти автоматизированный скрининг на основе DSA.

Хотя это помогает компаниям сократить расходы и ускорить предварительную фильтрацию, для кандидатов это означает необходимость высокой самодисциплины и уверенности в себе: у вас нет возможности “подчистить” впечатление в реальном разговоре — судят только по финальному результату.

Повышенные требования к "поведенческим интервью"

И еще немного о Soft skills... Если раньше “поведенческое интервью” (behavioral interview) часто проходило формально, то теперь оно стало полноценным фильтром. Компании ищут не просто компетентных технически сотрудников, но и инженеров, способных вписаться в культуру, работать в кросс-функциональных командах, управлять неопределенностью и эффективно коммуницировать.

Рассказы о прошлом опыте оцениваются по модели STAR (ситуация, задача, действия, результат), но с особым акцентом на вашу способность учиться, адаптироваться и нести ответственность. Мы видим, как кандидаты теряют офферы из-за недостаточно четкого описания своих действий или попытки приписать себе заслуги команды.

В 2025 году найм технических специалистов представляет собой рынок, на котором побеждают не только сильнейшие технически, но и наиболее приспособленные стратегически. Универсальность, адаптивность и умение “рассказывать свою карьерную историю” играют всё более важную роль. Компании больше не ищут просто “инженеров”, они ищут “инженеров, которые умеют создавать ценность в реальных условиях”.

Если вы готовитесь к собеседованиям сегодня — будь вы джуном, мидлом или старшим специалистом — ваш успех будет зависеть не только от уровня технической подготовки, но и от понимания новой реальности найма: суженных воронок, ужесточившихся стандартов и конкурентной среды, где один оффер может стоить десятков итераций и месяцев подготовки.

Новый рынок не про легкость, но он про возможность. И если вы готовы — в 2025 году всё ещё можно не просто найти работу, а выйти на принципиально новый карьерный уровень.

P.S. Спасибо, что дочитали — мы готовились;))

Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.




649

Лучшие статьи

Поделиться: 0 0 0