Номинируйте кейсы на Workspace Digital Awards 2026. Прием заявок до 15 декабря по льготной цене, успейте принять участие!
Назад
Веб-разработка

Как выбрать платформу для создания сайта: от конструктора до кастомной разработки

451 
 

Выбор платформы для создания сайта — одна из самых важных задач для бизнеса, который стремится быть конкурентоспособным в цифровом пространстве. Современные технологии предлагают множество решений — от готовых систем управления контентом (CMS) до высокотехнологичных решений кастомной разработки, как с применением фреймворков, так и без них. Как выбрать ту, которая подойдет именно вам? Давайте разберемся.

Для начала давайте разберемся какие виды платформ существуют. Для создания сайта, как правило, выбирается одна из платформ: CMS, фреймворк или кастомное решение. Об этом мы писали в одной из наших статей “Как выбрать подрядчика для разработки сайта: 7 ключевых вопросов, которые стоит задать”, с которой рекомендуем ознакомится.

  • CMS - это готовая система управления сайтом. Её часто называют движком сайта. Она может быть бесплатной, условно-бесплатной и платной. С открытым кодом, в который можно вносить корректировки и дополнения, или в виде закрытой системы.
  • Фреймворк (англ. framework — «каркас, структура») — набор инструментов, который помогает разработчику быстро создать свою CMS-систему, отвечающую требованиям проекта.
  • Кастомная разработка — это подход, благодаря которому можно либо полностью создать продукт с нуля, либо модифицировать готовую CMS под задачи клиента.

1. Системы управления контентом (CMS): быстрое решение для большинства задач  

Как выбрать платформу для создания сайта: от конструктора до кастомной разработки

Существует огромное множество CMS. Разберём плюсы и минусы наиболее популярных на сегодняшний день: 

  • WordPress

WordPress довольно старая система управления содержимым сайтов, вебмастера и администраторы с ней хорошо знакомы. Но у пользователей все еще остаются вопросы, почему же WordPress так популярна. Почему многие ее хвалят, а другие нещадно критикуют?

Преимущества:  

- Широкие возможности кастомизации. Благодаря огромному количеству плагинов и тем (шаблонов), WordPress подходит для самых разных задач: от простого блога до сложного корпоративного сайта. 

- SEO-дружественность. Большинство плагинов (например, Yoast SEO) позволяют оптимизировать сайт для поисковых систем без знаний кода. 

- Масштабируемость. В платформе предусмотрена возможность роста: можно начинать с базового функционала и развивать его по мере необходимости. 

- Интеграции. WordPress легко интегрируется с популярными сервисами, такими как CRM, платежные системы и аналитические инструменты. 

- WordPress бесплатная платформа – можно создать сайт, не заплатив ни копейки. Вы платите только за домен, хостинг и часы разработчика.

Недостатки:  

- Уязвимость к атакам. Из-за популярности WordPress часто становится мишенью хакеров. Требуется регулярное обновление системы и плагинов. 

- Зависимость от плагинов. Для сложного функционала приходится использовать сторонние модули, созданные разными разработчиками. Зачастую, различные модули и плагины не умеют работать друг с другом, и в рамках одного проекта могут начать конфликтовать.

- Ограничения производительности. На высоконагруженных проектах WordPress может потребовать значительных доработок или перехода на другую платформу.

- WordPress не является платформой российской разработки. 

  • Tilda

Платформа Tilda Publishing — это конструктор, который дает возможность развернуть сайт в короткий срок и за относительно небольшой бюджет.

Преимущества:  

- Простота использования. Визуальный редактор позволяет создавать сайты без навыков программирования. 

- Идеальный выбор для лендингов. Платформа предлагает готовые блоки, которые легко адаптируются под задачи маркетинга. 

- Адаптивный дизайн. Все шаблоны автоматически подстраиваются под устройства разного типа.

- Для создания уникального дизайна сайта в Tilda существует ZeroBlock (нулевой блок), в котором вы можете воплотить любую задумку не ограничиваясь шаблонными решениями

- Быстрый запуск. Подходит для создания проектов в сжатые сроки.  

Недостатки:  

- Ограниченная кастомизация. Невозможно реализовать сложные решения, выходящие за рамки функционала платформы. 

- Зависимость от сервиса. Сайт хранится на серверах Tilda, что ограничивает возможности переноса на другие хостинги.

- Ограничения для SEO и управления контентом. Нельзя создавать шаблоны метаописаний, отсутствует комбинированный поиск по тегам, что не позволяет настроить логику фильтрации и затрудняет SEO-продвижение. 

- Сложность масштабирования. При расширении функционала, зачастую, проще будет создать новый сайт, чем переделать старый под новые цели.

  • 1С-Битрикс

1С-Битрикс – одна из самых популярных в нашей стране CMS, на которой работают тысячи сайтов. Однако при выборе подходящего движка не все пользователи понимают, подходит ли им тот или иной вариант, какими преимуществами и недостатками он обладает.

Преимущества:  

- Глубокая интеграция с бизнес-процессами. Подходит для проектов, где важно взаимодействие с 1С, CRM и ERP-системами. 

- Высокая безопасность. Платформа сертифицирована и соответствует российским стандартам защиты данных. 

- Мощный функционал для eCommerce. Включает инструменты для управления складом, платежами и доставкой. 

- Гибкость настройки. Подходит для масштабируемых проектов с большими объемами данных.  

Недостатки:  

- Специфическая архитектура. 1С-Битрикс представляет из себя универсальную платформу, на которой можно реализовать проект любой сложности. Однако, чем масштабней система, тем сложнее она устроена. А значит в ней гораздо больше тонкостей и нюансов, которые необходимо учитывать при разработке.

- Сложность освоения. Платформа требует работы с опытными специалистами. 

- Высокая стоимость лицензии. Это может быть неудобством для малого бизнеса. 

- Требовательность к хостингу. Для стабильной работы сайта необходимы мощные серверы. 

2. Фреймворки: для тех, кто ищет гибкость  

Как выбрать платформу для создания сайта: от конструктора до кастомной разработки
  • Laravel (PHP)

Это популярная платформа для быстрого создания  безопасных и надежных веб-сайтов и веб-сервисов. На Ларавел уже работает свыше 1 723 000 сайтов.  В чем же его успех? Способствуют этому многие факторы.   

Преимущества:  

- Удобство разработки. Laravel обеспечивает элегантный код, что упрощает поддержку и развитие проекта.  

- Широкий функционал. Подходит для создания сложных корпоративных порталов и eCommerce-проектов.  


Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13202 тендера
проведено за восемь лет работы нашего сайта.


- Модульность. Легко интегрируется с различными сторонними решениями и API.  

- Активное сообщество. Регулярные обновления и большое количество готовых библиотек.  

Недостатки:  

- Требовательность к хостингу. Для стабильной работы необходим мощный сервер.  

- Зависимость от квалификации разработчика. Качество реализации сильно зависит от уровня специалиста.  

- Сложность для заказчика. Без профессиональной команды сложно управлять проектом. 

  • React (JavaScript)  

React  —  один из самых популярных инструментов среди разработчиков. Эта JavaScript-библиотека предлагает компонентную архитектуру и виртуальный DOM, что делает ее мощным средством создания сложных и динамичных пользовательских интерфейсов.

Преимущества:  

- Интерактивность. Подходит для создания сложных пользовательских интерфейсов.  

- Одним из ключевых преимуществ React является использование виртуального DOM  —  облегченного представления в памяти реального DOM. Это позволяет React обновлять только те части пользовательского интерфейса, которые изменились  

- Поддержка модульности. Упрощает добавление новых функций или компонентов.  

- Масштабируемость. Используется для проектов, которые должны адаптироваться к изменениям и росту. 

Недостатки:  

- Сложность освоения. Требует высокой квалификации разработчиков.  

- Необходимость в серверной части. React чаще используется вместе с другими технологиями (например, Node.js).  

- Увеличение времени разработки. Создание проекта может занять больше времени по сравнению с CMS. 

  • Django (Python)

Django описывают как «веб-фреймворк для перфекционистов с дедлайнами». Его создали, чтобы переходить от прототипов к готовым сервисам как можно быстрее.

Преимущества:  

- Безопасность. Django обеспечивает защиту от большинства распространенных атак, таких как SQL-инъекции и межсайтовый скриптинг.  

- Скорость разработки. Предоставляет готовые инструменты и структуры для реализации сложных проектов.  

- Масштабируемость. Подходит для высоконагруженных систем, таких как маркетплейсы или платформы бронирования.  

- Гибкость. Позволяет создавать проекты с уникальной логикой и функционалом. 

Недостатки:  

- Необходимость опыта. Работа с Django требует высокой квалификации разработчиков.  

- Длительность процесса разработки. По сравнению с CMS создание сайта занимает больше времени.  

- Высокие затраты. Разработка на фреймворке обходится дороже, особенно на этапе запуска. 

3. Кастомная разработка: максимальная свобода и контроль  

Как выбрать платформу для создания сайта: от конструктора до кастомной разработки
  • Когда выбирать кастомное решение?  

- У вас сложный проект, который нельзя реализовать с помощью готовых инструментов (например, маркетплейс или система бронирования).

- Вам нужна интеграция с уникальными внутренними системами или API.

- Вы планируете постоянно масштабировать сайт и добавлять новый функционал.

  • Преимущества кастомной разработки  

- Полная адаптация под требования бизнеса. Позволяет реализовать уникальные решения, которые невозможно создать на готовых платформах.  

- Максимальная производительность. Отсутствие лишнего кода обеспечивает быструю загрузку и стабильность.  

- Контроль. Полный доступ к архитектуре и возможностям проекта.  

- Гибкость. Возможность беспрепятственного масштабирования и добавления новых функций. 

  • Недостатки кастомной разработки  

- Высокая стоимость разработки. Особенно актуально для стартапов или малого бизнеса.  

- Длительный процесс. Разработка с нуля занимает больше времени, чем использование готовых решений.  

- Техническая поддержка. Для обслуживания сайта потребуется квалифицированная команда. 

Как же определится с выбором платформы?

Каждая платформа или подход имеет свои сильные и слабые стороны. Выбор платформы для создания сайта должен основываться на целях вашего проекта, его задачах и бюджете. Если вам нужен простой одностраничный сайт для продвижения услуги или продукта, Tilda станет отличным решением благодаря своей простоте и дешевизне. Для интернет-магазинов со стандартным функционалом прекрасно подойдет 1С-Битрикс. Если же набор опций и алгоритмов будет сильно отличаться от стандартных сценариев, есть смысл задуматься о написании собственной CMS, где в помощь вам может прийти любой из фреймворков, например Laravel.

Планируете создать масштабный проект, например, интернет-портал с высоким трафиком или сложным функционалом - вам не обойтись без кастомной разработки. Этот подход будет обоснован, если для реализации вашей задумки не существует готового решения, закрывающего все потребности. Однако он был и остаётся самым дорогостоящим из всех перечисленных.

Заключение  

В 2024 году у бизнеса есть множество инструментов для создания сайтов, от CMS до кастомной разработки. Каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны, и ключевой вопрос в том, какие задачи должен решать ваш сайт.

Если вы сомневаетесь в выборе или хотите создать сайт, который будет выделяться среди конкурентов, стоит обратиться к профессионалам. Мы поможем вам определить ваши цели, подобрать оптимальное решение и реализовать проект, который станет активом вашего бизнеса.

Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.




451

Лучшие статьи

Поделиться: 0 0 0
Лайки за кейсы:  24 Подписчики:  4