Номинируйте кейсы на Workspace Digital Awards 2026. Прием заявок до 15 декабря по льготной цене, успейте принять участие!
Назад
Веб-разработка

Как выбрать платформу для веб-проекта: исповедь опытного разработчика

2901 
 

Привет! На связи Евгений Крылов — CEO & founder digital-агентства nopreset. Мы создаем, развиваем и поддерживаем интернет-магазины, мобильные приложения и сложные системы для бизнеса.

За 23-24 года в веб-разработке (честно говоря, уже сбился со счета) я видел взлеты и падения десятков технологий. Половину времени писал код сам, вторую половину — руковожу командой и смотрю, как другие пишут код. Поэтому, мне точно есть, что вам рассказать.

Российская специфика рынка ИТ-услуг

Сразу оговорюсь: говорить буду про российский рынок. За границей многое работает по-другому, там WordPress может быть крутым решением для корпорации. У нас же корпорации смотрят на WordPress примерно так, как веганы на шашлык — с недоумением и легким отвращением.

Данные привожу от CMS Magazine — ребят, которые собирают статистику от 2500 веб-студий. Это не "мой сосед программист сказал", а вполне себе репрезентативная выборка.

Топ-5 CMS в России

5 место: Joomla — живой мертвец

Joomla на пятом месте. Последний раз слышал о ней в контексте веб-разработки лет 10 назад. Возможно, держится в рейтинге по инерции, как советский холодильник — работает, но никто новый покупать не будет.

Как выбрать платформу для веб-проекта: исповедь опытного разработчика

4 место: MODX — для романтиков кода

MODX любили украинские коллеги, в России использовали фрилансеры и небольшие студии. Классная фишка системы — low-code/no-code подход. Знал студии без единого программиста, которые клепали на ней вполне приличные сайты. Но сейчас популярность CMS стабильно падает.

Как выбрать платформу для веб-проекта: исповедь опытного разработчика

3 место: Tilda — красота спасет мир

Tilda — это первый конструктор с человеческим лицом. До нее конструкторы создавали люди, которые думали, что Comic Sans — это нормальный шрифт для деловых писем. В Tilda же работают дизайнеры, которые знают, что такое типографика и зачем нужны отступы.

Помню презентацию Tilda лет 10 назад на тех же дизайн-выходных. Все были в восторге — наконец-то инструмент, сделанный людьми с чувством прекрасного! Но у красоты есть цена: ограничения. Как только проект требует сложной логики или интеграций — Tilda машет ручкой и говорит "увидимся". 

Как выбрать платформу для веб-проекта: исповедь опытного разработчика

2 место: WordPress — народный любимец с проблемами

WordPress занимает 43% мирового рынка. Но в России с WordPress беда: ни одной крупной профессиональной компании, которая с ним работает. Нужна поддержка проекта? Добро пожаловать на фриланс-биржи, где тебя ждут программисты с рейтингом 4.2 звезды и комментариями типа "делал быстро, но потом пропал".

Интеграции с российскими платежными системами? Доставка? Все это есть, но работает через раз. Берегите свои темные волосы, хотя говорят седина идет мужчинам.

Как выбрать платформу для веб-проекта: исповедь опытного разработчика

1 место: Битрикс — корпоративный любимчик

Битрикс на первом месте — не самая красивая, не самая быстрая, но свои задачи решает отлично.

Система старше многих читателей этой статьи — ей больше 20 лет. Фрилансеры ее ненавидят (она платная), зато корпораты обожают. Почему? Лицензии. У Битрикса есть все нужные бумажки: ФСТЭК, ФСБ и прочие загадочные аббревиатуры.

Доходит до абсурда: недавно рассказывали историю, как в одном ведомстве нашли уязвимость в Битриксе. Обновление, которое закрывало дыру, было готово, но... служба безопасности запретила его устанавливать, пока на новую версию не получат лицензию ФСБ. Представляете? "Да, мы знаем, что у нас дыра в безопасности, но документы важнее".

Битрикс сделал гениальную вещь: дал госам и корпоратам инструмент, который закрывает все правовые вопросы за разумные деньги. Госзаказчик не может заплатить 20 миллионов за корпоративный сайт — казначейство такое не пропустит. А тут все официально, дешево и сердито.

Как выбрать платформу для веб-проекта: исповедь опытного разработчика

Современные решения: для тех, кто хочет быть в тренде

Конечно, есть и современные решения: Laravel-фреймворки, October CMS, разные админки. Корпораты к Laravel относятся благосклонно — видимо, название звучит солидно.

Сейчас даже Битрикс превращают в Headless CMS. Представьте: система, которая все еще предлагает смешивать HTML с PHP в шаблонах (это 2025 год, Карл!), пытается быть современной.

Фреймворки: когда готовые решения не подходят

Если CMS — это готовая квартира с мебелью, то фреймворки — это участок земли с разрешением на строительство. Свободы больше, но и работы тоже.

Популярные варианты:

  • Laravel (PHP) — как швейцарский нож программирования
  • Django (Python) — мощно, но дорого
  • Express.js (JavaScript) — стильно, модно, молодежно, но найти разработчиков сложно

На фреймворках пишут не только сайты, но и различные сервисы. 

Корпоративный сектор: Java или ничего

Корпораты любят крайности: либо купить готовое решение из коробки, либо разработать с нуля. Золотой середины не существует.

Если говорить о разработке с нуля, то тут Java — страшное и магическое слово. У меня есть шутка: один Java-разработчик в аутстаффе зарабатывает больше, чем средняя Tilda-студия в России. Печально, но факт.

Популярные корпоративные языки:

  • Java — банковская священная корова
  • .NET — Microsoft и все такое, для любителей терпеть
  • Python — для тех, кто хочет казаться умным
  • Go — молодежный тренд, даже в Яндексе используют

Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13202 тендера
проведено за восемь лет работы нашего сайта.


Особенность корпоратов — служба безопасности проверяет каждую строчку кода. Вышла новая версия библиотеки? Отправляем на проверку. В проекте 500 библиотек? Проверяем все 500. Я как человек, не причастный к этому процессу, даже думать об этом не хочу.

Фронтенд: React правит миром

Коротко о фронтенде:

  1. React — безоговорочный лидер
  2. Vue — достойная альтернатива
  3. Angular — динозавр, который еще дышит, но новые проекты на нем не стартуют

Mobile: нативка или кроссплатформа?

В мобильной разработке все просто:

Нативная разработка (Swift для iOS, Kotlin для Android) — только для очень крупных компаний. Банки, гиганты корпоративного мира. Там, где важно идеальное взаимодействие с платформой и есть бюджет на два отдельных приложения.

Кроссплатформенная разработка — для всех остальных. Flutter лидирует, React Native теряет позиции. Нативка в среднем в три раза дороже кроссплатформы. Не в два, а именно в три — процессы усложняются кратно.

Почему не стоит выбирать экзотику

Часто технологии выбирают по принципу "у меня есть знакомый, который это знает". Но что будет, когда знакомый найдет работу мечты в другом городе? Правильно, вы останетесь с проектом на мертвом языке программирования.

Неочевидный факт: с редкими технологиями плохо работают нейросети. Если ваш разработчик активно использует ChatGPT или другие AI-помощники, на популярных технологиях он будет в разы эффективнее. Нейросети обучались на коде, которого в интернете много, а не на вашем уникальном фреймворке.

Нейросети: друзья или враги?

Кстати, о нейросетях. Недавно Figma представила встроенный конструктор сайтов. Многие спрашивают: "Это конец Tilda?" Мы пока только пробуем Figma Sites, о результатах сможем рассказать позже.

Но потенциал огромен. Это как первые Android-телефоны — работали стабильно только на Google Pixel, потому что это было их железо и их система. Со временем все наладилось.

Мы уже используем нейросети для прототипов на пресейлах. Джун за два дня может собрать полнофункциональное приложение. Для реальных продуктов пока не решаемся, но для демо — самое то.

Проблема нейросетей: они умеют врать с серьезным лицом. Просишь разместить файл на Google Drive — он дает рабочую ссылку. Ссылка не открывается. "Извини, соврал", — отвечает ИИ. "Снова соврал?" — "Да, снова соврал". Это все, что нужно знать о современных нейросетях.

Как найти разработчиков

Если вы дизайнер или владелец студии и ищете партнеров по разработке:

  • Конференции — лучшее место для знакомств. На дизайн-выходных всегда есть разработчики
  • Профессиональные чаты — там живут настоящие эксперты
  • Рейтинги — Tagline, каталог CMS Magazine помогают найти студии по технологиям
  • Соцсети — но осторожно, там много самозванцев

Выводы: что выбрать?

Конструкторы (Tilda, Figma Sites) — когда нужно быстро и просто. Красиво, но с ограничениями.

CMS (Битрикс, WordPress) — для типовых проектов. Битрикс — если работаете с корпоратами, WordPress — если готовы к приключениям с поддержкой.

Фреймворки (Laravel, Django) — когда задачи сложные и уникальные. Выбирайте популярные, если не хотите остаться без разработчиков.

Главное правило: выбирайте то, что распространено, если только вы не понимаете четко, зачем вам экзотика. В мире технологий лучше быть скучным и надежным, чем крутым и заброшенным.

Эпилог

Технологии меняются быстрее, чем мода на джинсы. То, что сегодня кажется революционным, завтра может стать музейным экспонатом. Joomla когда-то была топом, сейчас о ней вспоминают разве что в контексте "а помните, была такая CMS?"

Но принципы остаются: выбирайте то, что решает ваши задачи, имеет комьюнити и перспективы развития. И помните — идеального инструмента не существует. Есть инструмент, который подходит для конкретной задачи в конкретный момент времени.

Удачи в выборе платформы! И помните: в крайнем случае всегда можно переделать, мы такое любим, это дороже. Главное — начать.

Если есть вопросы по технологиям — обращайтесь, люблю общаться с людьми и консультировать.

Видео-версия доклада: https://dzen.ru/video/watch/6895c88403f2d86e8430f067?share_to=link 

Лучшее
Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.




2901

Лучшие статьи

Поделиться: 0 0 0
Генеральный директор (CEO) в  nopreset , Саратов
 0  0  0