Тендеры и лиды
Информация
Если вы задумываетесь, на чём лучше делать сайт, скорее всего, уже столкнулись с противоречивыми советами. Одни уверяют, что WordPress - устарел, другие советуют Tilda, третьи говорят, что «в 2026 сайты делают только на no-code».
На практике же всё сложнее - и одновременно проще.
За последние годы мы в GracieDigital запускали и перерабатывали десятки сайтов: от лендингов услуг до многостраничных SEO-проектов. И почти каждый второй клиент приходил с одной и той же проблемой:
Мы выбрали CMS сами - и теперь понимаем, что ошиблись.
В этой статье разберёмся:
CMS - это всего лишь инструмент. А инструмент всегда вторичен по отношению к задаче, которую он должен решать. Один и тот же WordPress может быть как отличным решением для сайта услуг, так и источником постоянных проблем - если его выбрали без понимания целей, структуры и дальнейшего развития проекта.
На практике мы регулярно сталкиваемся с компаниями, которые начинали с no-code платформ. Причины почти всегда одинаковые: так кажется быстрее, дешевле и «на первое время точно хватит». И на старте это действительно работает - сайт запускается, выглядит аккуратно, выполняет базовую функцию присутствия в интернете.
Проблемы начинаются позже, когда бизнесу требуется не просто сайт, а полноценный инструмент. Появляется необходимость в SEO-продвижении, в отдельных страницах под услуги и регионы, в нормальной аналитике и масштабировании структуры. В этот момент выясняется, что платформа просто не даёт нужной гибкости, а любые доработки либо невозможны, либо стоят несоразмерно дорого. В итоге сайт приходится переделывать почти с нуля.
Именно поэтому вопрос «какая CMS лучше» - это не разговор о трендах или модных технологиях. Это разговор о том, будет ли сайт расти и приносить заявки через год, а не только красиво выглядеть в момент запуска.
В 2026 году WordPress остаётся самой универсальной CMS не из-за своей популярности, а благодаря сочетанию гибкости и управляемости. Эта платформа подходит для сайтов услуг, корпоративных проектов, блогов и интернет-магазинов, при этом она нормально масштабируется и не ограничивает бизнес в развитии.
На практике это выглядит так: компания запускает сайт без сложной структуры, но со временем понимает, что нужно расширять список услуг, делать отдельные посадочные страницы, работать с поисковым трафиком. На WordPress это решается доработкой архитектуры и контента, а не полной переделкой проекта.
Типичный пример - сайт строительной компании, который изначально не был заточен под SEO и регионы. После переработки структуры, настройки поисковой оптимизации и добавления посадочных страниц под конкретные направления работ сайт начинает стабильно приводить заявки из поиска. Именно такая гибкость и делает WordPress рациональным выбором для коммерческих проектов.
Да, у WordPress есть свои нюансы. В любом случае, он требует грамотной настройки, не идеален «из коробки» и при плохой разработке может быть перегружен. Но важно понимать: это минусы реализации, а не самой CMS. Если сайт - это не просто визитка, а инструмент привлечения клиентов, WordPress почти всегда выигрывает. Именно поэтому большинство коммерческих проектов мы запускаем именно на этой платформе.
Tilda и современные no-code платформы отлично подходят, когда нужно:
Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.
Заполнить заявку
13302 тендера
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
Мы сами используем Tilda в таких задачах. Но всегда честно предупреждаем клиентов:
если проект вырастет и появится SEO, сложная аналитика или масштабирование — ограничения станут заметны.
Это не плохо и не хорошо. Просто сайты для теста гипотез и сайты для роста бизнеса - это разные вещи.
Кастомные решения оправданы, когда:
❌ Для первого сайта или сайта услуг - почти всегда избыточно и дорого.
❌ Часто приводит к зависимости от разработчика.
За последние годы мы видим одни и те же ошибки:
На старте эти ошибки не кажутся критичными, но через 6–12 месяцев почти всегда приводят к:
Если упростить, получается следующая логика:
Именно поэтому мы не «продаём CMS», а подбираем платформу под задачу клиента - чтобы сайт не просто существовал, а работал на бизнес.
Лучшая CMS для сайта - это не WordPress, не Tilda и не no-code. Это платформа, которая не мешает бизнесу расти. Ошибка на старте почти всегда приводит к переделке, потере времени и денег. Поэтому вопрос «на чём делать сайт» - это не технический выбор, а управленческое решение.
