На чем разрабатывать сайт в зависимости от целей бизнеса

В статье разберемся, на чем лучше разрабатывать сайт: конструкторе, CMS,  фреймворке или библиотеке? Для начала нужно задать себе несколько вопросов:

• Какую задачу будет решать сайт?
• Каким я вижу сайт через 3, 5, 10 лет?
• Какие хочу сценарии взаимодействия с сайтом?

Пройдемся по порядку.

Какую задачу будет выполнять ваш будущий сайт? 

По большому счету, сайт — это инструмент для решения каких-либо задач, в том числе задач бизнеса. Например, с помощью сайта можно:

• привлекать органический трафик,
• привлекать рекламный трафик,
• раскрыть имиджевую составляющую компании,
• сделать удобный каталог с остатками,
• погрузить пользователя в продукт или услугу,
• выстроить удобную систему записей на услугу.

Это примеры верхнеуровневых задач и на самом деле их значительно больше. Каждый сайт уникален и разрабатываются с учетом бизнес-процессов компании. 

Стратегическое развитие компании — ориентир для разработки сайта

Спросите себя: «Каким я вижу сайт через год, три года, пять лет?» И нет, это не собеседование сайта в вашу компанию. И даже не гадание на картах.

При разработке важно учитывать срок службы сайта. В среднем — 3 года для сильно динамичных компаний, до 5 лет — для средних развивающихся компаний. Даже если сайт не обновлялся очень долго и продолжает функционировать — это сомнительная история. Для потребителя это знак (даже — красный флаг! 🚩), что бизнес не развивается и, возможно, дела там плохи. Поэтому к устаревшим сайтам люди будут очень настороженно относиться и даже при прочих равных выберут какую-то другую компанию.   

У всякой компании есть планы на будущее: метрики, аналитика, отчеты собираются не просто так. Бизнес планирует развиваться, расти, получать больше прибыли и захватывать рынок.

И одно из колес этой машины — современный, удобный сайт, который идет в ногу со временем. Сайт в наши дни это визитная карточка и буквально дверь в вашу компанию. Когда сайт удобный, логичный, визуально приятный, на нем хочется остаться подольше и изучить: посмотреть товары, поймать вайб, почитать о компании, сотрудниках или купить, причем побыстрее!

Если у вас есть план развития, то стоит его наложить на будущий сайт. Скорее всего, вам понадобится на какой-то дистанции апгрейд сайта и важно, чтобы это было возможно воплотить технически. Так как сказать, примеряем сайт на вырост :) 

Сценарий взаимодействия с сайтом

Следующее, на что стоит обратить внимание, — сценарий взаимодействия с сайтом компании. Как пользователь будет решать свои проблемы? Какие инструменты для этого нужны? 

Например, вам нужно обязательно сделать интеграцию со складом или сквозной аналитикой. А может, вы занимаетесь дизайном мерча, и тогда пригодится конструктор, в котором пользователь сможет «примерить» ваши дизайны на вещи. К популярным решениям относятся онлайн-калькуляторы, например, у служб доставки, или ипотечный калькулятор на сайтах банков. 

Или для вас важно, чтобы у сайт были какие-то специфичные инструменты, чтобы соблюсти требования какой-либо страны: версия для слабовидящих или отдельный функционал работы с куки и т. д. 

Это все нужно прописать в пользовательском сценарии и ТЗ. Продумывания сценария — важный вопрос, когда вы хотите понять, на чем же разрабатывать сайт.

Теперь поговорим о разных платформах и задачах, которые с можно решить на этих сервисах. Разберем, когда выгодно использовать конструкторы, системы управления контентом и фреймворки.

Конструкторы сайтов

Конструкторов на рынке огромное множество: Tilda, Craftum, uKit, inSales и другие. Остановимся на Tilda, так как это один из самых популярных инструментов. Многие разработчики не любят ее по причине отсутствия доступа к коду и больших функциональных ограничений. Но Tilda отлично подходит, если:

1. Вам нужен одностраничный сайт или сайт с пару контентных страниц, чтобы разместить там информацию о вашей компании и продукте. Такие сайты еще называются «сайт-визитка». Например, сайт-визитка мероприятия DS. 
2. Вам нужен сайт для проверки гипотезы. Например, вы хотите протестировать другое позиционирование своего продукта. 
3. Вам нужна посадочная страница для тестирования рекламной гипотезы. Вот здесь DS тестирует новый формат посадочной страницы для контекстной рекламы.
4. Хотите поработать с ситуативным маркетингом. Главная особенность конструктора в том, что его можно очень быстро развернуть, а это для ситуативного маркетинга и нужно. 

Конструктор, это самый быстрый и  бюджетный вариант создания сайта. Но за этим скрывается достаточно много ограничений. 

В каких случаях не нужно останавливать свой выбор на конструкторе: 

1. Если вам нужно сделать многостраничный сайт, например сайт услуг или блог и всё, что содержит больше 5–7 страниц. 
2. Если вам нужен интернет-магазин. Слишком быстро достигните потолка возможностей конструктора. Неудобно управлять товарами, каталогом, наполнять контентом. Предположим, что вам нужно наполнить сайт 1000 SKU, а у той же тильды ограничение на 500 страниц. Плюс все настройки придется доделывать в ручном режиме, даже одинаковые повторяющиеся элементы нужно редактировать на каждой странице отдельно.
3. Если вы используете сайт как инструмент для привлечения органического трафика (SEO). Собранные с помощью конструктора сайты сложно настроить под требования SEO: сложно адаптировать, корректировать наполнения и т. д.
4. Если у вас большие планы на интернет-маркетинг и сайт. В этом случае через пару месяцев вы можете упереться в потолок, и очередной апгрейд сайта потребует переезд на другой ресурс.

"При подходе к разработке сайта рассуждайте так: сайт — это инструмент, который должен приносить выгоду для бизнеса. Разложите стоимость разработки сайта на дистанцию его службы. На одной чаше весов — перспектива сделать сайт за 100 000 на конструкторе. Да, вначале сэкономите 50–100 тысяч и за пару месяцев упретесь в потолок, чтобы потом бросить этот тонущий корабль в латках и начать делать новый сайт за 200 000 ₽. В этом случае вы потеряете время и деньги, изначально потраченные на конструктор, и вернетесь ко второй чаше весов — индивидуальной разработке сайта. Она дороже, но определенно того стоит, если у вас долгосрочные планы или сложный продукт" — Кирилл Фролов, руководитель WEB-разработки DS.

CMS — системы управления контентом

CMS могут закрыть большую часть задач бизнеса. Тут есть все: открытый код, возможность использовать кастомные или шаблонные решения, различные интеграции. 

Но есть нюанс — нужно правильно выбрать платформу под вашу задачу. Расскажем о возможностях самых популярных. Они пользуются спросом неспроста — их систематически обновляют, и есть комьюнити-поддержка.  

WordPress

Самая популярная CMS во всем мире, и к тому же бесплатная. У WordPress (далее — WP) есть преимущество — много разработчиков и цена услуг у них ниже рынка относительно других CMS. Поэтому бизнес может не переживать, что останется без поддержки по сайту. 

WP идеально подойдет, когда нужно:

1. Создать корпоративный сайт. 
2. Создать сайт услуг. Управлять услугами и создавать новые под особенности и потребности бизнеса. Множество разных опций, удобный интерфейс. Решение подходит, даже если услуг очень много.
3. Создать блог. Тут весь функционал есть из коробки. Изначально WP закрывал задачу личного блога. Поэтому если вам нужно сайт с блогом, смело берем WP.  А еще блог, созданный на WP, легко можно прикрутить к основному сайту. 
4. Хорошо подходит под задачи SEO — доступно много плагинов.
5. Сделать нестандартный дизайнерский сайт, если хочется вау-эффекта. 

А вот эти задачи WP плохо закрывает или вовсе не может: 

1. Интернет-магазины. У WP есть плагин WooCommerce, в целом на нем можно сделать интернет-магазин, но это больше напоминает костыль, чем полноценное решение. Если ваш интернет-магазин включает до 500 товаров, то как вариант рассмотреть можно, но для интернет-магазинов очень важно несколько вещей:
2. Управление товарами. Тут сложности с самого начала, от загрузки товаров на сайт до последующего ими управления. Недоступно массовое изменение, нельзя выбрать удобный формат представления товаров в админке.
3. Работа с каталогами / фильтром. Решения есть, но работают плохо. 
4. Корзина. Глобальных проблем нет, но управление корзиной не всегда интуитивно понятно и усложняет работу контент-менеджера. А если подключать дополнительные интеграции, могут «всплыть» ненужные артефакты.
5. Интеграции. Большая часть интеграцией есть, но при работе могут возникнуть артефакты — ошибки или неправильные описания плагина.. Из-за чего придется дорабатывать купленные плагины, придумывать сложные и дорогие решения для их поддержки, а также тратить много времени на общение с поддержкой.
6. Если у вас технически сложный продукт. Например, портал, агрегатор, сайт с личным кабинетом, сайт со сложной логикой.

Wordpress подойдет для бизнеса, который хочет сделать лендинг, корпоративный сайт, сайт услуг и блог. В этих форматах WP раскрывается с сильной стороны. Большая часть функционала для этих задач есть из коробки.

Проверьте, есть все нужные вам интеграции в магазине приложений WP. Если какой-то нет, то можно рассмотреть другие CMS.

1С-Битрикс 

Самое популярное в России решение, которое закроет бо́льшую часть ваших задач. 

«Я считаю что Битрикс лучше подходит для среднего и какого-то большого бизнеса, по причине того, что это решение можно хорошо масштабировать а еще оно достаточно дорогое. Лицензии платные а цена разработчика на рынке самая высокая среди CMS. Порог входа в битрикс будет в полтора или два раза дороже, чем у других CMS» — Кирилл Фролов, руководитель WEB-разработки DS. 

Как говорится, если деньги — не проблема, то давайте перечислим, для чего Битрикс подойдет лучше всего, а когда от него лучше отказаться.

В чем хорош Битрикс:

1. Интернет-магазин. Эта CMS заточена под интернет-магазины и в целом под E-commerce. Есть интеграции почти со всеми системами складского учета: 1С,  МойСклад и прочими. Также интеграции с маркетплейсами — Озон, WB, Яндекс, Авито, и с разными службами доставки. 
2. Корпоративный сайт, сайты услуг или блог. Реализовать можно, но проигрывает WP: интерфейс визуально хуже и менее понятный для контент-менеджера.
3. SEO-оптимизация. Здесь весь функционал заточен под SEOшника.
4. Можно сделать сайт со сложной логикой, но нужно очень подробно описывать ТЗ, так как есть ряд ограничений, связанных с ядром битрикса. 

Битрикс плохо закрывает задачи:

1. Портал 
2. Агрегатор 
3. Сайт с личным кабинетом. Тут стоит добавить, что сайт на битриксе с личным кабинетом сделать можно и он будет работать. Но если пользователю нужно любым образом взаимодействовать с сайтом — заполнять, сохранить что-то себе и делиться с другими пользователями внутри сайта — тут могут возникнуть проблемы. 

Битрикс — хорошее решение для многих задач, но дорогое, плюс ко всему — не совсем дружественный интерфейс управления.

Shop-Script

Подойдет для небольшого или среднего интернет-магазина. Хорошая альтернатива 1С-Битрикс. Shop-Script имеет платную лицензию, так же как и битрикс, но стоит значительно дешевле. А еще у вас из коробки будет огромное количество опций, которые на других платформах будут реализованы только в формате плагинов, а сами плагины существенно дешевле. 

Для чего подходит Shop-Script:

1. Интернет-магазины. Shop-Script заточен под E-commerce. Делать на нем интернет-магазины одно удовольствие. Также как у Битрикс, есть интеграции с 1С, МойСклад и другими. С маркетплейсами: Озон, WB, Яндекс, Авито. И с разными службами доставки. Все, как у Битрикса, только дешевле и удобнее.
2. SEO-оптимизации.

Функционала Shop-Script не хватит:

1. Если у вас большой бизнес. Может понадобиться сильно масштабировать сайт, и функционала может не хватить. 
2. Для лендингов, сайтов услуг, корпоративных сайтов или блога — это просто не его стихия, поэтому лучше выбрать тот же WP или Битрикс.
3. И, как и все системы управления контентом, Shop-Script не подойдет для порталов, агрегаторов, сайта с личным кабинетом, так как не заточен под эти задачи.

«Хочу сказать, что Shop-Script шикарная CMS но под свои задачи, мне она очень нравится. Если вы хоть раз столкнетесь с ее админкой, то, скорее всего, с другими работать не захотите. С Shop-Script я знаком с 2018 года и считаю, что Shop-Script заменила OpenCart или Joomla» — Кирилл Фролов, руководитель WEB-разработки DS.

Фреймворки и библиотеки

Фреймворки и библиотеки подойдут, если нужно разработать:

• порталы, 
• агрегаторы, 
• сайты с личным кабинетом, 
• сайты с нестандартным функционалом.

Одни и те же задачи могут решать разные фреймворки. Для бизнеса лучше не разрабатывать сайт на очень специфичной платформе, потому что может случиться, что в какой-то момент вы останетесь без специалиста. Найти нового будет крайне сложно или очень дорого. Старайтесь использовать фреймворки, которые на слуху: 

1. Laravel. Бекенд-фреймворк, написанный на языке PHP. Сейчас по нему достаточно просто найти разработчиков, и в целом ваш код смогут поддерживать. Подходит для проектов E-commerce и со сложным функционалом.  
2. Django. Фреймворк написан на python и предназначен для бекенд-разработки. Чаще всего на нем делают различные сервисы. 
3. Vue.js. Фреймворк написан на JavaScript и предназначен в основном для фронтенд-разработки. У Vue.js. есть своя библиотека — nuxt.js, она чаще всего используется в проектах, ориентированных на SEO. Nuxt.js осуществляет серверный рендеринг HTML-кода, что улучшает его индексируемость поисковыми роботами → это положительно сказывается на SEO.
4. React. Библиотека на языке JavaScript. Чаще всего используется для больших веб-приложений. Но из-за гибкого подхода она требует высоких скилов разработчика.

Также как и у Vue.js У реакта есть свой SSR-фреймворк называется Next.js выполняет туже функцию, что и nuxt.js

Чтобы с фреймворком вам жилось чуточку легче, попросите вашего разработчика документировать код и отдельно вести хронологию проекта. 

О том, как нужно вести проектную документацию, расскажем в следующей статье. 

«Любая платформа для разработки может стать в итоге плохим или хорошим решением. Главное — грамотно воплотить сайт в жизнь, отталкиваясь от его задач. Тут важно найти сильного разработчика или студию, с которой вы дальше построите свой будущий сайт» — Кирилл Фролов, руководитель WEB-разработки DS.

Небольшой чек-лист, на что обратить внимание при разработке сайта:

1. Сайт — это инструмент для решения задачи, поэтому нужно понять, какую задачу он будет решать.
2. Каждый сайт имеет срок службы, в среднем от 3 до 5 лет. Нужно разобраться, планируете ли серьезно масштабировать бизнес в этот промежуток. 
3. Продумайте сценарий пользования сайтом, как на вашей стороне, так и на стороне ваших пользователей. С одной стороны, это поможет наложить бизнес-процессы на ваш сайт, а с другой — покажет, что вам нужно участь в будущем сайте. 
4. Проверьте нужные интеграции, чтобы все работало стабильно.

Напишите нам - разработаем сайт под ваши потребности.