Else-digital 
Тендеры и лиды
Информация
За последние 10 лет я видел, как выбор формата мобильного приложения в одних компаниях экономил сотни тысяч рублей, а в других превращался в дорогую ошибку. Меня зовут Дмитрий Мухин, я основатель и руководитель IT-компании Else Digital. Мы занимаемся разработкой мобильных приложений, веб-порталов и цифровых сервисов для опытных предпринимателей и корпораций — в том числе в финтехе и других регулируемых нишах. В этой статье я разберу, что на самом деле стоит за выбором нативного или кроссплатформенного приложения, когда бизнесу выгоднее начинать с PWA, и почему вопрос «PWA или мобильное приложение» почти никогда не про технологии, а всегда про деньги, риски и стратегию.
В переписках с заказчиками постоянно мелькают одни и те же слова: iOS, Android, PWA, React Native, Flutter — что выбрать бизнесу. Но за этими терминами почти всегда скрывается не интерес к стеку, а страх: «А вдруг мы ошибемся и растратим бюджет?»
С точки зрения бизнеса всё выглядит просто: клиенты хотят сервис в телефоне, значит, нужно создать мобильное приложение. Но дальше начинается хаос: слишком много форматов, слишком разные цифры, слишком разные обещания.
По опыту могу сказать прямо: не существует универсально правильного решения. Есть только формат, который выгоден вашему бизнесу здесь и сейчас.
Если убрать технический шум, остаются четыре ключевых параметра:
Именно через эту призму мы в Else Digital обсуждаем каждый проект разработки мобильного приложения, а не через моду на конкретные технологии.
Нативная разработка мобильных приложений — это два отдельных продукта под iOS и Android. Две кодовые базы, две линии тестирования, выше стоимость входа.
Зато бизнес получает:
Такой формат оправдан, когда мобильное приложение — ключевой продукт компании: финтех-сервисы, маркетплейсы, сложные пользовательские сценарии, активная работа с геолокацией и безопасностью. Да, цена разработки мобильного приложения здесь выше, но ровно как и потолок возможностей.
Кроссплатформенная разработка мобильных приложений позволяет запускать iOS и Android из одной кодовой базы, что снижает стоимость старта и ускоряет выход продукта на рынок.
Плюсы формата:
Сегодня кроссплатформенное приложение — это не компромисс, а рабочая модель для большинства бизнес-задач: личные кабинеты, каталоги, доставка, бронирование, сервисы для клиентов и партнеров. Современное нативное кроссплатформенное приложение по ощущениям пользователя почти не отличается от классического натива.
Если коротко: когда нужен быстрый результат без лишних рисков, то создание кроссплатформенных приложений часто оказывается самым рациональным выбором.
PWA или мобильное веб-приложение — частый выбор для старта. Разработанное PWA приложение позволяет запустить продукт через браузер, но с интерфейсом и логикой, близкими к приложению. Его можно установить на экран телефона, использовать офлайн и отправлять уведомления без публикации приложения в магазинах App Store и Google Play.
В каких ситуациях выбор PWA действительно оправдан:
PWA разработками удобно закрывать задачи, где важна скорость и охват. Но важно понимать ограничения: глубокая интеграция с устройством, сложные фоновые сценарии и максимальная производительность здесь недоступны.
Если смотреть на горизонт 2–3 года, формат начинает играть ключевую роль:
Главное, чтобы вы не допускали самую частую ошибку, которую я вижу: не выбирайте технологии «на вырост», когда в этом нет реальной необходимости. В итоге ваш бизнес переплатит за архитектуру вместо того, чтобы инвестировать в продукт, маркетинг или аналитику.
Разберу ответы на несколько вопросов, которые часто задают мне владельцы бизнесов.
Как понять, подходит ли кроссплатформенная разработка мобильных приложений для проекта?Если приложение строится вокруг стандартных сценариев — списков, кабинетов, чатов и уведомлений — кроссплатформенный формат обычно оптимален по цене и срокам.
Когда уместно выбирать нативный формат вместо кроссплатформенного приложения?
Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.
Заполнить заявку
13297 тендеров
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
Натив оправдан, когда приложение — ключевой продукт бизнеса и активно использует возможности устройства (датчики движения, компас и тд) без компромиссов по производительности.
Как формируется стоимость разработки мобильного приложения в зависимости от формата?
Цена растёт с количеством разработчиков и кодовых баз: натив дороже, кроссплатформа экономит, PWA обходится ближе к веб-проекту.
React Native или Flutter — что выбрать бизнесу при масштабировании?
Выбор зависит не от фреймворка, а от экспертизы команды и наличия успешных кейсов с похожими задачами.
PWA или мобильное приложение — что выбрать для локального сервиса или небольшого города?
Для локального бизнеса PWA часто выгоднее, так как позволяет быстро запуститься без затрат на полноценный нативный клиент.
Как кроссплатформенное веб-приложение влияет на разработку интерфейса мобильного приложения?
Оно ускоряет проект, потому что мобильный интерфейс строится на знакомой структуре и дизайн-системе.
Как формат влияет на UX мобильного приложения?
Натив и кроссплатформа следует гайдлайнам платформ, а PWA зависит от качества адаптивного дизайна.
Как создание кроссплатформенных приложений влияет на скорость обновлений?
Кроссплатформа ускоряет релизы за счёт общей кодовой базы, а PWA позволяет выкатывать обновления почти мгновенно без прохождения модерации.
Какой формат снижает зависимость бизнеса от одной студии?
Любой формат работает, если у проекта прозрачная архитектура, документация и корректно переданная кодовая база.
Пользователю всё равно, какое ваше приложение — кроссплатформенное, нативное или веб. Он оценивает скорость, удобство и стабильность. Всё остальное — внутренняя экономика бизнеса.
Поэтому выбор между нативом, кроссплатформой и PWA — это управленческое решение, которое должно опираться на цели, бюджет, сроки и планы масштабирования.
В Else Digital мы сопровождаем путь разработки целиком: от аналитики и выбора формата до разработки мобильного приложения, запуска MVP и роста продукта. Если вы стоите перед выбором или хотите обсудить разработку мобильного веб-приложения, первый прототип сайта или приложения — напишите нам. Иногда один правильный разговор с экспертами экономит больше, чем месяц разработки.
