Site UP 
Тендеры и лиды
Информация
Если кому-то придет в голову отправить запрос на разработку сайта в несколько десятков разных компаний, то даже на одно и то же техническое задание может прийти огромное количество разных ценовых предложений буквально от 20 000 и до нескольких миллионов рублей. А самое удивительное в том, что это даже не всегда попытка увеличить цену в десятки раз.
Как ориентироваться в ценообразовании и какие есть варианты на рынке?
Конструкторы сайтов — самое простое решение, а значит и самое дешевое. Отличный вариант для тестирования каких-то гипотез, небольших сайтов-визиток и даже лендингов под контекстную рекламу. Но для долгосрочных проектов идея не очень хорошая. Самый простой аргумент — уход из России конструктора Wix. Сайты, реализованные на большинстве конструкторов, не получится быстро перенести в другое место. По сути, это что-то вроде страничек в социальных сетях.
Шаблоны есть на всех популярных системах (Битрикс, WordPress, MODX и т.д.). Самый простой и надежный вариант на сегодня — Битрикс. Большой магазин с решениями, серьезное сообщество разработчиков, и всё расположено в России. При этом никакой серьезной привязки именно к РФ нет. Сайт на Битрикс можно увезти в любую точку мира, и он будет там работать без проблем. Стоимость сайтов на шаблонах начинается от бесплатных и заканчивается ценником около 200 000 рублей. И часто дешевая цена потом выливается в необходимость дорабатывать сайт вручную. По опыту, шаблон и лицензия для корпоративного сайта на Битрикс стоят от 30 000, для интернет-магазина — примерно от 80 000 (плюс работа по настройке, тут норма около 20 000). Всё, что дешевле, вероятно, потребует доработок. Дороже? Включен дополнительный функционал, который, возможно, вам не нужен.
Индивидуальная разработка — дорого, долго и для многих проектов ничем не лучше шаблона (а иногда даже хуже). В основном такой подход используется для сайтов услуг, под которые не нашлось близкого по функционалу шаблона. И тогда каждая копейка, вложенная в разработку, потом может принести тысячи рублей. Но здесь цена начинается от 300-400 тысяч. Дешевле делать практически нереально. Если, конечно, делать как нужно. Схема примерно такая: изучение ниши, подготовка прототипа сайта с привлечением маркетологов и копирайтеров, отрисовка дизайна, верстка, программная реализация. Для небольшого сайта нужно рисовать от 10 страниц. Может ли это стоить меньше? Только если проработка такого сайта делается с пропуском каких-то этапов или получилось собрать команду недооцененных гениев. Ну и большинство индивидуальных дизайнов имеют в основе какой-то шаблон (да, это где-то близко к обману и является индивидуальной разработкой только на словах, на самом деле — это кастомизация шаблона, и часто это стоит сильно дешевле). Важно отметить — эта категория сайтов тоже создается на базе известных систем управления сайтами (CMS).
Разработка на авторском движке (CMS) — по сути, это ловушка. Только человек, который эту CMS сделал, может закончить сайт, а потом вносить в него какие-то правки. Сменить подрядчика будет чрезвычайно сложно. Проще сделать новый сайт. Цена здесь может быть как на уровне конструкторов, так и объективно очень дорогой. В какой-то мере это может иметь смысл только при создании для своей компании отдельной экосистемы, которая предполагает наличие в штате 3-5 программистов. Но даже в этом случае лучше брать за основу популярные системы, т.к. будет проще находить специалистов.
Что выбирать, чтобы не переплатить?
Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.
Заполнить заявку
13203 тендера
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
Если сайт нужен на разовые акции, ивенты или, например, на один сезон, то конструктор — идеальное решение. Быстро, легко, недорого.
Если под сайт планируется SEO-продвижение — лучше делать ставку на шаблон. Здесь нужно понимать, что многие разработчики шаблонов очень серьезно вкладываются в свои творения. Изучается рынок, готовится нужный для посетителей функционал. Т.е. изначально ведется индивидуальная разработка, причем местами очень дорогой командой профессионалов. За индивидуальный проект они бы попросили 500-600 тысяч, а то и миллион рублей. Шаблоны отдают за 50-80 тысяч, потому как каждый хороший шаблон купят 20-30, а то и 100 человек, что позволит с лихвой окупить и разработку, и сопровождение решения.
Где сейчас нужна индивидуальная разработка? Там, где нужны нешаблонные решения и есть ресурсы для привлечения грамотной команды разработчиков. Безальтернативным такой выбор будет в продажах очень дорогих продуктов, которые покупаются штучно, продавцов мало, а значит и шаблонных решений под такие задачи нет в принципе.
Отсюда достаточно простой вывод. Если вы хотите просто сайт, без контента и наполнения, то вполне реально рассматривать варианты в пределах 50-100 тысяч. Главные расходы в такого рода проектах — контент и наполнение. Здесь даже на самый простой сайт легко можно потратить 100-150 тысяч рублей. Если нужно что-то такое, что будет выделять вас среди конкурентов по функционалу и внешнему виду — закладывайте не менее 300 000 рублей.
