SYNTX AI токены: как я считал реальный расход на изображениях, видео и подписке Basic

Я купил Basic, получил 260 токенов и проверил, почему эта цифра не равна 260 одинаковым запросам. В SYNTX AI текст, изображения и видео расходуются по-разному: где-то лимит считается запросами в час, где-то списываются токены, а видео может стоить в десятки раз дороже картинки.

Я не люблю тарифы, где на карточке всё выглядит просто, а реальная стоимость становится понятна только после первой ошибки. Поэтому в этот раз я смотрел не на рекламное описание, а на практический вопрос: сколько попыток реально даёт тариф и где токены улетают быстрее всего.

У меня был новый аккаунт с остатком 5,50 токена. На карточке Basic я выбрал вариант с 260 токенами, оплатил тариф и после активации увидел баланс 265,50. То есть в моём случае 260 токенов действительно начислились сверху к старому остатку.

Но дальше начинается важная часть: токен в SYNTX AI — это не одна универсальная генерация. Один и тот же баланс можно потратить очень по-разному.

Что я увидел после покупки Basic

На момент проверки Basic давал доступ к ограниченному пакету инструментов и 260 токенам. На карточке тарифа было указано:

·         до 43 видео;

·         до 867 изображений;

·         до 130 песен;

·         работа с текстами: 10 запросов в час и 60 в сутки;

·         безлимит Stable Diffusion.

Эти цифры выглядят приятно, но я бы не воспринимал их как прямое обещание для любой задачи. Это скорее верхняя оценка при дешёвых сценариях. Если выбрать дорогую видеомодель или длинный режим, баланс будет уходить совсем иначе.

Поэтому я начал не с генерации, а с настроек моделей. Это самый полезный экран перед оплатой и перед запуском: там видно, сколько токенов спишется за конкретный режим.

Где токены считаются, а где работают лимиты

Первое, что важно разделить: текстовые запросы и генерации медиа живут по разной логике.

В текстовых моделях на тарифе Basic я видел ограничение по количеству запросов: 10 в час и 60 в сутки. То есть для обычных задач вроде текста карточки товара, черновика статьи или промпта это больше похоже на лимит обращений, а не на списание каждого ответа из общего баланса токенов.

С изображениями и видео иначе. Там перед запуском видно стоимость конкретной генерации. Выбираешь модель, качество, размер, соотношение сторон или длительность — и меняется расход.

Именно поэтому вопрос «сколько стоят токены SYNTX AI» без контекста не очень полезен. Правильнее спрашивать так: какую модель я запускаю, с какими настройками и сколько попыток мне нужно до нормального результата.

Сколько списалось на изображениях

Для теста я использовал простую задачу: сделать предметную фотографию керамической кружки ручной работы. Такой сценарий удобен для проверки, потому что сразу видно ошибки: модель может испортить форму ручки, перерисовать фактуру, добавить лишний предмет, сделать слишком искусственный пар или сломать фон.

В Seedream 5.0 генерация изображения в моих настройках стоила 2 токена. При этом результат был крупный: 3744×2496. Для обложек, рекламных изображений и материалов, где нужна большая картинка, это выглядело сильным вариантом.

В Nano Banana обычная генерация списала 1,5 токена. Результат был компактнее, но для карточки товара и проверки идеи этого хватало. Плюс Nano Banana лучше подошла для аккуратной замены фона, когда хотелось сохранить сам предмет, а не заново придумать кружку.

Отдельно в настройках Nano Banana были варианты Banana, Banana PRO и Banana 2. Там стоимость отличалась: обычный Banana был дешевле, Banana 2 и PRO могли стоить дороже. Это ещё раз показывает, что смотреть надо не только название раздела, а конкретную модель внутри него.

Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13590 тендеров
проведено за восемь лет работы нашего сайта.

Почему видео быстро съедает баланс

Самая большая разница начинается на видео. В разделе Veo я видел несколько режимов:

·         Veo 3.1 Fast relax — 13 токенов за 8 секунд;

·         Veo 3.1 Fast — 19 токенов за 8 секунд;

·         Veo 3.1 — 119 токенов за 8 секунд.

Разница между 13 и 119 токенами на одном экране — это как раз причина, почему нельзя считать тариф только по общему балансу. На 260 токенов можно сделать много недорогих изображений, но всего пару попыток в дорогом видеорежиме.

Для себя я сделал простой вывод: видео нельзя запускать «на удачу». Сначала лучше подготовить сцену, промпт, референс и понять, какой результат нужен. Иначе один неудачный ролик может стоить дороже десятков картинок.

Как я считаю расход перед запуском

Я использую простую схему.

Сначала выбираю тип задачи:

·         текст;

·         изображение;

·         замена фона;

·         видео;

·         звук.

Потом смотрю не общий тариф, а настройки конкретной модели. Если задача тестовая, сначала беру более дешёвый режим. Если результат уже понятен и нужен финальный вариант, тогда можно переходить к модели дороже.

Например, при балансе 260 токенов расчёт получается примерно такой:

·         Seedream 5.0 по 2 токена — около 130 попыток;

·         Nano Banana по 1,5 токена — около 170 попыток;

·         Veo 3.1 Fast relax по 13 токенов — около 20 коротких роликов;

·         Veo 3.1 по 119 токенов — примерно 2 дорогие попытки.

Это не финансовая таблица и не гарантия, потому что тарифы и настройки могут измениться. Но как рабочая логика перед запуском помогает: сразу видно, где можно экспериментировать, а где надо думать до нажатия кнопки.

Что может запутать новичка

Главная ловушка — смотреть только на слово «Basic» или только на общий баланс. На практике важно другое:

·         Есть ли у тарифа доступ к нужной модели.

·         Сколько стоит именно выбранный режим.

·         Нужно ли качество 2K/3K или достаточно обычного размера.

·         Сколько попыток вы готовы потратить на подбор результата.

·         Можно ли сначала проверить идею в более дешёвой модели.

Ещё один момент: подписка и токены — это разные сущности. Подписка может открывать доступ к инструментам, а токены списываются за конкретные генерации. Поэтому ситуация «токены есть, но нужен тариф» или «тариф есть, но дорогой режим быстро съедает баланс» не выглядит странной. Это просто внутренняя экономика сервиса.

Практический чек-лист перед тратой токенов

Перед запуском я бы проверял пять вещей.

Первое: какая модель выбрана. Не раздел целиком, а конкретная модель в выпадающем списке.

Второе: сколько токенов показывает кнопка или настройки перед запуском.

Третье: какое качество и соотношение сторон выставлено. Для теста часто не нужен максимальный режим.

Четвёртое: есть ли смысл сначала сделать одну дешёвую попытку и только потом финальный вариант.

Пятое: подходит ли задача модели. Для текста, картинки и видео логика расхода разная, поэтому универсального «лучшего режима» нет.

Мой вывод

Тариф Basic с 260 токенами оказался нормальным вариантом для тестов изображений и простых сценариев. На картинках баланс расходуется спокойно: можно проверять промпты, сравнивать модели и делать несколько вариантов.

С видео всё иначе. Там один выбор режима может изменить расход почти в десять раз. Поэтому видео я бы запускал только после подготовки сцены и понимания, что именно должно получиться.

Если коротко: в SYNTX AI важно считать не цену подписки, а цену попытки. Именно попытки показывают реальную стоимость результата.