Номинируйте кейсы на Workspace Digital Awards 2026. Прием заявок до 15 декабря по льготной цене, успейте принять участие!
Назад
Законодательство

Запуск национального мессенджера вызвал главный вопрос: как обстоят дела с его безопасностью?

509 
 

Какие сведения собирает MAX?

Приложение запрашивает фамилию, имя, отчество, дату рождения, телефон, IP‑адрес, геолокацию, контакты из записной книжки, данные об устройстве и даже историю посещённых сайтов. Подобным образом работают и Telegram, и WhatsApp, но к MAX внимание пристальнее из‑за его государственно ориентированного статуса.

  • Информация хранится на серверах в России — это требование вступило в силу 1 июля 2025 года.
  • После удаления учётной записи данные не исчезают сразу: они остаются на 30 дней для защиты от случайной потери и мошенничества.

Кому и как передаются данные?

Самый спорный пункт — возможность передачи данных «любому органу власти» по официальному запросу. Формально это законно. Однако если сервис станет обязательным для государственных услуг, такие запросы могут превратиться из редкости в рутину.

Главный минус — слабая архитектура защиты

На фоне конкурентов, делающих акцент на приватность, MAX смотрится неоднозначно. В нём нет шифрования «end‑to‑end» по умолчанию: в отличие от Signal или секретных чатов в Telegram сообщения лежат на серверах в читаемом виде, значит, при определённых обстоятельствах к ним можно получить доступ. Код программы закрыт, независимые эксперты не могут проверить, что происходит «под капотом», отсюда и недоверие.

Что бы стоило изменить?

Нужен принцип «приватность по умолчанию»:

  • Включить сквозное шифрование для всех диалогов как стандарт, а не как опцию.
  • Собирать только действительно необходимые данные.
  • Открыть исходный код, чтобы сообщество могло убедиться в честности реализации.
  • Проводить регулярные открытые аудиты.
  • Развивать программу поощрения поиска уязвимостей (bug bounty). VK уже обещает до 5 млн руб. за найденные проблемы — это хороший шаг.

Почему безопасность MAX — вопрос национальной безопасности?

Сервис планируется связать с «Госуслугами» и «Госключом». Потенциальная утечка данных из такой системы — это не просто публикация переписки, а риск массовых краж личностей, оформления кредитов на ваше имя, получения доступа к медицинским и налоговым сведениям. При росте числа кибератак создание централизованного, плохо защищённого узла — серьёзная угроза.

В стране есть сильные игроки в сфере кибербезопасности, готовые системы и специалисты. Но вопрос в том, направят ли эти ресурсы на создание надёжного продукта для граждан или на построение очередного инструмента контроля.

Два сценария развития

  • 🔴 Негативный: MAX становится обязательной, но уязвимой платформой. Конкурентов блокируют или ограничивают. Утечки данных становятся привычным явлением, доверие пользователей к цифровым сервисам исчезает. Мы оказываемся в замкнутой, контролируемой и небезопасной среде.
  • 🟢 Позитивный: MAX превращается в образец безопасности. Использует открытые стандарты, проходит независимые проверки, а подключение к госуслугам остаётся добровольным и прозрачным. Он соперничает с другими сервисами по качеству, заставляя всех улучшать защиту. Цифровой суверенитет достигается созданием лучших технологий, а не запретами.

Что делать уже сегодня?

Пользователям: повысьте цифровую грамотность, выбирайте сложные и уникальные пароли, включайте двухфакторную аутентификацию и избегайте подозрительных ссылок.


Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13201 тендер
проведено за восемь лет работы нашего сайта.


Бизнесу: оценивайте риски, используйте защищённые корпоративные каналы для критически важной переписки и регулярно обучайте персонал.

Чиновникам и госструктурам: доверие не появится по приказу. Цель — не удобство контроля, а создание самой безопасной цифровой среды для граждан.

Итог

История с MAX — тест на то, что мы на самом деле вкладываем в понятие «цифровой суверенитет». Мы идём к технологическому лидерству и безопасной инфраструктуре, которой доверяют люди? Или к изоляции и тотальному надзору? Пока сигналов тревоги больше, но есть и позитивные шаги. Открытый диалог между обществом, экспертами и государством — единственный путь сделать проект по‑настоящему надёжным.

А вы готовы доверить свои данные MAX?

Запуск национального мессенджера вызвал главный вопрос: как обстоят дела с его безопасностью?
Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.
Виталий Исаев
Виталий Исаев
23 сентября
И не вписывайте в Максе вместо имени "Телеграм" - профиль моментально забанят :)




509

Лучшие статьи

Поделиться: 1 0 0
Генеральный директор (CEO) в  GEOSEO agency , Санкт-Петербург
 0  12  12