Doubletapp
Промышленность и оборудование
Россия, Екатеринбург
Сентябрь 2025
В промышленных, инфраструктурных и государственных тендерах ключевая сложность — не количество подрядчиков, а качество работы с документацией. Требования формулируются в свободной форме, документы приходят в разном виде, а ответственность за итоговое решение лежит на закупочной команде.
При этом:
⁃ требования часто распределены по нескольким файлам;
⁃ часть документации поступает в виде сканов;
⁃ подрядчики по-разному трактуют одни и те же пункты;
⁃ проверка должна быть не только быстрой, но и обоснованной.
Классические инструменты (чек-листы, Excel, ручная экспертиза) плохо масштабируются:
⁃ сложно гарантировать полноту проверки;
⁃ трудно отследить, где именно в документах подтверждается выполнение требований;
⁃ возрастает риск пропустить критичный пункт или неверно интерпретировать формулировку.
Для заказчика было принципиально важно не просто ускорить процесс, а снизить неопределённость и повысить воспроизводимость результатов.
Цели проекта:
⁃ формализовать требования;
⁃ автоматизировать проверку соответствия подрядчиков;
⁃ обеспечить трассируемость* выводов системы до конкретных фрагментов документов;
⁃ реализовать решение, готовое к работе в закрытом контуре.
*Requirements traceability (трассируемость) — это способность описывать и отслеживать жизнь требования в обоих направлениях: от его происхождения, через разработку и спецификацию, до последующего развертывания и использования, а также через периоды непрерывного уточнения и итерации на любых из этих этапов.

Мы проектировали решение как систему, воспроизводящую логику работы опытного тендерного специалиста:
1) сначала понять, какие требования вообще есть;
2) затем проверить, выполнены ли они у каждого подрядчика;
3) и только после этого сравнивать участников между собой.


ШАГ 1. УНИФИКАЦИЯ ВХОДНЫХ ДАННЫХ
Система принимает документы в произвольном виде:
⁃ текстовые файлы,
⁃ PDF,
⁃ сканы,
⁃ папки с файлами разных форматов и архивами.
На этом этапе применяется:
⁃ OCR для сканированных документов;
⁃ предобработка и нормализация текстов;
⁃ приведение данных к формату, пригодному для LLM-анализа.
Это снимает типичную для тендеров проблему «грязных» данных ещё до начала интеллектуального анализа.

ШАГ 2. ИЗВЛЕЧЕНИЕ И СТРУКТУРИРОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ
На втором этапе ИИ анализирует документацию тендера и формирует единый список требований с чёткой структурой и нумерацией, пригодный для последующей автоматической проверки.
Фактически система превращает неформализованное ТЗ в проверяемый чек-лист без участия человека.

ШАГ 3. АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ ПОДРЯДЧИКОВ
Для каждого подрядчика система определяет:
⁃ какие требования выполнены;
⁃ какие не выполнены;
⁃ по каким пунктам в документации недостаточно информации.

По каждому выводу можно увидеть, где именно в документах требование подтверждается или опровергается. Это принципиально важно для принятия решений и последующей проверки результатов.


ВЫБОР И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ LLM
Для анализа используются open-source языковые модели, разворачиваемые в контуре заказчика. В рамках проекта наилучшие результаты показали:
⁃ DeepSeek V3.1;
⁃ Qwen3-235B-A22B.
Такой подход позволил:
⁃ обеспечить контроль над данными;
⁃ гибко адаптировать модели под специфику тендерной документации;
⁃ избежать зависимости от внешних API.

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КАК ЧАСТЬ СИСТЕМЫ
Отдельное внимание было уделено измеримости результата.
Команда собрала собственный датасет:
⁃ реальные тендеры;
⁃ документацию подрядчиков;
⁃ вручную размеченные требования и результаты проверки.
Это позволило встроить автоматическую оценку качества:
⁃ полнота извлечения требований — 95%;
⁃ точность определения выполнимости требований — 93%.
Таким образом, система проверялась не на демонстрационных примерах, а на реальных сценариях закупок.
Кейс Doubletapp демонстрирует, как AI-решения переходят из категории экспериментальных инструментов в разряд бизнес-критичной инфраструктуры. В условиях, где решения принимаются на основе больших массивов неструктурированных данных, ключевым фактором становится не скорость сама по себе, а управляемость и прозрачность процесса.
Предложенный подход позволяет стандартизировать работу с тендерами, снизить зависимость от индивидуального опыта конкретных специалистов и превратить экспертную оценку в масштабируемый и воспроизводимый процесс. Это особенно важно для организаций с распределённой структурой, сложными закупками и высокой стоимостью ошибки.

Выбор архитектуры с возможностью on-premise-развёртывания и использованием open-source LLM обеспечивает технологический суверенитет и долгосрочную устойчивость решения, что делает его применимым в отраслях с повышенными требованиями к безопасности и регулированию.
В стратегической перспективе такие системы формируют основу для нового класса управленческих решений — когда AI не подменяет человека, а усиливает его экспертизу, повышая качество, предсказуемость и экономическую эффективность ключевых бизнес-процессов.