Лидеры года — новая категория на Workspace Digital Awards! Номинируйте вашу команду, продукты и проекты.
Павел Курмачев
AI-пайплайн листинга токенов: от ручной проверки к LLM-вердикту с ревью человека
Павел Курмачев
#Программирование сайта#Разработка программного обеспечения#ИИ и нейросети

AI-пайплайн листинга токенов: от ручной проверки к LLM-вердикту с ревью человека

9 
Павел Курмачев Россия, Екатеринбург
Поделиться: 0 0 0
Сфера

Финансы, страхование, инвестиции

Сдано

Октябрь 2026

Задача

В DeFi-продукте нужно постоянно добавлять новые токены и при этом не пускать к пользователям мошеннические контракты (honeypot, скам-токены). Изначально листинг был полностью ручным: поиск новых токенов, сбор метаданных и проверка безопасности делались вручную, занимали много времени и плохо масштабировались с ростом числа токенов.

Задача — превратить листинг в надёжный автоматический процесс, который сохраняет качество проверок и оставляет человеку только спорные случаи.

Решение

Работа шла поэтапно, каждый шаг сразу использовался в работе:

  • Разобрал ручной процесс и выделил повторяющиеся шаги: поиск токенов, сбор метаданных, проверки безопасности, решение о листинге.

  • Автоматизировал поиск новых токенов и сбор метаданных.

  • Добавил автоматические security-проверки на honeypot и скам.

  • Встроил слой на LLM: модель анализирует контракт и метаданные и выносит вердикт по листингу. Особое внимание — подготовке контекста для модели и продакшен-стороне вызовов.

  • Оставил человека в контуре (human-in-the-loop): спорные случаи уходят на ручное ревью, а не решаются моделью самостоятельно.

Детали реализации и данные заказчика не раскрываются (NDA).

Результат

  • Листинг токенов из полностью ручного процесса стал автоматическим пайплайном: поиск, метаданные и проверки безопасности выполняются без участия человека.

  • Ручная работа по листингу заметно сократилась — команда занимается только спорными случаями.

  • LLM-слой работает в продакшене: модель даёт вердикт, человек подтверждает пограничные решения, поэтому качество проверок не просело.

  • Процесс масштабируется вместе с ростом числа токенов без пропорционального роста нагрузки на людей.

Павел Курмачев
Павел Курмачев

Россия Екатеринбург

Главный вывод: LLM в продакшене работает надёжно, когда модель не решает всё сама. Факты и проверки считает система, модель даёт оценку, а спорные решения остаются за человеком. Тот же подход применяю в AI-автоматизации для других бизнес-процессов.


Стек технологий

  • JavaScript JavaScript Язык программирования
  • TypeScript TypeScript Язык программирования
  • Next.js Next.js Фреймворк/библиотека
  • Angular Angular Фреймворк/библиотека
  • React.js React.js Фреймворк/библиотека

Оцените кейс
Спасибо за оценку
Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.
оставить заявку

Хотите заказать похожий проект?

Оставить заявку