Финансы, страхование, инвестиции
Октябрь 2026
В DeFi-продукте нужно постоянно добавлять новые токены и при этом не пускать к пользователям мошеннические контракты (honeypot, скам-токены). Изначально листинг был полностью ручным: поиск новых токенов, сбор метаданных и проверка безопасности делались вручную, занимали много времени и плохо масштабировались с ростом числа токенов.
Задача — превратить листинг в надёжный автоматический процесс, который сохраняет качество проверок и оставляет человеку только спорные случаи.
Работа шла поэтапно, каждый шаг сразу использовался в работе:
Разобрал ручной процесс и выделил повторяющиеся шаги: поиск токенов, сбор метаданных, проверки безопасности, решение о листинге.
Автоматизировал поиск новых токенов и сбор метаданных.
Добавил автоматические security-проверки на honeypot и скам.
Встроил слой на LLM: модель анализирует контракт и метаданные и выносит вердикт по листингу. Особое внимание — подготовке контекста для модели и продакшен-стороне вызовов.
Оставил человека в контуре (human-in-the-loop): спорные случаи уходят на ручное ревью, а не решаются моделью самостоятельно.
Детали реализации и данные заказчика не раскрываются (NDA).
Листинг токенов из полностью ручного процесса стал автоматическим пайплайном: поиск, метаданные и проверки безопасности выполняются без участия человека.
Ручная работа по листингу заметно сократилась — команда занимается только спорными случаями.
LLM-слой работает в продакшене: модель даёт вердикт, человек подтверждает пограничные решения, поэтому качество проверок не просело.
Процесс масштабируется вместе с ростом числа токенов без пропорционального роста нагрузки на людей.
![]()
Павел Курмачев
Россия Екатеринбург
Главный вывод: LLM в продакшене работает надёжно, когда модель не решает всё сама. Факты и проверки считает система, модель даёт оценку, а спорные решения остаются за человеком. Тот же подход применяю в AI-автоматизации для других бизнес-процессов.