Workspace Digital Awards 2025 — успейте номинировать кейсы по льготной цене до 1 декабря. Принять участие!
Kokoc.com
Chat GPT – проанализировали, сделали выводы, рассказали на конфе
Kokoc.com
#SEO под ключ#Копирайтинг

Chat GPT – проанализировали, сделали выводы, рассказали на конфе

163 
Kokoc.com
Kokoc.com Россия, Москва
Поделиться:
Chat GPT – проанализировали, сделали выводы, рассказали на конфе
Клиент

Внутреннее исследование

Сфера

Выставки, конференции

Регион

Россия, Москва

Сдано

Сентябрь 2023

Задача

Kokoc.com - флагман на российском диджитал-рынке , а это значит, что мы используем новые технологии одними из первых. Изучаем, анализируем, применяем, делимся опытом.

Одно из наших последних исследований – искусственный интеллект на примере Chat GPT.

Цель исследования: Применение Chat GPT в русскоязычном и зарубежном поиске.

В своей работе мы стараемся смотреть вглубь проекта, помогая клиенту развивать бизнес. Это значит, что мы не имеем права зашиваться на мелких задачах и раздувать бюджеты. Итак, что же мы хотим?

1. Переложить рутинные задачи на ИИ.

2. Упростить работу сотрудников.

3. Снизить затраты на продвижение.

Решение

Опишем подробно каждую задачу для Chat GPT:

1Chat GPT VS Корректор

Задача для ИИ — проверить текст на грамотность с рядом условий:

1. Текст должен быть легко читаемым и понятным.

2. Можно перефразировать предложения, но с сохранением первоначального смысла.

3. Придерживаться стиля журналиста.

4. Удалять лишние пробелы.

Выводы:

1. Не избавляет от грамматических ошибок;

2. Много стилистических ошибок;

3. Злоупотребляет повторами;

4. Ошибки в пунктуации;

5. Вносит в текст своё видение, нарушая уникальную авторскую стилистику;

6. Условия проверки нужно подбирать под каждую конкретную задачу.

2Chat GPT VS Копирайт

Что тестировали:

1. Рерайт готовых текстов;

2. Подготовка текстов для страниц услуг по ТЗ (структура, объем, вхождения КС);

3. Написание статей по ТЗ;

4. Написание постов для соцсетей;

5. Составление списка литературы.

Что с уникальностью?

1. Проблемы с уникальностью материала могут быть не сразу очевидны.

2. Техническая уникальность до 100% (по text.ru) при этом качество низкое (по Адвего).

3. Низкая техническая уникальность рерайта (по text.ru).

3Chat GPT VS русский поиск

Предварительные выводы по текстам Chat-GPT 3.5 и Chat-GPT 4

1. Ни одна из версий GPT по крайне мере на русском языке не соблюдает заданное количество слов.

2. По умолчанию GPT пишет блок вопросов и ответов на основании структуры статьи, то есть получаются те же вопросы, что заданы в заголовках h2.

3. Размещенные тексты от GPT в чистом виде не дали никаких результатов за 1.5 месяца в Яндекс и Google на сайте медицинской тематики.

4Chat GPT VS зарубежное SEO

Вывод по результатам тестов Chat-GPT 3.5 и Chat-GPT 4 для зарубежного SEO:

1. GPT значительно упрощает рабочий процесс.

2. Сокращает время на генерацию разнообразных материалов: контента для статей, ТЗ, метаописания, идеи для ключевых слов.

3. Страницы со сгенерированными материалами хорошо ранжируются в поиске.

Результат

Что мы делегировали Chat GPT:

1. Задачи корректора

2. Копирайтинг

3. Рерайтинг

4. Работа корректора

5. Создание Title и Description

6. Подбор маркеров для семантического ядра

АВТОРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Комментарий агентства

Екатерина Чекалина
Екатерина Чекалина

Надо отметить, наши коллеги не только провели исследование, но и понесли знания в массы, отправившись на одно из мощнейших мероприятий диджитал-сферы – 10 международную IT-конференцию «Стачка», которая прошла в Ульяновске в сентябре 2023 года.


Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.
оставить заявку

Хотите заказать похожий проект?

Kokoc.com с удовольствием обсудит вашу задачу

Оставить заявку