От 9 до 1000+ AI-цитирований за 3 месяца: собственный кейс Humanswith.ai

Клиент — мы сами, Humanswith.ai (GEO/AEO-агентство). Задача: сделать бренд видимым в ответах ИИ-систем по запросам категории (best AEO/GEO agency, AI visibility agency и русскоязычные эквиваленты) без платного продвижения и переработки сайта. На старте: 9 упоминаний в ответах ИИ и фактическое отсутствие бренда в рекомендациях.

Построили собственный GEO-контур и прогнали его на себе по той же методике, что и для клиентов:

— составили панель вопросов покупателей по стадиям выбора агентства;

— измерили базовую видимость: кто из конкурентов цитируется, на каких платформах и с какими формулировками;

— определили площадки и форматы, которые ИИ-системы реально читают (кейсы, сравнения, таблицы показателей);

— запустили 12-недельный цикл: публикация материала → замер цитирований по движкам → корректировка следующего материала;

— работали только с органическими площадками и собственным блогом: без платного размещения, без питчинга журналистов, без переписывания сайта.

Каждую неделю измеряли цитирования отдельно по движкам и рынкам — ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Яндекс и другие, чтобы видеть, какой формат где срабатывает.

За 3 месяца цикла:

— рост с 9 до 1000+ упоминаний в ответах ИИ-систем по категории;

— в контрольном панельном замере — 819 цитирований;

— доля видимости в категории — 15,4%;

— опережение прямых конкурентов в 5–10 раз по числу цитирований в сравнительном замере;

— первые цитирования появились уже в первые недели цикла.

Все цифры и методика замера — в публичном кейсе: humanswith.ai/ru/cases/humanswith-ai/