Лидеры года — новая категория на Workspace Digital Awards! Номинируйте вашу команду, продукты и проекты.
Нейросети

Бюджетный вопрос: сокращать ли финансирование других каналов продвижения в пользу GEO?

28 
 

Что делать, когда бюджет ограничен, но вам необходимо GEO-продвижение? Можно сократить финансирование других каналов в пользу GEO, но имеет ли это смысл - ведь и классическое SEO, и PR, и контекст, и прочие каналы все так же важны и нужны. Чтобы разобраться в вопросе, нужно понять, как работает GEO и какие источники используют нейросети для ответов.

Юлия Блынская, CEO TexTerra, эксперт в сфере управления маркетинговым агентством, контент-стратегии, SEO и GEO/AEO

Три ключевых вопроса

GEO сейчас на пике актуальности и становится востребованной у все большего числа клиентов, да и самим маркетинговым агентствам необходимо его осваивать, чтобы не играть роль сапожника без сапог. Так что наш основной вопрос подразделяется на 3 подвопроса:

  • что такое GEO вообще и есть ли от этого толк?

  • забирать ли бюджет на GEO из других каналов?

  • закладывать ли дополнительный бюджет на GEO?

Что такое GEO?

Самое важное, что нам нужно сразу сделать – это четко разграничить понятия ИИ (AI) и GEO:

  • ИИ (AI) – это сами нейросети, т.е. система, которая аккумулирует контент и информацию из всех существующих каналов: ваш сайт, ваш блог, то, что пишут о вас на других ресурсах (СМИ, агрегаторы, отзовики и прочее),

  • GEO (Generative Engine Optimization) – это оптимизация под генеративные системы, работа по повышению видимости компании, бренда, продукта в нейросетях.

Многие воспринимают GEO как некий отдельный канал, как отдельную строку расходов в бюджете. Но это не совсем так – впрочем, с этим мы разберемся, когда дойдем до нашего 3 вопроса про дополнительный бюджет.

GEO работает не так, как привычное нам SEO – если говорить совсем откровенно, то нейросети намного умнее, чем алгоритмы поисковиков. Нейросеть или ИИ-поиск реагирует не на отдельные ключевые слова и их комбинацию, а на промпт и интент.

Промпт – это слова, которые пользователь напечатал в строке. Интент – это смысл запроса со стороны пользователя. Если мы, например, вобьем в поиск Яндекса «отдых на Алтае апрель 2027» – то SEO будет подбирать нам сайты, соответствующие сформулированному запросу. А вот ИИ будет думать! Он возьмет наш интент и разложит его на отдельные запросы:

  • отели и гостиницы на Алтае,

  • цены и бронирование отелей и гостиниц на Алтае,

  • гиды и экскурсии,

  • рестораны и местная кухня,

  • стоимость и бронирование билетов – и так далее.

Разложив интент на отдельные запросы, ИИ начнет искать ответы на них – причем в его выборку попадут и сайты отелей, ресторанов и экскурсионных агентств, и личные страницы гидов, и описания туров на рекомендательных сервисах, и статьи в СМИ, и отзывы. Проще говоря, нейросеть гребет все, что, по ее мнению, соответствует и промпту (конкретные слова пользователя), и интенту (намерения и смысл, которые пользователь вложил в запрос). После этого нейросеть анализирует весь материал и выдает его пользователю в виде краткой выжимки со ссылками на источники.

Ветвление запроса: нейросеть ищет смыслы

Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13801 тендер
проведено за восемь лет работы нашего сайта.


Стоит ли вкладывать все свое золото в GEO?

Итак, что делает пользователь, получив ответ от нейросети? Либо читает и забывает, либо кликает на источник, из которого нейронка почерпнула информацию, либо отправляется на сайт, который она порекомендовала. Но постойте – а ОТКУДА нейронки берут информацию?

Те ссылки, которые мы видим рядом с ответами нейросети – это карта внешних источников. Крайне интересная штука, заслуживает отдельной статьи, но сейчас сосредоточимся на главном – перечне внешних источников информации для нейросети:

  • поисковая выдача – исследование 2026 года по итогам анализа 4 000 000 ответов Google ИИ Overviews указывает, что на 37,9% источники нейросети состоят из ТОП-10 поисковой выдачи, т.е. того самого SEO, о смерти которого некоторые уже поспешили объявить,

  • непроплаченные пиар-статьи – крупное исследование «Что читает ИИ?», вышедшее в мае 2026 года, показало, что до 84% всех источников, на которые ссылается ИИ – это не сайты и не блоги компаний, а экспертные публикации в СМИ и на сторонних ресурсах, т.е. те самые пиар-материалы, которые «никому не нужны, ведь в них нет ключевиков»,*

  • контекст - в ChatGPT буквально в феврале 2026 года начали тестирование контекстной рекламы в GPT-диалогах. А 31 августа 2026 года уже было официальное заявление, что реклама ChatGPT раскатывается на всю Европу. Аналогичные процессы происходят с Алисой в Яндексе,

  • контент-маркетинг – в своем роде объединяет все эти направления, т.к. нейросети реагируют в первую очередь на качественный, глубокий и экспертный контент: авторские статьи, аналитика, разборы кейсов, исследования. Все это нужно публиковать на своем сайте, в своем блоге, в своих соцсетях, а также на всех внешних площадках, которые не успели от вас убежать: в СМИ, на отраслевых сайтах, на агрегаторах (например, на таких как ПроДокторов.ру).

*Здесь может показаться, что есть противоречие – как это нейросети одновременно используют и 37,9% из поисковой выдачи, и 84% из пиар-публикаций? Какие-то 146% получаются, только 121,9%. На самом деле противоречия нет, потому что нейронки, как Гай Юлий Цезарь, могут делать несколько дел одновременно.

Они опираются в изучении каждого конкретного запроса на 37,9% источников из ТОП-10 в поисковой выдаче, но вот в ответах для пользователя выдают 84% экспертных материалов на сторонних ресурсах. Т.е. все дело в том, как нейронки работают – их краулеры собирают информацию отовсюду, а вот представляют пользователю лишь избранные, самые экспертные источники (по мнению нейросети).

Вывод: для успешного GEO-продвижения нужно вкладывать бюджет в те же каналы, что и раньше – SEO, пиар, контекст, контент.

Источники нейросети: различаем, что она читает, и на что ссылается в ответе пользователю

Закладывать ли дополнительный бюджет на GEO?

Не хочется, но придется. Вы уже наверняка заметили, что несколько раз в тексте повторялись слова «качественный экспертный глубокий контент». Ну так вот – к сожалению про классику дешевого SEO «статьи, нафаршированные ключевиками, 300 тысяч знаков в месяц, и быстро!» – придется забыть. Такой контент нейронка сразу отбрасывает как негодный и недостойный ни упоминания вашего бренда, ни тем более рекомендации.

Поэтому все же некоторый дополнительный бюджет, вероятно, придется заложить – на специфическую деятельность, которая нужна для того, чтобы GEO заработало: на мониторинг, аналитику, планирование и корректировку задач для привычных направлений.

Сколько именно – вопрос индивидуальный, он зависит от целей клиента и того, в каком состоянии его SEO, пиар, контекст и контент находятся сейчас, и от того, хочет ли компания прицельно направить отдельный бюджет именно на мониторинг, аналитику и т.д.

Мы используем мониторинговый сет из некоторого числа промптов (например, 20 штук), которые запускаем в одну или несколько нейросетей, по выбору клиента. Мониторинг необходим, чтобы выделить те проблемы, которые не позволяют клиенту оказываться в числе ссылок и рекомендаций нейросети. Здесь есть множество вариантов: скажем, нейросети могут связывать бренд клиента с определенной услугой, но рекомендуют не его, а конкурентов. Или, допустим, клиент продает несколько видов товаров, а нейросеть связывает его бренд только с приоритетным направлением и потому в рекомендациях по другим направлениям он не появляется.

Почему так? Нейросети видят бренд совсем не так, как он себя позиционирует. Они опираются в большинстве случаев на внешние источники, т.е. считывают информацию не только с сайта самого бренда.

Что же касается сайта, то даже если там много материалов, но они не соответствуют требованиям к экспертизе, то ИИ, с их более зрелыми формулами ранжирования, не будут их учитывать. ИИ очень требовательно относится к любому контенту и не учитывает его, если считает, что в нем недостаточно глубины, достоверных фактов, доказательности.

Чтобы исправить ситуацию, мы используем следующую стратегию:

  1. Свежий, качественный контент с аналитикой – замена старых материалов на новые и улучшение старых вместе с экспертами бренда, что сразу же дало хорошую динамику по новым замерам,

  2. Размещение аналогичного контента на внешних ресурсах - на сайтах, агрегаторах, СМИ так далее. Так можно проникнуть в рекомендации нейросети, которые она дает пользователю (помним про 84% внешних источников, да).

Вывод: создание качественного контента – это куда более долгий и дорогостоящий процесс, он требует экспертизы авторов и высокой квалификации райтеров, которые его пишут. А это значит, что все-таки на создание такого контента потребуется дополнительный бюджет.

 Итоги:

  • ИИ – это система, которая аккумулирует контент и информацию из всех существующих каналов, GEO – это методы оптимизации контента под ИИ,

  • ИИ анализирует не ключевики, а промпт и интент (намерение, цель пользователя), используя множество источников, включая ТОП-поисковой выдачи,

  • ИИ выдает пользователю ссылки преимущественно на внешние источники (84% из числа источников), а не сайты и блоги компаний,

  • Основные каналы, которые использует GEO и в которые нужно вкладываться: SEO, пиар, контекст, контент,

  • ИИ выбирает качественный экспертный контент, поэтому потребуются, вероятно, дополнительные вложения в его создание.

Лучшее
Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.




51

Лучшие статьи

Поделиться: 0 0 0

Оцените статью
Спасибо за оценку