Маркетинг и реклама

Performance-маркетинг простыми словами: что это от брендового

691 
 
Performance-маркетинг: что это такое простыми словами и чем он отличается от брендового маркетинга

Performance-маркетинг — это подход, где вы платите не за «узнаваемость» и абстрактные охваты, а за конкретный результат: заявку, заказ, установку приложения, продажу. Звучит логично, но на практике половина команд путает его с брендингом, сливает бюджет не туда, а потом не может объяснить руководству, куда ушли деньги. Ниже разберём по-человечески: что такое перформанс, чем он реально отличается от брендового маркетинга, по каким метрикам его считать в 2026 году, как измерять бренд и как не терять деньги на старте.

Меня зовут Павел, я руковожу отделом маркетинга и последние годы живу в этих цифрах ежедневно — от медиаплана до план-факта в конце месяца. Расскажу так, как объясняю новичкам в своей команде: без воды, без «магии диджитала» и с реальными кейсами, где видно, что и как считалось.

Что такое performance-маркетинг простыми словами

Performance-маркетинг (перформанс) — это маркетинг, нацеленный на измеримое действие пользователя, за которое можно посчитать деньги. Само слово performance переводится как «результативность». И это ключ ко всему: если вы не можете привязать рекламный рубль к конкретному действию — это не перформанс.

Действие может быть разным в зависимости от бизнеса:

  • у интернет-магазина — оформленный заказ (CPO, cost per order);

  • у сервиса услуг — заявка или звонок (CPL, cost per lead);

  • у мобильного приложения — установка и первое целевое действие внутри;

  • у SaaS — регистрация и переход на платный тариф;

  • у инфобизнеса — оплата продукта или подписка.

Главная особенность перформанса — вы видите всю цепочку: показ → клик → визит → заявка → продажа → деньги. И на каждом шаге есть цифра. Это то, за что руководители и собственники любят performance: понятно, за что заплатили и что получили. Нельзя спрятаться за красивым словом «имидж».

Классические инструменты перформанса в России в 2026 году — это контекстная реклама в Яндекс Директе (сейчас основной формат — Единая перформанс-кампания, ЕПК), таргетированная реклама в VK Рекламе, Telegram Ads, реклама внутри маркетплейсов (e-Retail Media — Ozon, Wildberries, Яндекс Маркет), а также CPA-сети и работа с блогерами по модели оплаты за результат. Общий принцип один: сколько вложили, столько действий получили, вот стоимость каждого.

Что такое брендовый маркетинг и как измерить его эффект

Раз мы сравниваем, надо честно объяснить и вторую сторону. Брендовый маркетинг (брендинг) — это работа с восприятием: узнаваемостью, доверием, ассоциациями и репутацией компании. Здесь мы не гонимся за заявкой «здесь и сейчас». Мы строим то, что заставит человека через полгода вспомнить именно нас, когда у него появится потребность.

Простой пример из жизни. Когда вам нужна доставка продуктов, вы, скорее всего, не идёте искать «доставка еды» в поиске с нуля — у вас в голове уже есть Самокат, Купер или Лавка. Вот это «уже есть в голове» и есть результат работы бренда. За него никто не платил конкретной заявкой — за него платили годами узнаваемости.

Брендинг отвечает за узнаваемость, доверие, ценность и позиционирование, лояльность. Работают охватные форматы: видеореклама, спецпроекты, PR, наружка, крупные интеграции у блогеров.

А теперь то, что обычно не договаривают в статьях про бренд. Есть миф, что бренд «в принципе нельзя измерить». Это неправда. Измерить сложнее, чем перформанс, но можно — и делать это обязательно, иначе вы правда жжёте деньги вслепую. Вот метрики, которыми я пользуюсь на практике:

  • Рост брендовых запросов. Заходите в Яндекс Вордстат и смотрите, сколько людей в месяц ищут вас по названию. Работает бренд — эта цифра растёт. Это самый простой и честный индикатор: если после охватной кампании число запросов «[ваш бренд]» пошло вверх, кампания сработала.

  • Share of Search — доля вашего бренда в поиске по категории. Считаете, какую долю среди всех запросов в вашей нише занимает именно ваше имя. Эта метрика неплохо предсказывает будущую долю рынка: сначала растёт доля в поиске, потом — доля в продажах.

  • Прямые заходы на сайт (type-in). Люди, которые вбивают ваш адрес напрямую или заходят из закладок, — это люди, которые вас уже знают. Рост прямого трафика в Яндекс Метрике — след работающего бренда.

  • Brand Lift. Крупные площадки (Яндекс, VK) умеют замерять прирост узнаваемости через опросы до и после кампании. Это уже прямой замер, а не косвенный.

  • Ассоциированные и post-view конверсии. Показывают, что охватное касание участвовало в цепочке, даже если продажа случилась позже и через другой канал.

Запомните мысль: бренд не «неизмерим» — он измеряется другими метриками и на другом горизонте. Кто говорит «бренд нельзя посчитать», обычно просто не умеет или не хочет.

Чем performance-маркетинг отличается от брендового: главные различия

Теперь самое важное — то, ради чего вы читаете статью. Разберём отличия не списком «для галочки», а по каждому смысловому уровню.

1. Цель. Перформанс отвечает на вопрос «сколько продаж я получу за этот бюджет прямо сейчас». Бренд — на вопрос «будут ли меня выбирать через год». Первый работает на короткую дистанцию и деньги, второй — на длинную и репутацию.

2. Измеримость. В перформансе почти всё оцифровано: клик, цена клика, конверсия, стоимость заявки, окупаемость. В брендинге метрики косвенные и отложенные — брендовые запросы, Share of Search, прямые заходы. Поэтому перформанс легко защитить перед финансистом за неделю, а бренд — за квартал и по динамике.

3. Горизонт результата. Перформанс даёт эффект в тот же день или неделю: запустили — пошли заявки. Бренд — инвестиция вдолгую, отдача идёт месяцами. Если вы ждёте от охватного ролика мгновенных продаж, вы ждёте не того.

4. Логика бюджета. В перформансе бюджет масштабируется по принципу «работает — доливаем», пока стоимость заявки укладывается в экономику. В брендинге так не выйдет: удвоение бюджета на имидж не удваивает узнаваемость линейно, тут работают накопление и частота контакта.

5. Риск. Главный риск перформанса — упереться в потолок аудитории и рост стоимости лида. Вы выбрали всю «горячую» аудиторию, которая и так вас искала, и дальше каждый новый клиент дорожает. Главный риск бренда — потратить деньги и не суметь доказать эффект, особенно если нет системы замеров (см. раздел выше — как раз чтобы этого не случилось).

6. Кто «прогревает рынок». Ключевая мысль, которую упускают. Перформанс в основном снимает уже готовый спрос, а бренд этот спрос создаёт. Если о вас никто не знает, ваша контекстная реклама будет собирать только тех немногих, кто уже вас искал. Расширять перформанс становится дорого именно потому, что бренд не «прогрел» новую аудиторию. Противопоставлять их — ошибка. Они звенья одной цепи.

Хороший образ: бренд наполняет воронку сверху, перформанс собирает деньги снизу. Уберёте верх — снизу быстро станет пусто и дорого.

Метрики performance-маркетинга: CAC, CPA, ROAS, ДРР и ROMI

Перформанс — это язык цифр. Разберу метрики, которые вы будете считать каждую неделю, и сразу покажу типичные ловушки.

CPA / CPL / CPO — стоимость целевого действия. Расходы на рекламу делим на число действий. Потратили 200 000 ₽, получили 100 заявок — CPL = 2 000 ₽. Это базовая «стоимость входа», но она ничего не говорит о прибыли сама по себе.

CAC (Customer Acquisition Cost) — стоимость привлечения клиента. Считать честно: не только рекламный бюджет, но и работу команды, сервисы, комиссии. Если в CAC вы забыли зарплаты и подрядчиков, вы обманываете сами себя. Формула: все затраты на привлечение / число новых клиентов.

ROAS — окупаемость рекламных расходов по выручке. Выручка, делённая на рекламные расходы. ROAS 400% значит, что на каждый вложенный рубль пришло 4 рубля выручки. Важно: ROAS считается от выручки, а не от прибыли, поэтому высокий ROAS ещё не значит, что вы заработали. При марже 20% ROAS 400% может быть убыточным.

ДРР — доля рекламных расходов. Метрика, без которой сейчас невозможно работать с маркетплейсами. ДРР = рекламные расходы / выручку × 100%. По сути это обратная сторона ROAS. Продавцы на Ozon и Wildberries живут именно в этой цифре.

Главное правило по ДРР простое: она не должна превышать вашу маржинальность, иначе вы продаёте в минус, как бы красиво ни росли обороты. Ориентиры по категориям (именно ориентиры, не догма — всё упирается в вашу маржу):

  • товары с низкой маржой (электроника, техника) — комфортная ДРР в районе 5–8%, выше уже больно;

  • товары повседневного спроса и дом — примерно 8–12%;

  • одежда, обувь, аксессуары, где маржа выше и высокая конкуренция — нередко закладывают 12–20%, особенно на старте карточки.

Если ваша ДРР 18%, а маржа 15% — вы платите за то, чтобы работать в убыток. Красивый рост продаж тут маскирует дыру в экономике.

ROMI — возврат инвестиций в маркетинг. Здесь совершается самая дорогая ошибка новичков, и я на ней остановлюсь отдельно.

ROMI = (маржинальная прибыль, принесённая маркетингом − расходы на маркетинг) / расходы на маркетинг × 100%.

Ключевое слово — маржинальная прибыль, а не выручка. Очень часто в отчёт подставляют оборот, получают триумфальные «ROMI 500%» и радуются, пока бухгалтерия не показывает убыток. Считайте так: взяли выручку от привлечённых клиентов, вычли себестоимость (получили маржу), из маржи вычли рекламные расходы, разделили на эти же расходы.

Пример на пальцах. Реклама принесла продаж на 1 000 000 ₽, себестоимость товара — 600 000 ₽, значит маржинальная прибыль — 400 000 ₽. Расходы на маркетинг — 250 000 ₽. ROMI = (400 000 − 250 000) / 250 000 × 100% = 60%. А если бы мы наивно взяли выручку вместо маржи, нарисовали бы «ROMI 300%» и приняли неверное решение масштабироваться в убыток.

И последняя связка: LTV к CAC. LTV — сколько маржи приносит клиент за всё время жизни, CAC — сколько мы платим за привлечение. Здоровое соотношение — примерно от 3:1. Если LTV:CAC близко к 1:1, вы бежите на месте: тратите на привлечение почти столько же, сколько зарабатываете.

Каналы performance-маркетинга в России в 2026 году

Расклад по каналам за последние годы сильно изменился, и работать «как в 2021-м» уже нельзя. Дам актуальную картину.

Яндекс Директ. Основной перформанс-канал рунета. Новые кампании создаются в формате Единой перформанс-кампании (ЕПК) — она объединила поиск, РСЯ, товарные объявления и даже размещения в Telegram-каналах, с высокой автоматизацией. Плюс — быстрый вход и умные стратегии. Минус — меньше ручного контроля и выросший порог входа по бюджету, поэтому мелким рекламодателям надо считать особенно аккуратно.

VK Реклама. Единый кабинет ВК стал одной из главных площадок таргета после ухода западных соцсетей. Хорошо работают лид-формы, продвижение сообществ и товарных каталогов. Аудитория широкая, но нужна аккуратная сегментация, иначе бюджет уходит в «показы ради показов».

Telegram Ads и посевы в каналах. Telegram превратился в полноценный перформанс-инструмент. Есть официальный Telegram Ads и есть закупка рекламы напрямую у каналов (посевы). Для многих ниш посевы в тематических тг-каналах дают отклик дешевле и «теплее», чем классический таргет, — люди доверяют своему каналу.

e-Retail Media — реклама внутри маркетплейсов. Феномен последних лет. Реклама на Ozon, Wildberries и Яндекс Маркете растёт быстрее рынка, потому что даёт то, чего нет нигде: рекламу прямо в точке покупки и данные о реальных продажах. Продаёте физический товар — часть перформанс-бюджета почти наверняка должна жить здесь, и главная метрика тут — та самая ДРР.

CPA-сети и партнёрский маркетинг. Модель «плати за результат» в чистом виде: платите вебмастерам за оплаченный заказ или подтверждённую заявку. Удобно, но требует контроля качества трафика и защиты от фрода.

Отдельно — обязательная маркировка рекламы. В 2026 году это не формальность, а зона реальных штрафов. Практически любой креатив должен иметь токен erid, данные передаются через ОРД в Единый реестр (ЕРИР), а нейросети реестра сопоставляют суммы и клики в реальном времени. При работе через Яндекс Директ, VK Рекламу или Ozon площадки часто маркируют автоматически, а при посевах и работе с блогерами ответственность за токен и отчётность нужно чётко прописывать в договоре. Один креатив — один erid: тот же пост в разных каналах требует разных токенов.

Креативная усталость и оффер: два главных рычага роста

Большинство считает, что стоимость лида растёт из-за «дорогого аукциона». На практике куда чаще виноваты две вещи, о которых мало пишут: креативная усталость и слабый оффер. Именно на них я в первую очередь смотрю, когда кампания начинает проседать.

Креативная усталость (баннерная слепота). Ваш креатив выгорает не потому, что стал хуже, а потому, что его уже несколько раз показали одной и той же аудитории. Люди перестают замечать привычную картинку, CTR падает, алгоритм повышает цену показа — и CPL растёт на ровном месте. Признак: связка работала стабильно, а потом за неделю-две показатели поехали вниз без изменений в настройках. Лечится ротацией: держите несколько креативов в работе и регулярно подкидывайте новые, не ждите, пока текущий «умрёт» окончательно. В узкой аудитории (например, при таргете на маркетологов конкретного сегмента) усталость наступает быстрее — обновлять приходится чаще.

Оффер — самый недооценённый рычаг. Можно бесконечно снижать цену клика на 5%, а можно поменять само предложение и получить рост конверсии в разы. Оффер — это то, что вы обещаете человеку: не «мы хорошие», а «что он получит и почему сейчас». Слабый оффер — «оставьте заявку, мы перезвоним». Сильный — конкретика, выгода, снятие возражения, причина не откладывать. Часто дешевле переписать оффер и заголовок лендинга, чем выжимать очередной процент из ставки. Когда мне приносят «реклама не окупается», первое, что я проверяю, — не аукцион, а оффер и посадочную. В 8 случаях из 10 проблема там.


Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13691 тендер
проведено за восемь лет работы нашего сайта.


Два кейса из практики: как это работает на реальных цифрах

Теория теорией, но покажу на двух примерах из своей работы, как связки собираются вместе. Цифры округлил, но логика ровно такая, как было.

Кейс 1. Потолок перформанса в онлайн-образовании. Был проект в edtech: первые месяцы контекст и таргет отрабатывали отлично, CPL держался около 900 ₽, экономика сходилась, мы радостно доливали бюджет. А на третий месяц лид начал дорожать: 1 400 ₽, потом 1 800 ₽, при тех же настройках. Классика — мы выбрали «горячую» аудиторию, которая нас и так искала, а новых людей, которые про нас знают, не прибавлялось. Бренд не работал вообще. Мы завели небольшой охватный поток: видео в VK и посевы в тематических тг-каналах, буквально 20% бюджета. Прямых продаж «в лоб» они почти не дали — и по last-click выглядели убыточно. Но через полтора месяца брендовые запросы в Вордстате выросли примерно в 1,7 раза, а средний CPL по перформансу вернулся к 1 100 ₽, потому что в воронку пошли люди, уже слышавшие про продукт. Вывод, который я забрал: перформанс упёрся не в аукцион, а в отсутствие бренда.

Кейс 2. Оффер важнее ставки в товарке. Товарный проект, продвижение на маркетплейсе и через таргет на сайт. Стояла задача снизить стоимость заказа. Первый инстинкт команды — резать ставки и искать «дешёвый трафик». Мы пошли иначе: не трогая бюджет, переписали оффер и первый экран лендинга — заменили абстрактное «качественные товары для дома» на конкретную выгоду с условием и сняли главное возражение по доставке. Плюс обновили выгоревшие креативы, которые крутились уже месяц. Результат за две недели: конверсия сайта выросла примерно с 1,6% до 2,4%, то есть в полтора раза, а стоимость заказа упала — без единого рубля дополнительного бюджета. По ДРР на маркетплейсе это дало переход из «на грани убытка» в комфортную зону. Мораль: прежде чем душить ставки, посмотрите на оффер и креатив.

Оба кейса про одно: сильный маркетинг — это не «найти волшебную кнопку», а увидеть, где реальное узкое место, и работать именно с ним.

Типичные ошибки в performance-маркетинге и как их не допускать

За годы я собрал коллекцию граблей, на которые наступают почти все. Разберу с решениями.

Ошибка 1. Считать выручку вместо прибыли. Уже говорил про ROMI, но повторю — это ошибка №1. Красивый оборот в отчёте маскирует убыток. Решение — всегда доводить расчёт до маржи и уже от неё смотреть окупаемость.

Ошибка 2. Отключать бренд и жить только на перформансе. Классика, особенно когда бизнесу «срочно нужны продажи». Первые месяцы перформанс собирает готовый спрос и радует. Потом «горячая» аудитория выбрана, лид растёт, а новых людей, которые вас знают, нет — как в первом кейсе. Решение — держать хотя бы небольшой поток охватных касаний.

Ошибка 3. Гнаться за дешёвым лидом, а не за качественным. CPL можно снизить, залив трафик похуже. Заявок больше, они дешевле, отчёт красивый — а продаж нет. Решение — смотреть не на стоимость заявки, а на стоимость оплаченного клиента и его качество.

Ошибка 4. Не считать сквозную аналитику. Не видите путь от клика до денег — управляете вслепую. Настройте связку: Яндекс Метрику, коллтрекинг (Calltouch), сквозную систему (Roistat). Без цепочки «источник → сделка → деньги» перформанс превращается в гадание.

Ошибка 5. Оценивать канал по последнему клику. Атрибуция по last-click хвалит нижние каналы и обнуляет верхние, которые «привели» человека раньше. Из-за этого рубят полезные охватные касания (как чуть не случилось в кейсе 1). Решение — смотреть ассоциированные конверсии.

Ошибка 6. Масштабировать до проверки экономики. Соблазн «работает — заливаем ×10» огромен. Но при росте бюджета лид почти всегда дорожает, а конверсия падает. Решение — масштабировать ступенями и на каждой проверять юнит-экономику.

Ошибка 7. Игнорировать оффер и посадочную. Можно идеально настроить рекламу и слить всё на слабом оффере. Часто дешевле поднять конверсию сайта, чем выжимать очередную скидку по цене клика.

Когда нужен performance, а когда бренд: как распределить рекламный бюджет

Самый частый вопрос собственника: «Павел, что нам выбрать — перформанс или бренд?» Правильный ответ почти всегда — и то, и другое, но в разной пропорции в зависимости от стадии.

Стартап или новый продукт с ограниченным бюджетом — начинайте с перформанса. Нужны продажи и обратная связь от рынка сейчас, а не узнаваемость через год. Соберите готовый спрос, проверьте, что экономика сходится, и только потом думайте о бренде.

Упёрлись в потолок перформанса — лиды дорожают, аудитория выбрана, рост встал — это сигнал вкладываться в бренд. Вы выжали всех, кто вас искал; теперь нужно, чтобы вас начали искать новые. Бренд тут не роскошь, а способ снова удешевить перформанс.

Зрелый бизнес — держите баланс. Грубый ориентир для старта — порядка 70% в перформанс и около 30% в бренд, с поправкой на нишу. В товарном e-commerce перформанса больше, в имиджевых и премиальных категориях — больше бренда. Это точка отсчёта, которую вы уточните своими цифрами.

Мысль, которую я повторяю команде: не воюйте «бренд против перформанса». Реальный конфликт — не между ними, а между «считаем деньги» и «не считаем». Сильный маркетинг — это когда бренд создаёт спрос, а перформанс его эффективно собирает, и обе части измеряются, пусть и разными метриками.

Кого нанимать в performance-маркетинг и где искать таких специалистов

Даже идеальная стратегия не работает без тех, кто её выполнит. Перформанс — это про руки и голову одновременно: нужен человек, который умеет и настроить кампанию, и посчитать юнит-экономику, и объяснить руководству цифры.

На старте вам, скорее всего, нужен перформанс-маркетолог или директолог с аналитическим складом — тот, кто мыслит в CAC, ROMI и ДРР, а не только в «красивых креативах». Дальше добавляются таргетолог, специалист по маркетплейсам, аналитик сквозной аналитики. Проверять кандидата просто: дайте кейс с цифрами и попросите посчитать окупаемость от маржи. Берёт выручку вместо прибыли — перед вами не тот уровень.

И тут начинается боль, которую я слышу от коллег постоянно. Нанимающим тяжело: на крупных площадках вакансия маркетолога тонет между грузчиками и бухгалтерами, откликов много, а профильных единицы, и половина сопроводительных писем сгенерирована нейросетью. Соискателям не легче: вакансии-призраки, игнор откликов, размытый функционал в духе «и контекст, и SMM, и кофе принести».

Джобстер — где нанять перформанс-маркетолога и найти работу онлайн

Именно поэтому мы в Джобстер сделали площадку, заточенную под маркетинг, digital и продажи, а не «ещё одну доску объявлений». Здесь нет случайной аудитории: только профильные специалисты — маркетологи, таргетологи, специалисты по маркетплейсам, SMM-менеджеры, контент-специалисты и продажники.

Для бизнеса это меньше мусорных откликов и выше шанс сразу выйти на сильного кандидата, который считает ROMI от маржи, а не путается в терминах. Каждое размещение усиливается нашей сетью Telegram-каналов, поэтому позиции закрываются быстрее — за дни, а не за месяцы. Для соискателей Джобстер — это доступ к реальным вакансиям без «призраков» и игнора: живые компании, понятные задачи и честный digital-рынок.

Если нужен сотрудник, который действительно усилит перформанс, или вы сами ищете сильную работу в маркетинге — вот прямые ссылки:

Telegram-каналы с вакансиями в маркетинге и digital

⭐️ Вакансии для маркетологов, PR, контент-менеджеров и SMM — тг-канал с профильными позициями в digital: https://t.me/digital_jobster

⭐️ Работа в продажах и маркетинге, интересные проекты — telegram-канал с вакансиями для тех, кто приносит бизнесу деньги: https://t.me/rabota_go

⭐️ Удалёнка и онлайн-проекты — tg-канал для тех, кто любит работать из любой точки мира и пить джус на пляже под ноутбук: https://t.me/rabota_freelancee

⭐️ Разместить резюме и посмотреть кандидатов — телеграмм-канал, где соискатели выкладывают резюме, а работодатели находят тех, кто ищет работу прямо сейчас: https://t.me/jobster_resume

⭐️ Рабочий юмор, кейсы маркетинга и полезности по контенту и SMM — tg-канал для души и профессии: https://t.me/jobster_guru

Частые вопросы про performance-маркетинг (FAQ)

Performance-маркетинг — это то же самое, что таргетированная реклама или контекст?
Нет. Таргет и контекст — это инструменты, а перформанс — это подход, при котором вы платите за измеримый результат и считаете окупаемость. Один и тот же таргет можно вести «на охваты» (ближе к бренду) и «на заявки с расчётом ROMI» (это перформанс). Разница не в кнопках, а в логике и метриках.

Можно ли бизнесу обойтись только перформансом без бренда?
На старте — да, и это часто разумно. Но вдолгую чистый перформанс упирается в потолок: готовый спрос выбирается, лиды дорожают. Без бренда, который создаёт новый спрос, масштабирование становится всё дороже. Поэтому зрелые компании держат обе части.

Как измерить эффект от брендовой рекламы?
Через рост брендовых запросов в Яндекс Вордстате, Share of Search (долю бренда в поиске по категории), прирост прямых заходов на сайт, замеры Brand Lift у площадок и ассоциированные конверсии. Бренд измеряется другими метриками и на другом горизонте, чем перформанс, — но измеряется.

Какая главная метрика в перформансе?
Единой нет, зависит от бизнеса, но обязательная связка — CAC, ROMI (считать от маржинальной прибыли, а не выручки) и LTV:CAC. Для маркетплейсов добавляется ДРР. Смотреть только на CPL опасно: дешёвая заявка часто оказывается самой дорогой по итогу.

Чем ROAS отличается от ROMI простыми словами?
ROAS считается от выручки (сколько рублей выручки на рубль рекламы), ROMI — от прибыли (сколько прибыли на рубль вложений в маркетинг). ROAS может быть высоким при убытке, если маржа низкая. ROMI честнее показывает, заработали вы или нет, поэтому именно его я держу во главе отчёта.

Почему растёт стоимость лида и что с этим делать?
Чаще всего дело не в «дорогом аукционе», а в креативной усталости (объявление примелькалось аудитории) и слабом оффере. Обновляйте креативы до того, как они выгорят, и в первую очередь проверяйте оффер и посадочную страницу — это обычно даёт больший эффект, чем возня со ставками.

Нужна ли маркировка рекламы для performance-кампаний в 2026 году?
Да, практически для любой интернет-рекламы. Нужен токен erid и передача данных в ЕРИР через ОРД. Крупные площадки вроде Яндекс Директа и VK Рекламы часто маркируют автоматически, но при посевах у блогеров ответственность нужно закреплять в договоре. За нарушения — реальные штрафы, так что это часть рабочего процесса, а не формальность.

Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.




691

Лучшие статьи

Поделиться: 0 0 0

Оцените статью
Спасибо за оценку