Surf 
Тендеры и лиды
Информация
Каждую неделю выходит новое сравнение React и Vue, и почти все меряют не то. На реальном проекте выбор чаще всего предрешён ещё до того, как кто-то откроет бенчмарк. Разбираем, что решает на самом деле.
Статей формата «React vs Vue: 10 критериев и таблица» столько, что читать очередную нет смысла: производительность, размер экосистемы, порог входа, TypeScript — всё давно расписано. Проблема в том, что этот формат создаёт иллюзию, будто выбор фреймворка — техническое решение, которое принимают, взвесив бенчмарки. В жизни всё иначе. Когда мы садимся выбирать стек под конкретный проект, технические различия React и Vue почти никогда не оказываются решающим аргументом.
Мы в Surf делаем фронтенд и сложную веб-разработку на обоих фреймворках — от MVP стартапов до enterprise-систем, — и давно перестали спорить о том, какой «лучше». Лучше тот, что подходит под команду, найм и задачу. Ниже — как это выглядит без религиозных войн.
Чтобы был общий язык. React — это библиотека, а не фреймворк: он отвечает только за отрисовку компонентов, а роутинг, управление состоянием и остальное вы собираете из сторонних решений сами. Отсюда его сила (гигантская экосистема, полная свобода) и его цена (свободу выбора приходится тратить, и на старте легко собрать зоопарк библиотек).
Vue — фреймворк «из коробки»: роутинг (Vue Router) и управление состоянием (Pinia) идут официальной частью экосистемы. Порог входа ниже, структура строже, а значит, большую кодовую базу проще удерживать в читаемом виде — шаг влево-вправо сделать сложнее, чем в React. На этом принципиальные различия, важные для выбора, по большому счёту заканчиваются.
Главный секрет всех сравнений: и React, и Vue достаточно быстры. Разница в синтетических тестах есть, но на реальных интерфейсах она тонет в куда более весомых вещах — размере бандла, качестве запросов к API, архитектуре состояния. Выбирать фреймворк по проценту в бенчмарке отрисовки таблицы на сто тысяч строк — примерно как выбирать машину по тому, на сколько миллисекунд быстрее закрывается багажник.
То же с синтаксисом. JSX против шаблонов — вопрос вкуса и привычки, а не производительности команды. Крепкий фронтендер переучивается с одного на другой за две-четыре недели. Спор «JSX элегантнее шаблонов» стоит ровно столько же, сколько спор про табы и пробелы.
Факторы, которые в статьях-сравнениях идут в конце мелким шрифтом, а на практике определяют всё:
Рынок найма. Это фактор номер один для компании. По данным hh.ru, в России React-вакансий примерно вдвое больше, чем Vue (порядка 5500 против 2200), а среди фронтендеров React держит около 40% против ~16% у Vue. На практике это значит: React-команду проще и быстрее собрать, а выбывшего разработчика — заменить. Vue-специалиста в регионе можно искать месяцами, и это дороже, чем любая разница в бенчмарках.
Текущая команда и кодовая база. Если у вас пять лет продукт на Vue и сильная Vue-команда, переписывать его на React «потому что популярнее» — это выбросить деньги и стабильность ради моды. Лучший фреймворк для работающего проекта — тот, на котором он уже написан.
Экосистемные привязки. Нужна мобилка на React Native или конкретная библиотека, живущая только в React-мире, — вопрос закрыт в пользу React. Если таких требований нет, это преимущество не работает.
Тип проекта и сроки. Быстрый MVP небольшой командой Vue часто стартует шустрее за счёт «всё из коробки». Крупный долгий продукт с планом набирать людей — аргумент за React ради найма и глубины экосистемы.
Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.
Заполнить заявку
13691 тендер
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
Неудобная правда: на горизонте в несколько лет судьбу проекта решает не буква фреймворка, а архитектура и дисциплина команды. Плохо написанное React-приложение и плохо написанное Vue-приложение одинаково невыносимо поддерживать. Разнесённая ответственность, типизация на TypeScript, продуманное управление состоянием, вменяемая структура папок — всё это влияет на стоимость поддержки в разы сильнее, чем выбор между React и Vue.
Поэтому, когда заказчик спрашивает «на чём делать», честный ответ обычно звучит так: возьмите тот, под который проще нанять и который знает ваша команда, а силы вложите не в спор о фреймворке, а в то, как код будет устроен внутри.
Показательный случай: к нам приходил проект с запросом «перепишите с Vue на React, он же современнее». Стали разбираться — оказалось, что реальной технической причины нет, продукт на Vue работал нормально, а команда была сильная и заточенная под него. Переписывание стоило бы месяцев работы и риска регрессий ради нулевой выгоды. Отговорили. Единственный весомый довод «за» мог бы быть один — если бы компания не могла нанять Vue-разработчиков на поддержку. Вот это была бы настоящая причина, а не «современнее».
Обратный пример — стартап, которому нужно было проверить гипотезу за два месяца силами двух человек. Взяли Vue: команда быстрее вышла на скорость, меньше времени ушло на сборку инфраструктуры. Была бы задача с прицелом на большой рост и наём десятков людей плюс мобильное приложение на React Native — мобильную часть и фронтенд честнее было бы делать в React-экосистеме, чтобы стек не расползался.
Есть работающий продукт и команда? Оставайтесь на том, что уже используете.
Нанимаете людей и хотите широкий рынок? React.
Маленькая команда, быстрый MVP, важна скорость старта? Vue.
Нужен React Native или React-специфичная библиотека? React.
Ничего из перечисленного не давит? Берите тот, что лучше знает ваш лид, и не тратьте на выбор больше дня.
И React, и Vue — зрелые и достаточно быстрые; техническая разница между ними переоценена.
Бенчмарки и синтаксис — не критерий выбора: разница тонет в архитектуре и весе бандла.
Реально решают найм (в России React-рынок примерно вдвое шире), текущая команда, экосистемные привязки и тип проекта.
React — свобода и гигантская экосистема, дефолт для крупных долгих проектов с наймом; Vue — «из коробки» и быстрый старт, хорош для MVP и небольших команд.
На дистанции судьбу проекта решает архитектура и дисциплина, а не буква фреймворка.
Спор «React или Vue» полезно перевести из плоскости «что технически лучше» в плоскость «что дешевле обходится вашей команде на дистанции». Как только вопрос сформулирован так, ответ обычно становится очевидным — и почти никогда не зависит от бенчмарков. Если всё же хочется детального сравнения по десятку критериев, с примерами кода и цифрами рынка, у нас есть отдельный подробный разбор React и Vue.
Владимир Макеев, генеральный директор Surf — компании по разработке и дизайну цифровых продуктов для крупного и среднего бизнеса.
