Tilda или CMS: что выбрать в 2025 и почему «дешево» — не всегда выгодно

«Сделаю сам на Tilda. Быстро, дешево, и никто не узнает…»

Знакомо? Это классика.

Так думают многие — особенно в начале. И это не ошибка. Это логика. Но вот вопрос: подходит ли логика «быстро и дешево» для бизнеса, который должен зарабатывать, масштабироваться и не слетать с катушек, когда вы захотите что-то поменять?

Сейчас разберемся, в чем отличие конструкторов сайтов (Tilda, Wix и др.) от CMS (WordPress, Bitrix), и почему экономия в начале часто оборачивается «дорогим переездом» спустя полгода.

Да, мы уже это обсуждали. И да, мы снова об этом говорим.

Если у вас сейчас дежавю — все нормально. Полтора месяца назад мы уже писали статью о том, что выбрать — Tilda или WordPress. Статья зашла. Вопросов стало еще больше. Из комментариев и лички мы поняли:

  «А как понять, когда Tilda уже не тянет?»
  «А можно примеры, когда дешевле — это дороже?» 
  «А если я уже на Tilda, нужно срочно переезжать?»  

Так что это не повтор, а продолжение разговора. Если вы не читали первую часть — вот она: Tilda или WordPress — какую платформу выбрать в 2025 году

А если вам проще один раз увидеть, чем десять раз прочитать — я записал короткое видео, где разбираю Tilda, WordPress, Битрикс и Webflow.  
Вот оно. Все нужное за 7 минут

В ролике по порядку:

• плюсы и минусы всех платформ;
• где сэкономите, а где потом разорветесь на доработках;
• на что реально смотреть при выборе — если хотите не просто «сайт», а рабочий инструмент.

Смотрите, кидайте коллеге, кивайте головой и возвращайтесь к статье.

Конструктор или CMS: в чём принципиальная разница

Конструкторы сайтов (Tilda, Wix, Squarespace и др.) — это как аренда. У вас уже есть квартира с мебелью, но стенки двигать нельзя. Зато быстро, удобно и недорого. Никакой установки, никакого кода — всё в браузере.

CMS (WordPress, Bitrix и др.) — это как свой дом. Можно сверлить стены, добавлять этажи, менять плитку, подключать всё, что угодно. Да, дольше. Да, иногда сложнее. Но свободы — больше.

Вот основные отличия:

• Запуск сайта
  – Конструктор: запускается за 1–3 дня без разработчика
  – CMS: требует установки, хостинга, базовой настройки
• Гибкость
  – Конструктор: ограничен шаблонами и встроенными функциями
  – CMS: можно сделать почти всё, вплоть до маркетплейса
• SEO-возможности
  – Конструктор: ограниченный контроль над скоростью, мета-тегами, sitemap
  – CMS: полный доступ ко всем параметрам SEO
• Миграция и перенос
  – Конструктор: перенести невозможно, только заново собирать
  – CMS: сайт можно переехать, сохранить, клонировать, дублировать

Стоимость в долгосрочной перспективе
– Конструктор: дёшево на старте, но ежемесячные платежи и ограничения на рост
– CMS: платишь один раз за разработку, дальше только поддержка и хостинг

Почему бизнес часто выбирает конструкторы

• Быстро (2–3 дня и сайт в эфире)
• Дешево (оплата подписки или минимальный фриланс)
• Кажется, что «все легко» (и правда — пока не начнется кастомизация)
• Нет зависимости от разработчика (в теории)

На старте — норм.Но как только у бизнеса появляется задача посложнее, начинается вот это:

  «А почему нельзя поменять этот блок?»
«А почему SEO-шник говорит, что сайт не продвигается?»
«А можно, чтобы заказ уходил в CRM и Telegram одновременно?»  

Можно. Но не здесь.

5 проблем, с которыми сталкиваются на конструкторах

1. Ограничения в SEO

• Страницы грузятся медленно из-за визуальных эффектов
• Нет полного контроля над мета-данными, sitemap, robots.txt
• Настроить нормальный технический SEO — сложно, а иногда невозможно

Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13212 тендеров
проведено за восемь лет работы нашего сайта.

Кейс:
Клиент с лендингом на Tilda вложился в SEO-продвижение.
Через месяц специалист сказал: «Если хотите расти в органике — надо переделывать сайт с нуля»

2. Вы не владеете сайтом

Сайт живет на платформе. Перенести его нельзя. Вы либо платите и остаетесь, либо теряете все и начинаете с белого листа.

3. Ограничения по функционалу

• Не все CRM подключаются
• Фильтры и калькуляторы — только шаблонные
• Интеграции с 1С, складом, логистикой — через танцы
• Приходится все делать заново

4. Вы в заложниках поддержки

Если что-то глючит — ждите. Поддержка работает по шаблону. Нет доступа к коду = ничего не можете починить сами.

5. Дешево → потом дорого

На старте платите меньше. Но потом:

• SEO не взлетает
• Масштабироваться не получается
• Сайт не тянет нужный функционал
• Приходится все делать заново

Когда Tilda — это не компромисс, а лучший вариант

Мы любим Tilda. Серьезно. И делаем на ней половину клиентских сайтов. Потому что в ряде случаев это отличное решение:

• Лендинг под марафон, курс, оффер
• Мини-сайт под одно мероприятие
• Тест гипотезы
• Быстрый запуск малого бизнеса
• Клиент сам хочет управлять контентом — без программиста

Tilda — это быстро, удобно, аккуратно. Главное — не пытаться делать на ней то, для чего она не создана.

Когда CMS — это необходимость

• Нужен сложный функционал
• Планируется рост, масштабирование
• SEO в приоритете
• Требуются кастомные интеграции
• Вы хотите быть собственником сайта, а не арендатором

Что мы предлагаем

Мы работаем и с конструкторами, и с CMS. И если вы не уверены — мы не будем вам ничего впаривать. Мы просто:

• узнаем, что вам нужно
• покажем, как это будет выглядеть на Tilda
• покажем, как это будет выглядеть на WordPress
• объясним плюсы, минусы и стоимость каждого варианта

А дальше — выбор за тобой..

Вывод

Tilda — это каршеринг. Удобно, быстро, подходит для коротких поездок.CMS — это личный автомобиль. Дороже в обслуживании, но с ним можно хоть на Байкал.

И то, и другое — рабочие решения. Главное — понимать, куда вы едете.

Хочешь сравнить Tilda и CMS на своем проекте?

Пиши в Telegram → @kobozzevds

Покажу, как будет выглядеть ваш сайт в обоих вариантах.И ты сможешь сам решить, что для тебя выгоднее.