Вы же профессионалы, зачем проверять? Для чего нужен код-ревью

«Почему я должен платить, вы должны сразу писать код без ошибок», — такие возражения — не редкость, особенно если заказчик не из технической среды. Код-ревью — проверка кода вторым разработчиком. Если вы работаете по договору T&M, то можете увидеть в отчетах разработчиков время на код-ревью. Объясняем подробно и на понятном языке.

Что такое код-ревью и кто его изобрел?

Код-ревью — стандартная практика в профессиональной разработке — как аудит, консультация у второго врача или проверка проекта инженером.

«Когда сложился этот стандарт?» — спросите вы. Отвечаем: он складывался постепенно в последние 50 лет по мере усложнения программных систем. Среда, в которой сложилась эта практика, — крупные корпорации IBM, Boing, Open Source — движение, крупные IT-компании Google, Facebook, Amazon.

«Зачем проверять, если вы уже профессионалы?» Отвечаем: именно потому, что мы профессионалы, мы используем код-ревью.

Для чего нужен код-ревью?

Код-ревью — не признак сомнений в профессионализме. Это стандарт всех без исключения технологических лидеров. Почему?

Потому что это:

• Страховка от ошибок. Даже опытный разработчик может упустить баг, уязвимость или неоптимальное решение. Второй взгляд снижает риски.
• Гарантия качества и стабильности. Без ревью код со временем становится «грязным», сложным в поддержке, медленным. Ревью помогает держать проект в форме.
• Защита от «сиротского кода». Если только один человек понимает часть системы — это риск. Ревью обеспечивает передачу знаний в команде.
• Экономия времени и бюджета. Дешевле исправить ошибку до релиза, чем чинить сбой в продакшне.
• Единый стиль и архитектура. Без контроля каждый пишет как хочет. Ревью помогает сохранить порядок и масштабируемость.

Если мои разработчики предлагают ревью, значит, они непрофессионалы?

Если коротко — нет. Наоборот. Если они не предлагают код-ревью, тут надо задуматься.

Цитируем наиболее частые сомнения заказчика и даем пояснения к ним.

Почему в электрике (и других «физических» отраслях) нет ежедневной проверки вторым специалистом?

Чтобы было еще понятнее, ответим на такой вопрос: почему в других отраслях, например в устройстве освещения, нет практики проверки вторым электриком, а в разработке есть?

На первый взгляд — действительно: электрик проложил кабель, подключил свет — и все. Никто не стоит рядом и не проверяет каждый винтик.Но это не значит, что нет контроля. Просто он организован иначе.

В других отраслях контроль встроен в процесс, а не делается на каждом шагу:

• Физическая проверяемость. Если свет не горит — проблема сразу видна. Если проводка ведет к короткому замыканию — сработает автомат. Ошибка проявит себя быстро и явно.
• Жесткие стандарты и нормативы (ГОСТы, СНиПы). Электрик обязан следовать четким правилам. Отклонение = штраф, ответственность, риск аварии.
• Ограниченность изменений. Раз проложили кабель — его не меняют каждый день. В отличие от ПО, где код может меняться несколько раз в день.
• Инспекции и приемка по этапам. Например, в строительстве:- после прокладки электропроводки — приемка скрытых работ;- перед вводом в эксплуатацию — проверка комиссии, энергонадзор;- раз в 3 года — 5 лет — обязательное техобслуживание.

Почему в разработке программ — ревью обязательно?

Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13334 тендера
проведено за восемь лет работы нашего сайта.

Ошибки в коде невидимы.

• Нет дыма, искр, взрывов.
• Недочет может годами «спать», а потом вдруг вызвать утечку данных или остановить сервис.

Код — это не физический объект, а логика.

• Его нельзя «пощупать». Нельзя сказать: «все подключено правильно» по внешнему виду.
• Один символ — и программа работает неправильно.

Постоянные изменения.

• В код каждый день вносятся правки: фичи, исправления, обновления.
• Без ревью качество может деградировать — как дом без уборки.

Высокая сложность и абстракция.

• Современные системы — это миллионы строк кода, десятки сервисов, сложная логика.
• Даже гений не может удержать все в голове. Нужен второй взгляд.
• Ревью — единственный способ «увидеть» проблемы до того, как они взорвутся.

Скорость обратной связи.

• В физических отраслях ошибка проявляется быстро (свет не горит).
• В ПО — можно годами не замечать уязвимости.
• Ревью — единственный способ «увидеть» проблемы до того, как они взорвутся.

Можно ли обойтись без код-ревью?

Ревью кода — очень желательная и полезная практика. Однако заказчики часто сталкиваются с ограниченностью бюджета. В реальном мире скорость и цена бывает важнее основательности. В этих случаях старайтесь провести ревью хотя бы критических узлов вашей системы или привлечь на помощь ИИ.

Вывод:

Код-ревью — это не признак слабости, а признак зрелости.

Мы в «Софториуме» стараемся делать нашу работу прозрачной и понятной для заказчика. А можем сделать ревью и вашего проекта! Переходите на наш сайт и подписывайтесь на наш канал , чтобы узнать больше о сложном, но таком интересном мире разработки программного обеспечения.