Бюро Brele
Информационные технологии и интернет
Июнь 2026
В Brele мы одновременно ведём несколько проектов, которые находятся на разных этапах: Discovery, дизайн, разработка и поддержка. У каждого свой ритм — встречи, чаты, задачи, договорённости, изменения сроков, эмоции клиента и состояние команды.
Чтобы понимать, что происходит в проектах, недостаточно смотреть на статусы в таск-трекере или полагаться на ощущения менеджера. Важно видеть реальный контекст. Например, клиент уже недоволен, но пока высказывается нейтрально; команда устала, но ещё не говорит об этом напрямую; сроки начинают сдвигаться, но никто не озвучивает риски.
В агентском бизнесе такие проблемы редко возникают внезапно. Почти всегда им предшествуют слабые сигналы, которые легко потерять в потоке коммуникации.
Мы хотели видеть реальное состояние всех проектов одновременно. Проблема была не в отсутствии данных — наоборот, их слишком много: переписки, комментарии, статусы, встречи, вопросы.
Информация разрознена, поэтому руководителю приходилось вручную собирать картину проекта: читать сообщения, вспоминать договорённости, сопоставлять всё со сроками, бюджетом и настроением клиента. Это занимало около часа в день. На нескольких проектах такой подход неизбежно создаёт слепые зоны.
Поэтому мы решили собрать данные из разных источников в одной системе и автоматически выделять сигналы, которые влияют на ход проекта. Это позволило бы сократить ручной контроль и быстрее замечать риски.
Можно было нанять операционного директора, который отвечал бы за мониторинг проектов. Вместо этого мы решили создать систему, которая показывает реальное состояние всех проектов одновременно, и собрать рабочий MVP без команды разработки — с помощью вайбкодинга.
Так появился Brele Signal — AI-сервис для анализа проектного контекста. Он помогает руководителю и менеджерам замечать сигналы, которые влияют на работу проектов.

Brele Signal мы собирали через вайбкодинг. Без большого ТЗ, команды разработки и отдельного бюджета. Но с привычными продуктовыми итерациями: идея → прототип → тестирование → выводы → новый цикл.
CEO Brele Саша сформулировал продуктовую логику, тестировал сценарии и интерфейсы, дорабатывал модель. AI стал техническим напарником: Саша описывал нужный результат, проверял его, корректировал и снова уточнял требования.

За неделю, без отрыва от операционной работы, появился внутренний инструмент с проектами, сигналами, встречами, чатами, дашбордами, канбан-доской, админкой, историей здоровья проектов, поддержкой двух языков, светлой и тёмной темами и настройкой AI-промптов.
По сути, получился инструмент, который можно адаптировать под процессы любого агентства.
Раньше такая идея превратилась бы в отдельный проект с командой разработки. Сегодня руководитель может собрать первую рабочую версию продукта сам, если хорошо понимает проблему и умеет работать с продуктовой логикой.
Со стороны может показаться, что всё делается «по кнопке». Но AI здесь — ускоритель, а не волшебная палочка. Важнее уметь проверять гипотезы, проектировать бизнес-логику, тестировать сценарии, замечать ошибки и принимать архитектурные решения. Прежде чем превратиться в Brele Signal, продукт прошёл десятки итераций.
Собрали в одной системе всё, что обычно существует отдельно:
записи и расшифровки встреч (автоматически добавляются через интеграцию с почтой);
Telegram-чаты проекта — внутренние и клиентские;
комментарии менеджеров;
NPS клиентов.
Signal анализирует эти источники и выделяет сигналы: риск по срокам, недовольство клиента, усталость команды или, наоборот, позитивную динамику и уверенность в проекте.


Мы не дали AI «фантазировать». Вместо этого создали управляемый справочник сигналов, который настраивается в админке.
Например:
«Угроза срокам»;
«Клиент недоволен»;
«Команда демотивирована»;
«Угроза бюджету»;
«Клиент доволен»;
«Коммуникационный разрыв».
AI анализирует контекст проекта, относит события к нужным типам сигналов и учитывает вес каждого из них при расчёте показателей проекта.

В админке можно создавать новые типы сигналов, настраивать их вес и влияние на показатели проекта, а также управлять логикой оценки.
Состояние проектов оцениваем по трём ключевым параметрам:
здоровье проекта;
настроение клиента;
настроение команды.
На основе этих данных настроили дашборды, которые помогают быстро увидеть общую картину и понять, где требуется внимание. Это заменило постоянное ручное сканирование чатов и встреч.

На основном дашборде отображаются:
список активных проектов;
общая «температура» каждого проекта;
риски;
ключевые сигналы.
Есть и отдельный дашборд проекта. Он показывает, как меняется его состояние, где появляются просадки, какие события на это влияют и почему ухудшается настроение клиента или команды.

Чтобы не терять договорённости из чатов и созвонов, внутри Signal сделали канбан-доску с клиентскими задачами.
Каждый день система анализирует переписки и встречи, а затем автоматически создаёт задачи. Например, если клиент задал вопрос, а мы пообещали вернуться с ответом, или для продолжения работы нужна дополнительная информация от заказчика.

Карточки можно перемещать между колонками с помощью drag'n'drop и фильтровать по проектам и исполнителям.
От идеи до рабочей версии этой функциональности прошло около двух часов: сформулировать логику, настроить промпты, проверить результат и немного доработать интерфейс.
В одном месте собрали всё, что влияет на работу системы:
логику анализа;
AI-промпты;
пересчёт показателей;
системные сценарии обработки сигналов.
В результате Signal стало проще настраивать: менять веса сигналов, дорабатывать промпты и тонко корректировать логику работы.
Подключили NPS, чтобы собирать обратную связь от клиентов после каждого спринта.
Это помогает видеть общую оценку проекта и отслеживать её динамику, не теряясь в отдельных позитивных и негативных сигналах, которые возникают в течение недели.


Создали бота Бориса Брелева — его имя происходит от бюро Brele.
Он напоминает клиентам заполнить NPS, работает в проектных чатах, делает саммари и помогает фиксировать сигналы, которые появляются по ходу работы.

