250 000
Электронная коммерция
Июль 2026
Продукт разрабатывался не под заказчика, а на рынок. Отправная точка — наблюдение за работой практикующих юристов: значительная часть их времени уходит не на сложные дела, а на рутину. Прочитать очередной типовой договор и найти в нём опасные места. Собрать документ из шаблона, поменяв реквизиты и пару условий. Ответить на вопрос, который задают десятый раз подряд и ответ на который известен заранее.
Эта рутина плохо масштабируется: она отнимает часы, но не приносит дохода, соразмерного затраченному времени. При этом отдавать её помощнику рискованно — цена ошибки в договоре слишком высока.
Задача продукта — снять с юриста типовую часть работы, оставив ему решение и ответственность. Не заменить специалиста, а сократить путь от «есть документ» до «понятно, что с ним не так».
Формат выбрали намеренно простой — Telegram. Юрист не хочет осваивать новую систему, заводить логин и держать открытой ещё одну вкладку. Он хочет переслать файл в чат и получить ответ там же, с телефона, между встречами.
Что умеет бот
Разбирает договор. Пользователь присылает документ, бот возвращает структурированный разбор: предмет, сроки, ответственность, штрафы, порядок расторжения, и отдельно — места, на которые стоит обратить внимание.
Составляет договор. По ответам на короткую серию вопросов собирает черновик документа под ситуацию.
Консультирует по типовым ситуациям. Отвечает на частые вопросы простым языком, без юридического канцелярита.
Как устроено
Ядро — Claude. Выбор не случайный: задача требует не генерации красивого текста, а аккуратной работы с длинными документами и точного следования инструкции. Модель должна прочитать договор целиком, удержать его в контексте и не додумать того, чего в нём нет.
Отдельный пласт работы — промпт-инжиниринг. В юридической нише важнее всего дисциплина ответа: бот должен опираться на присланный документ, а не на общие представления, и честно говорить, когда данных недостаточно. Формулировки ответов выстроены так, чтобы результат читался как черновик для специалиста, а не как готовое заключение.
Интерфейс — Telegram. Никакой регистрации, никакого веб-кабинета: пользователь работает там, где и так проводит день.
Что осознанно не делали
Бот не выдаёт юридических заключений и не позиционируется как замена юристу. Каждый разбор — это черновик, который проверяет специалист. Мы считаем это не ограничением, а обязательным условием работы в этой области: инструмент, который создаёт иллюзию окончательного ответа, в юриспруденции опасен.
Продукт запущен и работает в Telegram. Им пользуются практикующие юристы и специалисты, которым по работе регулярно приходится читать и готовить договоры.
Что даёт на практике: первичный разбор договора занимает минуты вместо часа внимательного чтения; черновик типового документа готовится за одну переписку; повторяющиеся вопросы закрываются без участия юриста.
Проект решает для нас ещё одну задачу — он показывает, что ИИ-автоматизация в нашем исполнении доходит до работающего продукта, а не остаётся презентацией. На его основе мы беремся за похожие задачи: боты и ассистенты, которые работают с документами компании.
Сюда стоит подставить реальные цифры, если они у вас есть, — сколько пользователей и сколько документов бот уже разобрал. Их видно по базе бота, и они усилят блок кратно.
![]()
Егор Вуколов
Россия Москва
Юридическая ниша хорошо показывает, где проходит граница разумного применения ИИ. Соблазн сделать «робота-юриста» большой, но правильный продукт здесь другой: тот, что забирает рутину и возвращает специалисту время, оставляя решение за человеком. Основная работа была не в коде, а в дисциплине ответов — чтобы бот опирался на присланный документ, не додумывал и честно сообщал, когда данных не хватает. Этот же подход мы переносим на любые задачи с документами: разбор, подготовка, поиск по внутренней базе компании.