Как мы усилили экспертность и вовлечённость Telegram-канала ПСБ Благосостояние

Когда мы начали работать с Telegram-каналом ПСБ Благосостояние, ключевая цель состояла в том, чтобы повысить вовлечённость и превратить канал в коммуникационную площадку для инвесторов. Мы сосредоточились на контенте, который формирует доверие, развивает экспертность и поддерживает интерес аудитории к аналитике.

Кто и зачем

ПСБ Благосостояние — официальный Telegram-канал с новостями фондового рынка, аналитикой и инвестиционными идеями от одной из ведущих управляющих компаний России — УК ПСБ.

Цель клиента — создать живое комьюнити вокруг бренда, увеличить число реальных подписчиков и сформировать доверие к каналу как источнику экспертной информации.

Точка А

На старте:

- Подписчики — 11 446 (часть базы накручена, актив был заметно ниже).

- ER — 0,15%.

- ER Views — 1,45%.

Аудитория проявляла интерес, но вовлечённость требовала обновления форматов и подходов. Контент был преимущественно информационным, поэтому основной задачей стало — оживить коммуникацию и добавить динамики через интерактив и прикладные темы.

                                          Показатели канала на старте сотрудничества

Антикризисная SMM-стратегия

Мы выстроили комплексную стратегию, которая включала подбор площадок для посевов, тестирование форматов контента, работу с гипотезами и четкий процесс согласований.

Перед запуском продвижения мы изучили целевую аудиторию и составили карту релевантных Telegram-площадок. В приоритет попали каналы финансовой и инвестиционной тематики: трейдинг, фондовый рынок, макроэкономика, личные финансы.

Основные критерии выбора: высокий уровень вовлечённости (ER от 2–3%), релевантная аудитория и прозрачная статистика. Мы использовали комбинацию крупных каналов (для расширения охвата) и нишевых сообществ (для привлечения заинтересованных пользователей).

     Результат одной из рекламных кампаний с использованием посевов в Telegram-каналах

Выбранные площадки демонстрировали стабильную эффективность:

- стоимость подписчика — от 120 до 150 ₽;

- высокая конверсия и рост показателей вовлечённости в течение кампании.

                                                                График оттока аудитории

Опыт показал: эффективность посевов напрямую зависит от соответствия контента и площадки.

Даже при высоком охвате результат слабее, если материал не совпадает с интересами аудитории. Поэтому мы адаптировали креативы под формат каждого сообщества и добились органичного восприятия контента.

                                                Примеры посевов, которые мы использовали

Рекламные кампании

Запуск и оптимизация кампаний в Директ позволили выстроить стабильный поток подписчиков и сделать процесс привлечения прозрачным и управляемым.

Для отслеживания эффективности использовался сервис «Откуда подписчики» — это позволило ежедневно видеть динамику подписок и корректировать кампании в реальном времени.

По итогам рекламных активностей:

- стоимость подписчика стабилизировалась на уровне 98–120 ₽;

- конверсия в подписку выросла более чем в 3 раза;

- эффективность кампаний стала прогнозируемой и контролируемой.

Лучше всего сработала экспертная и прикладная семантика — вокруг тем макроэкономики, ключевой ставки и прогнозов. Хуже показывали себя общие информационные запросы («новости экономики», «инвестиции онлайн»), поскольку их аудитория была менее целевой.

Сравнение каналов привлечения:

1. Посевы и инфлюенс-размещения формировали качественную, вовлечённую аудиторию и повышали органику, но имели более высокую цену подписчика (120–150 ₽).

2. Контекст (Яндекс.Директ) обеспечивал стабильный поток по более управляемой стоимости (от 98 ₽) и позволил прогнозировать прирост.

Главный вывод: в финансовом сегменте лучше всего работают экспертность, конкретика и прозрачная аналитика.

Мы протестировали разные типы публикаций: карусели, карточки, опросы, квизы, новостные обзоры и лайфстайл-посты.

Наиболее успешными оказались экспертные форматы:

- Прикладные кейсы — разборы рыночных ситуаций и объяснение механизмов инвестирования.

- Мнение эксперта — посты с комментариями аналитиков и управляющих.

- Карточки-инструкции — визуальная подача сложных тем в формате «шаг за шагом».

- Новости и макрообзоры — актуальные материалы, вызывающие высокий отклик и репосты.

- Интерактивные форматы (опросы, квизы, сценарные выборы) стабильно оживляли сообщество и давали ER выше среднего на 20–30% по сравнению с аналитическими постами.

Менее эффективными были публикации с ограниченной практической пользой, что подтвердило: инвестиционная аудитория предпочитает конкретику и экспертность.

Гипотезы и эксперименты

Мы системно тестировали, какие идеи работают на удержание и вовлеченность.

1. Сторителлинг и вопросы к аудитории: давали локальные всплески охвата и ER, подтвердив потенциал формата.

2. Рубрика «А vs Б»: стабильно входила в топ по читаемости, показывая, что аудитория ценит сравнения и прикладность.

3. Карточные форматы: закрепили тренд на сохранения, доказав удобство для пользователей.

4. Интерактивы дважды в неделю: показали ER выше среднего по сравнению с другими форматами контента (аналитическими и новостными постами), что подтвердило — аудитория активно реагирует на вовлекающие механики. Потенциал роста сохраняется при большей регулярности.

                                             Пример интерактивного поста в Telegram-канале

Согласования и процесс

Так как контент в финансовой нише чувствителен, мы выстроили прозрачную систему работы с клиентом:

- контент-план согласовывался заранее на месяц,

- согласование публикаций делилось на две части (1-я и 2-я половина месяца),

- каждый пост проходил проверку юристов клиента,

- после финального утверждения материалы загружались в отложенный постинг,

- медиаплан по рекламе и инфлюенс-размещениям также согласовывался на месяц вперёд.

Это позволило сохранять баланс: строгий контроль качества и юридической корректности при достаточной скорости реакции.

                                         Вид контент-плана с учётом интересов аудитории

Системная работа дала устойчивый результат даже в сложной инвестиционной нише. Рост вовлечённости напрямую связан с форматами: экспертные разборы и прикладные кейсы формируют доверие, а лёгкие интерактивы оживляют сообщество.

Мы нашли баланс между аналитикой и вовлечением: аудитория не только читает, но и активно взаимодействует с контентом. Посевы в нишевых каналах обеспечивают релевантную аудиторию, а контент-волны дают пиковые всплески охватов, закрепляя результаты.

            Пример сочетания экспертного и развлекательного контента в Telegram-канале

1. Посевы в узконишевых каналах дают меньший охват, но более релевантную аудиторию. Такой подход повышает качество подписчиков и их вовлеченность, сокращая стоимость целевого лида.

2. Контент-волны работают эффективнее, чем постоянный ровный ритм. Запуск кампаний с пиковыми активностями дает краткосрочный прирост показателей, который частично закрепляется в долгосрочной перспективе.

3. Инвестиционная аудитория особенно ценит прозрачность и стабильность. Чёткий график публикаций и последовательная подача аналитики формируют доверие и повышают вероятность органического распространения контента.

Мы удерживали стабильный уровень вовлеченности на протяжении года:

- ER Views оставался в диапазоне 1,5–2%.

- ER колебался от 0,1% до 1,5% в зависимости от формата.

Даже с естественным оттоком интерес к контенту сохранялся.

              Удержание показателей вовлеченности на стабильном уровне в течение года

Основные результаты:

1. Пик просмотров доходил до 280 000 в месяц, реакции — до 2 863 (высокий показатель для ниши).

2. Отток замедлили и местами разворачивали тренд за счет посевов и интеграций.

3. Новые механики (опросы, квизы, экспертные форматы) возвращали внимание аудитории и стимулировали органику.

4. Легкие интерактивы стабильно давали лучший отклик, в то время как «сухая аналитика без визуала» показывала слабые результаты.

5. Рубрикация сделала посты узнаваемыми, аудитория начала ждать продолжения.

6. Экспертность в простом и дружелюбном тоне сняла барьер у начинающих инвесторов.

Короткие кейсы чаще сохраняли, а длинные разборы чаще репостили — в паре они дали оптимальный баланс охвата и вовлеченности.

Эффективность привлечения подписчиков через посевы была выше среднерыночной:

- Средняя стоимость подписчика в посевах — от 60 ₽, что на 10–15% ниже, чем в аналогичных каналах инвестиционной тематики.

                                   Аналитика работы контекста в рамках одного месяца