Как за 2 месяца запустить экспертный блог с 0: 848 подписчиков и 67,7 тыс охватов без рекламы

Кейс продвижения эксперта-финансиста и бухгалтерской компании

Большинство экспертов в 2026 году делают одну и ту же ошибку.

Они думают: "У меня есть Instagram, ну и ладно. Зачем мне ещё куда-то писать?"

А потом удивляются, почему охваты падают, заявок нет, а конкуренты растут.

Проблема в чём:

В 2026 году одна соцсеть — это не стратегия. Это русская рулетка.

Алгоритмы меняются, платформы блокируются, охваты проседают. И если ты весь в одном месте — ты уязвим.

Что было:

— Instagram (основная площадка) - 740 пдп

— Telegram-канал (публикации нерегулярные) - 67 пап

— Threads (минимальное присутствие)

Чего не было:

❌ TenChat

❌ Pinterest

❌ Системной контент-цепочки

❌ Регулярного графика публикаций

❌ Стратегии присутствия в инфополе

Бухгалтерская компания

Что было:

— Только Instagram, затишье

Чего не было:

❌ Telegram

❌ TenChat

❌ Threads

❌ VK

❌ Дзен

❌ Чата поддержки

❌ Достаточного присутствия в инфополе как бренда

Главная проблема обоих проектов:

Зависимость от одной платформы + отсутствие системы = уязвимость и непредсказуемость результатов.

Взяла два проекта — личный бренд эксперта-финансиста и корпоративный бренд бухгалтерской компании.

За 10 недель (с 10 ноября 2025 по 18 января 2026):

— запустили 8 новых площадок с нуля

— опубликовали 191 единицу контента

— собрали 848 подписчиков органически

— получили 67,7 тысяч охватов без рекламного бюджета

И главное — выстроили систему, которая работает независимо от капризов одной соцсети.

Сейчас расскажу, как именно это делалось.

Не хаотично «давайте попробуем ещё вот это», а системно.

Принцип: Каждая площадка решает свою задачу и работает в связке с другими.

Что запустили:

Для эксперта-финансиста:

✔ Telegram → прогретая аудитория, глубокий контент

✔ TenChat → деловая аудитория, нетворкинг

✔ Threads → быстрые мысли, охваты

✔ Pinterest → долгоиграющий трафик

✔ Instagram Reels → виральность и охваты

Для бухгалтерской компании:

✔ Telegram → канал компании

✔ TenChat → присутствие в b2b-среде

✔ Threads → лёгкий контент

✔ VK (личная страница + группа) → дополнительный охват

✔ Дзен → SEO-трафик и долгосрочная видимость

✔ Pinterest → визуальный контент

✔ Instagram → мемы и лёгкая подача

Почему это работает:

Когда у тебя 7-8 площадок, работающих в связке:

— алгоритм одной соцсети упал → остальные держат

— аудитория приходит с разных точек входа

— контент работает на тебя годами (Pinterest, Дзен)

— ты не зависишь от одной платформы

Главное правило: Не "пишу когда есть вдохновение", а регулярность + адаптация под площадку.

Что публиковали:

Эксперт-финансист:

— 17 новых постов в Telegram

— 20 переделанных старых постов (оживили архив)

— 24 поста в TenChat

— 153 ветки в Threads

— 35 Reels в Instagram

— 27 пинов в Pinterest

Бухгалтерская компания:

— 24 поста в Telegram

— 18 постов в TenChat

— 109 веток в Threads

— 25 публикаций в Дзен

— 6 Reels (мемы) + 3 поста в Instagram

— 3 поста в VK

Итого: 191 единица контента за 10 недель.

Как мы это делали без выгорания:

Контент-ядро

Одна большая мысль → адаптируется под разные форматы

Переупаковка

Один пост из Telegram → нарезается на 3-5 веток для Threads → превращается в Reels → идёт в Дзен

Системный график

Не «когда получится», а чёткое расписание по дням

Работа с архивом 20 старых постов эксперта переделали → дали им вторую жизнь

Многие эксперты гонятся только за цифрой подписчиков.

Мы смотрели на охваты — сколько людей реально видят контент.

Результаты по охватам:

Эксперт-финансист:

— Instagram: 26 700 охватов

— Threads: 39 000 просмотров

— TenChat: 142 охвата за последние 7 дней

— Pinterest: 181 охват (площадка только стартовала)

Бухгалтерская компания:

— Instagram: 2 000 охватов

— TenChat: 94 охвата за последние 7 дней

Итого: 67 700+ охватов за 10 недель. Без рекламы.

Почему охваты важнее подписчиков:

Подписчик может не читать. Охват = реальный просмотр = возможность продажи.

И когда у тебя охваты растут на нескольких площадках сразу — ты не зависишь от капризов одного алгоритма.

Результаты: цифры и факты

📊 Рост аудитории (органически, без рекламы)

Эксперт-финансист:

— Telegram: 67 → 322 подписчика (+381%)

— TenChat: 0 → 134 подписчика

— Threads: 73 → 118 подписчиков (+62%)

— Instagram: +760 подписчиков

— Pinterest: 27 пинов, индексация началась

Бухгалтерская компания:

— Telegram: 0 → 238 подписчиков

— TenChat: 0 → 114 подписчиков

— Threads: 0 → 80 подписчиков

— Instagram: стабильная база 2414 подписчиков

Общий итог: 848 новых подписчиков за 10 недель.

📊 Объём контента

Эксперт-финансист:

— 17 новых постов

— 20 переделанных постов

— 35 Reels

— 153 ветки в Threads

— 24 поста в TenChat

— 27 пинов в Pinterest

Бухгалтерская компания:

— 24 поста в Telegram

— 18 постов в TenChat

— 109 веток в Threads

— 25 публикаций в Дзен

— 9 постов и Reels в Instagram/VK

Итого: 191 единица контента

📊 Охваты

Суммарно: 67 700+ органических охватов

Из них:

— 39 000 — Threads (эксперт)

— 26 700 — Instagram Reels (эксперт)

— 2 000 — Instagram (компания)

— Плюс охваты в TenChat, Pinterest, Дзен

Что сработало лучше всего: 5 ключевых механик

1️⃣ Threads как виральная машина

Что делали:

— Короткие мысли, 1-3 абзаца

— Провокационные тезисы

— Серии постов (threading)

Результат:

— У эксперта: 39 000 просмотров за 10 недель, подписчики в Телеграм

— У компании: 109 веток, стабильный рост

Почему сработало: Threads — молодая площадка с высокими органическими охватами. Алгоритм ещё не "задушен", контент хорошо расходится.

2️⃣ Instagram Reels с понятной структурой

Что делали:

— Короткие ролики 15-30 секунд

— Четкий монтаж (был готов у эксперта заранее)

— Ценность с первой секунды

Результат:

— 35 Reels → 26 700 охватов

— Средний охват на ролик: 763 просмотра

Почему сработало: Reels — это про быстрое внимание. Если зашёл контент — алгоритм разгоняет его дальше.

3️⃣ Telegram как ядро прогретой аудитории

Что делали:

— Длинные посты с глубокой экспертизой

— Личные истории

— Регулярность (не реже 2-3 раз в неделю)

Результат:

— Эксперт: 67 → 322 подписчика (+381%)

— Компания: 0 → 238 подписчиков

Почему сработало: Telegram — площадка для тех, кто уже готов читать. Здесь самая прогретая аудитория и самая высокая конверсия в продажи.

4️⃣ TenChat как b2b-нетворкинг

Что делали:

— Деловой контент

— Комментирование чужих постов

— Активное взаимодействие

Результат:

— Эксперт: 134 подписчика с нуля

— Компания: 114 подписчиков с нуля

Почему сработало: TenChat — это про деловые связи. Здесь аудитория приходит не за развлечением, а за решениями.

5️⃣ Дзен и Pinterest как долгоиграющий трафик

Что делали:

— Публиковали статьи и пины

— Оптимизировали под поиск

— Не ждали мгновенных результатов

Результат:

— Дзен: 25 публикаций (компания)

— Pinterest: 27 пинов (эксперт), начало индексации

Почему это важно: Эти площадки работают годами. Один пост в Дзен может приводить трафик через 6-12 месяцев. Это инвестиция в будущее.

Главные ошибки, которых мы избежали

❌ Ошибка 1: "Сначала раскачаю одну соцсеть, потом пойду в другие"

Почему это плохо: Пока ты раскачиваешь одну — алгоритм может измениться, и всё обнулится.

Что сделали мы: Запустили сразу 7-8 площадок. Не идеально на каждой, но присутствие есть.

❌ Ошибка 2: "Буду публиковать, когда будет вдохновение"

Почему это плохо: Алгоритмы любят регулярность. Нет регулярности = нет роста.

Что сделали мы: Системный график. Telegram 2-3 раза в неделю, TenChat через день, Threads ежедневно.

❌ Ошибка 3: "Один и тот же пост везде"

Почему это плохо: Каждая площадка — свой формат, своя аудитория.

Что сделали мы: Адаптация. Один пост → 5 форматов под разные соцсети.

❌ Ошибка 4: "Главное — количество подписчиков"

Почему это плохо: 10 000 мёртвых подписчиков хуже 100 живых.

Что сделали мы: Фокус на охваты + вовлечённость + целевую аудиторию.

Что мы НЕ успели (и это нормально):

За 10 недель невозможно довести всё до идеала. И это нормально.

Что осталось в процессе:

VK и Pinterest используются слабее — эти площадки требуют больше времени на раскачку

Чат поддержки не активирован — в планах на следующий этап

Сайт компании — аудит и структура переданы, реализация на стороне техспециалиста

Вывод:

Цели выполнены на 85%.

Для первого периода с нуля — это высокий показатель.

Важнее было создать фундамент, а не пытаться сделать всё идеально сразу.