B2MarketPlace
Устранение внутренней конкуренции между агентствами при работе на разных маркетплейсах
B2MarketPlace
#Комплексный маркетинг#Размещение контента#Продвижение на маркетплейсах

Устранение внутренней конкуренции между агентствами при работе на разных маркетплейсах

98 
B2MarketPlace Россия, Королев
Поделиться: 0 0 0
Клиент

Российский производитель кормов для животных

Бюджет

130 000

Сфера

Дом и семья

Регион

Россия, Ростов-на-Дону

Сдано

Сентябрь 2025

Задача

Вводная: Анализ конфликтной ситуации

Производитель кормов для животных столкнулся с комплексной проблемой управления многоканальными продажами. Он привлёк 2 агентства на обслуживание разными маркетплейсами, что привело к созданию деструктивной внутренней конкуренции.

Вместо синергии и совместного развития бренда, агентства боролись между собой за ресурсы и показатели, игнорируя реальных конкурентов на рынке.

Ключевые проявления конфликта:

1. Нарушение РРЦ и ценовые войны

2. Двойной удар по марже

- Внутренний демпинг между площадками

- Потеря позиций относительно внешних конкурентов

3. Борьба за ликвидный товар

- Агентства конкурировали за поставки ходовых позиций на FBO-склады, создавая искусственный дефицит на "соседних" площадках.

Решение

Углубленная проблематика

Нарушение РРЦ как системная проблема

Рекомендованная розничная цена (РРЦ) устанавливается производителем для:

- Сохранения ценового позиционирования бренда

- Защиты маржинальности всех каналов продаж

- Поддержания единого ценового поля в борьбе с внешними конкурентами

Последствия нарушения:

- Демпинг на одной площадке вынуждает другие площадки снижать цены

- Каскадное снижение маржинальности по всем каналам

- Потеря доверия партнеров к ценовой политике бренда

Внутренняя конкуренция вместо внешней

Вместо концентрации на реальных конкурентах (другие бренды кормов), агентства тратят ресурсы на:

- Мониторинг и реакцию на ценовые движения друг друга

- Лоббирование интересов "своей" площадки в ущерб другим

- Сокрытие успешных кейсов и методик от "конкурентов" внутри компании

Демонстрация проблем ценообразования

Пример 1: Снижение цен на Ozon в погоне за рейтингом

Ozon: 456 ₽ (71% от WB)

Ozon: 594 ₽ (94% от WB)

Ozon: 3837 ₽ (95% от WB)

Проблема: Сознательное занижение цены для улучшения позиций на Ozon

Пример 2: Критичное занижение цен на WB

Ozon: 150 ₽ (151% от WB)

Ozon: 150 ₽ (157% от WB)

Ozon: 567 ₽ (165% от WB)

Проблема: Демпинг разрушает ценовое позиционирование бренда

3 стратегии решения конфликта

1Централизованное управление ценами и РРЦ

Этапы внедрения:

Этап 1: Создание ценового комитета (1 месяц)

Задачи:

- Назначение ответственного за соблюдение РРЦ (заказчик)

- Разработка системы штрафов за нарушения

- Создание единого прайс-листа для всех площадок

Результаты:

+ Прекращение внутреннего демпинга

+ Соблюдение РРЦ на всех площадках

Этап 2: Внедрение системы мониторинга (1 месяц)

Задачи:

- Настройка автоматического контроля цен

- Разработка регламента согласования акций

- Создание единой конкурентной аналитики

Результаты:

+ Прозрачность ценообразования

+ Фокус на внешних конкурентах

2Разделение по ценовым сегментам и каналам

Этапы внедрения:

Этап 1: Сегментация рынка (3-4 недели)

Задачи:

- Анализ ценовой политики конкурентов

- Определение оптимальных ценовых коридоров

- Распределение площадок по ценовым сегментам

Результаты:

+ Исключение конкуренции между каналами

+ Оптимизация ценового позиционирования

Этап 2: Разработка дифференцированной стратегии (1-2 месяца)

Задачи:

- Создание отдельных РРЦ для разных каналов

- Разработка системы кроссканальных акций

- Настройка правил конкурентной борьбы

Результаты:

+ Прекращение внутренних ценовых войн

+ Усиление позиций против внешних конкурентов

3Создание единого торгового департамента

Этапы внедрения:

Этап 1: Организационная перестройка (2-3 месяца)

Задачи:

- Создание единого отдела маркетплейсов

- Разработка сквозной системы KPI

- Внедрение общей системы отчетности

Результаты:

+ Ликвидация внутренней конкуренции

+ Синхронизация действий против внешних конкурентов

Этап 2: Оптимизация бизнес-процессов (1 месяц)

Задачи:

- Внедрение единой системы управления остатками

- Разработка правил распределения товара

- Создание системы координации акций

Результаты:

+ Снижение операционных затрат на 25%

+ Рост оборачиваемости товара

Результат

Рекомендации для заказчика

Приоритетные действия:

1. Внедрение системы контроля РРЦ

+ Установить автоматические лимиты цен на всех площадках

+ Внедрить систему штрафов за нарушения ценовой политики

+ Назначить ответственного за контроль соблюдения РРЦ

2. Переориентация на внешних конкурентов

+ Разработать единую конкурентную аналитику

+ Установить KPI по доле рынка относительно внешних конкурентов

+ Создать систему мониторинга цен конкурентов

3. Создание единой стратегии

+ Разработать общую ассортиментную политику

+ Установить правила проведения акций

+ Создать систему управления репутацией бренда

Ожидаемые результаты внедрения

+ Соблюдение РРЦ на всех площадках - 100%

+ Рост маржинальности на 18-30% за счет прекращения демпинга

+ Увеличение доли рынка на 15-25% за счет фокуса на внешних конкурентах

+ Снижение операционных затрат на 20-35%

Итог: цены находятся в коридоре +/-5% от РРЦ

Внутренняя конкуренция между агентствами не только снижает маржинальность, но и ослабляет позиции бренда в борьбе с реальными конкурентами. Централизация управления и строгий контроль РРЦ позволяют перенаправить ресурсы на укрепление рыночных позиций.

Клиент - "на сопровождении..."

Комментарий агентства

Олег Сергеев
Олег Сергеев

Этот кейс наглядно показывает, как отсутствие единой стратегии превращает партнеров во врагов. Когда каждое агентство работает в вакууме, оно неизбежно начинает конкурировать за ресурсы и показатели внутри системы, забывая о главном — борьбе за долю рынка у внешних конкурентов.

Ключевым прорывом стало осознание заказчиком, что проблема не в работе отдельных агентств, а в системе управления. Мы не меняли подрядчиков — мы изменили правила игры. Внедрили единый ценовой комитет, обязательный для всех РРЦ, и перенаправили фокус с внутренних KPI на общие рыночные показатели.

Результат: вместо того чтобы отбирать друг у друга маржу, агентства начали совместно отвоевывать рынок у конкурентов. Это классический пример того, как правильная архитектура процессов побеждает любую хаотичную активность.


Оцените кейс
Спасибо за оценку
Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.
оставить заявку

Хотите заказать похожий проект?

B2MarketPlace с удовольствием обсудит вашу задачу

Оставить заявку