Свежее поле
Электронная коммерция
Россия
Июнь 2026
«Свежее поле» — производитель специй, ингредиентов для десертов и приправ. Бренд продаёт товары на Ozon, Wildberries и Яндекс Маркете. В этом проекте мы сосредоточились на Ozon и 89 SKU.
На старте около 80% продаж обеспечивала реклама, а доля рекламных расходов (ДРР) держалась в диапазоне 25–30%. При снижении ставок продажи быстро падали. Увеличивать рекламные вложения в прежней модели было рискованно: дополнительный оборот не гарантировал роста прибыли.
Одновременно на складах накапливались одни товары, а востребованных позиций не хватало в отдельных регионах. Расходы на платное хранение росли и достигали примерно 7,5% продаж.
Задача заключалась не просто в сокращении рекламного бюджета. Нужно было улучшить экономику продаж: снизить рекламную нагрузку, уменьшить расходы на хранение, увеличить долю органических заказов и научиться управлять ассортиментом с учётом спроса, остатков и маржинальности каждого товара.
Работу разделили на три направления: остатки, реклама и цена. В каждом решении учитывали юнит-экономику товаров и влияние изменений на продажи

1. Пересчитали экономику ассортимента и перераспределили рекламные расходы.
Провели расчёт юнит-экономики по всей матрице из 89 SKU и выявили товары с отрицательной маржинальностью.
Перестали продвигать за счёт платной рекламы позиции, которые генерировали убыток. Бюджеты перераспределяли в пользу товаров с потенциалом роста, контролировали ставки и эффективность кампаний на уровне отдельных SKU.
Также отключили Premium Pro и «Звёздные товары» там, где расходы не оправдывались конверсионным эффектом. Рекламные кампании постепенно перестроили, чтобы снизить ДРР, не обрушив продажи.

2. Ускорили распродажу избыточных запасов и пересмотрели цены.
Выделили неликвидные товары и начали тестировать снижение цен на позиции с платным хранением. Для каждого товара оценивали, что выгоднее: продолжать хранить остатки или ускорить продажи, даже если временно придётся пожертвовать маржинальностью.
После изменения цен и настройки продвижения продажи чёрного перца выросли примерно в 2,7 раза, а ванилина — более чем в 7 раз.

Но рост количества заказов не означал автоматического роста прибыли. На момент замера маржинальность чёрного перца составляла 8%, а ванилина — 0%. Для ванилина было особенно важно распродать запасы, которые создавали существенные расходы на хранение.
Параллельно мы рассчитывали потребность в поставках по товарам и регионам, регулярно отслеживали остатки и корректировали планы пополнения. По мере сокращения избыточных запасов начали постепенно повышать цены там, где это позволяла динамика продаж, чтобы восстанавливать маржинальность.

3. Перестроили работу с органической видимостью и карточками.
Обновили SEO-контент, переработали связки товаров и продолжили работу над контентными воронками. В апреле обновили контент по 19 SKU.
При подготовке карточек учитывали не только поисковые запросы, но и вопросы покупателей: для каких блюд подходит продукт, сколько его нужно добавлять, чем удобна упаковка и почему большой объём может быть выгоднее нескольких маленьких пакетиков.
В карточки добавляли дозировки, инструкции и другие полезные сведения. Работали со склейками, рекомендациями и наличием по регионам, чтобы улучшать видимость товаров и удерживать покупателя внутри ассортимента бренда.
4. Проверяли гипотезы и не масштабировали неэффективные решения.
Тест новой контентной воронки чёрного перца показал, почему важно оценивать не только позиции в поиске.
CTR снизился с 2,99% до 2,58% (можно сказать — не изменился). После снижения цены он вырос до 4%, поэтому приписывать улучшение одной только воронке было бы некорректно. Также зафиксировали снижение конверсии в корзину на 13% и количества заказов на 9%.

Мы не стали масштабировать первоначальную концепцию на весь ассортимент. Изучили оформление карточек лидеров категории, пересмотрели визуальную подачу чёрного перца и добавили рецепт. Для ванилина и разрыхлителя также прорабатывали инструкции и рецепты, чтобы показывать покупателям конкретные сценарии использования продукта.
За март–июнь 2026 года снизили рекламную нагрузку и расходы на платное хранение, увеличили долю органических продаж. При этом восстановить устойчивую прибыльность за период не удалось.
Рекламная эффективность
Рекламная ДРР снизилась примерно с 25–30% до 15,7%.
Общая ДРР к концу июня составила 10,3%.
Органические продажи
Доля органических продаж выросла с 20% до 35% в пике.
К концу июня она составила 32%. Пиковое значение на 75% выше стартового.

Расходы на хранение
Доля расходов на платное хранение снизилась с 7,5% до 4% продаж — на 47%.
Продажи отдельных товаров
После изменения цен и настройки продвижения продажи чёрного перца выросли примерно в 2,7 раза, а ванилина — более чем в 7 раз.
При этом рост продаж не означал автоматического увеличения прибыли. По отдельным товарам маржинальность оставалась низкой, поэтому решения принимали с учётом не только объёма продаж, но и экономики каждой позиции.
Что важно учитывать
На завершении проекта операционная маржинальность ещё не вернулась в положительную зону. Поэтому результат этого этапа — снижение рекламной нагрузки и расходов на хранение, а также увеличение доли органических продаж.
Дальнейшая работа требовала найти баланс между ценой, объёмом продаж, рекламными расходами и маржинальностью отдельных товаров.
![]()
Анастасия Шевченко
В этом проекте было важно не оптимизировать каждый инструмент отдельно, а оценивать, как цена, остатки, реклама и карточка товара влияют друг на друга.
Мы не масштабировали решения только потому, что они увеличивали трафик или заказы. Если рост продаж сопровождался низкой маржинальностью или дополнительными расходами, пересматривали подход. Такой контроль помогал принимать решения с учётом не только оборота, но и экономики бизнеса.