Лидеры года — новая категория на Workspace Digital Awards! Номинируйте вашу команду, продукты и проекты.
Нейросети

8 Бесплатных ИИ-платформ для Кодинга

19 
 

Писать код руками сегодня уже необязательно: достаточно объяснить нейросети, что вам нужно, а дальше она сама выдаст функцию, скрипт, а иногда и целый проект. Кто-то использует ИИ как помощника в рутине, а кто-то собирает с его помощью первые сайты, даже не зная языков программирования. Проблема в том, что многие популярные инструменты платные, а из России их оплата превращается в квест. Поэтому я решил собрать для вас подборку сервисов, где программировать с ИИ можно бесплатно. Тут есть браузерные IDE для разработки с агентами, обычные чаты и платформы от крупных компаний.

Бесплатные ИИ-платформы для написания кода:

1) CoderChat.pro - российская платформа, которая работает прямо в браузере и совмещает два режима: обычный ИИ-чат и среда для вайбкодинга. Переключаться между ними можно в один клик. Вы описываете задачу словами, а ИИ-агент создает файлы и папки, пишет код, выполняет SQL-запросы и команды в терминале.

Внутри есть встроенная IDE, где сгенерированный код можно править вручную. Также можно импортировать готовые проекты (в том числе ZIP-архивами) и выгружать их целиком вместе с базой данных. Работа с базами тут реализована отдельно: загружаете SQL-дамп, просите ИИ спроектировать схему или изменить структуру, а потом выгружаете бэкап. Есть и терминал с ИИ-агентом в виртуальном окружении объемом до 1 ГБ.

Из бесплатных моделей там есть GLM 5.3 Flash, и она доступна без дневных лимитов по запросам. Начать можно даже без регистрации, ничего устанавливать не нужно. Из честных минусов: на бесплатном тарифе ограничена длина диалога и число шагов агента, а превью - это инструмент для проверки, а не хостинг для боевого сайта.

2) Z.AI - китайская платформа с бесплатным чатом на моделях GLM. Здесь же есть режим Agent: вы описываете задачу, а агент планирует работу, пишет код и собирает сайт или приложение, которое открывается во встроенном браузере. Мне понравилось, что агент не просто выдает готовое, а сам проверяет результат: нажимает на элементы и исправляет то, что не работает. Для лендингов и небольших проектов это экономит немало нервов.

Доступ из России свободный, VPN не нужен. Есть нюанс с лимитами: официальных цифр нет, потолок не заявлен, но при долгих сессиях скорость может проседать. Для регулярных небольших задач вполне рабочий вариант.

3) Kimi AI - нейросеть от китайской компании Moonshot AI, и это еще один фаворит для кода. Многие уже говорят, что данная модель уже почти догоняет Claude. По данным бенчмарков, Kimi набрала достойные баллы в кодировании (об этом рассказал ниже).

А теперь про бесплатные лимиты. Точная цифра на официальном сайте не фиксируется, но на практике пользователи упираются примерно в 20-50 запросов в день или около 20 запросов в час. Причем лимиты динамические: они зависят от нагрузки на серверы и сложности ваших задач, поэтому обработка огромных файлов или длинного контекста расходует их быстрее. Еще одна особенность: если отправлять сообщения слишком часто, система может временно заблокировать отправку и попросить ввести капчу. В общем, для повседневных задач хватает, но для многочасовой работы придется делать паузы.

4) Qwen - нейросеть от Alibaba. Полноценной IDE тут нет, но для кодинга сервис все равно хорош: он справляется с генерацией сайтов, скриптов и отдельных функций. Плюс в нем есть простое превью для лендингов, т.е. вы сразу видите, как выглядит страница, и не нужно переносить код в редактор. Для проектов посложнее код придется копировать вручную. Зато дневных лимитов нет, регистрация простая, а из России сервис доступен без VPN.

5) DeepSeek - китайская нейросеть, которую разработчики давно облюбовали за качество кода. Работает как обычный чат: получаете код в сообщении, копируете и вставляете в свой проект. Доступ из России свободный. Из минусов: лимиты по запросам плавающие, и в какие-то дни ограничение может наступить раньше обычного. Скорее всего, это зависит от загрузки сервиса.

6) Google AI Studio - бесплатная платформа от Google с режимом Build. Вход через Google-аккаунт, банковская карта не нужна. Вы описываете задачу, а агент собирает полноценное приложение: интерфейс, серверную часть, базу данных. Результат виден в живом превью, а готовый проект можно выгрузить в ZIP, отправить на GitHub или задеплоить одной кнопкой. Приятно, что уточнения агент воспринимает как доработку, а не пересобирает все с нуля.

Ограничения такие: на бесплатном уровне доступны только Flash-модели, и у них есть дневной лимит запросов. Кроме того, из России могут потребоваться обходные решения для доступа.

7) Mistral - французская нейросеть с бесплатным доступом из России. Это обычный чат без IDE и терминала, но с приятными фишками. Собранный лендинг можно запустить прямо в интерфейсе в виде превью, а код при необходимости поправить на месте и сразу посмотреть обновленный результат. Умеет писать на большинстве популярных языков кодирования и подключать популярные фреймворки. Для базовых задач подходит.

8) Bolt - браузерный инструмент, где путь от идеи до приложения проходит в одной вкладке. Вы отправляете описание и получаете черновик с живым превью, а опубликовать его можно в один клик. Ошибки сборки агент ловит и чинит сам. Работает из России без VPN, регистрация без привязки карты.

Бесплатный тариф постоянный: 1 млн токенов в месяц, но не более 300 тысяч в день. Звучит внушительно, но расход тут непредсказуем: один сложный запрос для проекта среднего размера может съесть до 500 тысяч токенов. На практике дневного лимита хватает на 2-3 итерации с агентом. Для знакомства с темой и пары простых лендингов - да, для серьезной работы быстро упретесь в потолок.

Бенчмарки бесплатных ИИ-моделей для кодинга:

Чтобы не гадать, какая из бесплатных моделей сильнее, я заглянул в рейтинг BenchLM по категории кодинга. Ниже - только те модели, которые доступны бесплатно в сервисах из моей подборки. Оценка идет по шкале до 100 баллов (данные на 29.09.2026):

  • Gemini 3.8 Flash — 64.16 баллов (доступно на Google AI Studio)

  • Kimi K3 — 61.59 баллов (доступно на Kimi)

  • GLM-5.3 — 56.84 баллов (доступно на Z.ai)

  • Qwen3.8 Max — 55.6 баллов (доступно на Qwen)

  • GLM 5.3 Flash — 52.54 баллов (доступно на CoderChat и Z.ai)

  • DeepSeek V4.1 Flash — 49.63 баллов (доступно на DeepSeek)

  • DeepSeek V4 Pro 0813 — 49.36 баллов (доступно на DeepSeek)

Источник данных: https://benchlm.ai/coding

Что тут интересного?

Во-первых, впереди оказалась Gemini 3.8 Flash из Google AI Studio, но у нее есть свои сложности: дневные лимиты и непростой доступ из России. Во-вторых, если смотреть на сервисы без танцев с доступом, то лидируют именно Kimi K3 и GLM, и это подтверждает мою личную оценку. В-третьих, разрыв между участниками не критичный, поэтому выбирать сервис стоит не только по баллам, но и по удобству: есть ли IDE, превью, работа с файлами и какие лимиты. Mistral и Bolt в этом рейтинге не участвуют, поэтому объективных цифр по ним у меня нет. Также учитывайте, что сервисы иногда меняют модели в бесплатных чатах, поэтому проверяйте, какая версия у вас выбрана.


Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13755 тендеров
проведено за восемь лет работы нашего сайта.


Вопросы и ответы (FAQ):

  • Какой ИИ лучше всего пишет код бесплатно? По бенчмарку, в лидерах Kimi и GLM. Но выбор зависит от задачи: если нужна среда с агентом, смотрите в сторону CoderChat и Z.ai, если просто пообщаться с ИИ по коду - Kimi или DeepSeek.

  • Есть ли среди них полностью безлимитные варианты? Практически да, но с некоторыми нюансами. В CoderChat бесплатные модели работают без дневных лимитов по запросам, и в Qwen дневных ограничений тоже нет. Но есть и нюансы: к примеру, в CoderChat ограничена длина диалога в токенах, а также количество шагов агента в одной итерации. В Qwen жёстких суточных лимитов нет, но действует динамический rate limiting: при пиковых нагрузках возможна временная блокировка, обычно снимающаяся автоматически.

  • Нужен ли VPN? Для большинства сервисов из подборки нет. Исключение - Google AI Studio, с которым могут понадобиться обходные решения.

  • Что выбрать новичку? Если вы вообще не знакомы с программированием, начните с платформ, где есть превью и агент: CoderChat, Z.ai или Bolt. Простой сайт или скрипт собрать получится. Но со сложными проектами будет труднее, потому что ИИ не всегда правильно понимает задачу, а новичку тяжело заметить ошибку. Так что начинайте с простого.

  • Можно ли собрать полноценное приложение бесплатно? Прототип, MVP или лендинг - да. Для боевого проекта понадобится отдельный хостинг и, скорее всего, ручная доработка.

  • Чем платформа с агентом отличается от обычного чата? В чате вы получаете код текстом и переносите его сами. Агент же создает файлы, структуру проекта, запускает команды и показывает результат в превью.

Советы по написании кода с помощью ИИ:

  • Не требуйте всего и сразу. Разбивайте проект на этапы: сначала структура, потом функции, потом оформление. Так нейросеть меньше ошибается.

  • Проверяйте сгенерированный код перед использованием. Он может содержать баги и уязвимости, особенно в авторизации, оплате и работе с личными данными.

  • Давайте нейросети контекст: на каком языке и фреймворке вы пишете, какая структура у проекта, что уже сделано. Без этого она будет додумывать за вас.

  • Пробуйте разные модели на одной задаче. Где-то лучше справится Kimi, где-то GLM или DeepSeek.

  • Если просите изменить большой файл, лучше попросите инструкцию, какие именно куски заменить. Иначе ИИ может переписать все целиком и что-то сломать.

  • Помните: нейросеть ускоряет работу, но ответственность за результат остается на вас.

Заключение

Кодинг на бесплатных нейросетях сегодня - это реальность, а не просто маркетинговый ход. Есть и браузерные среды с агентами, и удобные чаты, и платформы от крупных компаний. У каждого варианта свои ограничения, но для прототипов и простых итераций возможностей хватает с запасом. Мой совет: не останавливайтесь на одном сервисе, попробуйте несколько и выберите тот, который лучше подходит под ваши задачи. Надеюсь, данная статья была для вас полезной!

Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.




20

Лучшие статьи

Поделиться: 0 0 0

Оцените статью
Спасибо за оценку