Лидеры года — новая категория на Workspace Digital Awards! Номинируйте вашу команду, продукты и проекты.
Законодательство

Авторизация без Google: какие ошибки при переходе обойдутся бизнесу дороже штрафа

268 
 

Если раньше кнопка «Войти через Google» была одной из привычных опций для входа на сайт, то теперь ее наличие может обойтись владельцам цифровых сервисов в сумму до 700 000 руб. Вместе с Александром Бондаренко, руководителем проектной группы в Далее и экспертом в сфере LegalTech, разбираемся, как реализовать миграцию, чтобы избежать штрафов. 

Не только кнопка входа на главной: где искать механизмы авторизации в цифровом сервисе 

С 7 июля вступил в силу Федеральный закон № 199-ФЗ — поправки в КоАП, по которым за авторизацию пользователей через иностранные сервисы владельцы сайтов несут материальную ответственность от 500 до 700 тысяч рублей. Однако для бизнеса основной риск связан не столько с самим запретом, сколько с его практической реализацией. Формально убрать кнопку входа недостаточно — необходимо убедиться, что механизмы авторизации через иностранных провайдеров не остались в других частях продукта и что переход пользователей на российские сервисы пройдет без потери доступа к их аккаунтам.

На первый взгляд задача выглядит достаточно понятной: иностранные способы авторизации необходимо заменить российскими. На первый взгляд новые требования выглядят достаточно понятными: иностранные способы авторизации необходимо заменить российскими. Однако в большинстве цифровых продуктов функция авторизации не ограничивается одной кнопкой на главной странице.

Механизмы авторизации могут использоваться при регистрации новых пользователей, восстановлении доступа к аккаунту, в мобильных приложениях, а также при интеграциях через API. Поэтому переход на новые требования фактически означает аудит всей системы идентификации пользователей, а не только видимой части интерфейса. 

«Google и Apple — лишь наиболее очевидные примеры. На практике иностранная авторизация нередко есть в корпоративных сервисах, игровых продуктах, инструментах для разработчиков. Встречаются GitHub, Microsoft Azure AD, Discord, Facebook Login (Facebook принадлежит Meta, признанной в России экстремистской организацией). Именно эти сценарии часто остаются вне внимания при подготовке к новым требованиям». 
Александр Бондаренко, руководитель проектной группы в Далее 

Кроме того, многие современные сервисы используют готовые библиотеки авторизации — Passport.js, OmniAuth, Firebase Auth и другие. В этом случае проверять необходимо не только интерфейс, но и конфигурацию самих библиотек, а также обращения к таким доменам, как accounts.google.com, appleid.apple.com или github.com/login/oauth.

Даже если кнопка больше не видна пользователю, но соответствующий механизм остается доступным в системе, это может вызвать вопросы при проверке.

Правильная последовательность отключения иностранных сервисов


Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 13799 тендеров
проведено за восемь лет работы нашего сайта.


Основной риск связан не столько с отключением иностранной авторизации, сколько с порядком действий. Если сначала отключить Google ID или Apple ID, а уже затем предложить пользователям альтернативный способ входа, часть аудитории может потерять доступ к своим учетным записям.

Безопасная миграция предполагает обратную последовательность. Сначала необходимо подключить российский способ авторизации и убедиться, что он корректно работает. Затем предложить действующим пользователям привязать новый способ входа к существующим аккаунтам. И только после завершения этого этапа отключать иностранного провайдера на уровне серверной части.

Вопросы, которые пока остаются без официальных разъяснений

Несмотря на вступление закона в силу, практика его применения пока только формируется.

Открытыми остаются сразу несколько вопросов: как будут оцениваться скрытые механизмы авторизации, считается ли нарушением неиспользуемый, но сохраненный в системе иностранный провайдер, а также каким образом будут трактоваться различные сценарии интеграций с внешними сервисами.

Поэтому компаниям имеет смысл рассматривать текущие изменения не как разовую замену кнопки входа, а как полноценный аудит всей системы авторизации.

Именно такой подход позволит не только снизить юридические риски сегодня, но и быстрее адаптироваться к следующим изменениям цифрового регулирования.

Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.




268

Лучшие статьи

Поделиться: 0 0 0
Лайки за кейсы:  133 Подписчики:  1

Оцените статью
Спасибо за оценку