AI-агенты неизбежно развиваются, и это происходит по простой причине: бизнесу нужно быстрее принимать решения, дешевле выпускать продукты и делать меньше ошибок на повторяющихся задачах. За последние пару лет модели стали лучше понимать контекст, научились дольше держать фокус, могут аккуратнее следовать правилам и уверенно работать с инструментами. Это привело к смене привычки. Если раньше мы просили модель ответить на вопрос, теперь мы строим процесс и подключаем агента как участника команды с ролью, правилами и доступами.
Самое интересное в том, что прогресс идёт не только через рост качества моделей. Рывок дают методы работы. Структура промтов, правила проекта, инструменты, спецификации, автоматизация. То есть мы учимся управлять результатом, а не надеяться на вдохновение модели. В этой статье разберём, какие этапы мы прошли во взаимодействии с AI-агентами, и заглянем в недалёкое будущее. Чтобы было проще читать – сделали удобный словарь терминов.
Модель LLM: Крупная языковая модель; основа для обработки и генерации текста.
Промпт: Входная инструкция или запрос для LLM, определяющий желаемый результат.
Токены: Базовые единицы текста (слова, части слов), используемые LLM для обработки информации и генерации ответов.
Контекст: Совокупность входных данных и предыдущих взаимодействий, которую LLM использует для формирования релевантного и связного ответа.
Окно контекста: Объем информации (текста), который LLM может одновременно обрабатывать и учитывать при генерации ответа.
Tools: Внешние программы или функции, которые модель может использовать для выполнения задач, выходящих за рамки её базовых возможностей (поиск в интернете, работа с API, консоль).
Агент: Программа на базе LLM, способная к автономным действиям, решениям и выполнению задач. Tools in a loop.
Skills: Предварительно определенные или обученные способности ИИ-агента, позволяющие ему эффективно решать определенные типы задач.
MCP: Протокол коммуникации агента с инструментами и другими агентами; правила обмена информацией и координации действий.
Мультиагент: Система из нескольких ИИ-агентов, взаимодействующих для решения сложных задач.
Plan mode: Режим работы ИИ-агента, при котором разрабатывает пошаговый план для достижения цели.
Workflow: Оптимизированный процесс создания ПО с помощью агентов.
На старте всё выглядело так: вы пишете промпт «как чувствуете». Что-то из серии сделай красиво, придумай стратегию, напиши ТЗ. Иногда получалось вау, иногда совсем мимо. Самая большая проблема была не в качестве текста, а в непредсказуемости результата.
Что происходило на практике:
Результат 1 этапа: пользователь получил дополнительный инструмент, который пока не давал стабильного результата, но порой мог помочь с вдохновением. До процессности здесь пока далеко, это ещё «Рубрика эээээксперименты».
Дальше команды быстро поняли простую вещь: моделью можно управлять, если задать рамки. Появился системный промпт как способ сделать результат предсказуемым. Этот этап состоял из 3 важных пунктов:
1. Определение роли. Чёткое указание контекста и экспертизы агента (вместо абстрактного «Сделай хорошо» начали задавать роль: «Ты сеньор-разработчик с опытом архитектуры систем...»)
2. Появление структурированных инструкций. Системные промты вводят последовательность действий, ожидаемый формат вывода и критерии качества. Это первый шаг к предсказуемости результатов.
3. Учитывание контекста и прописывание ограничений. Явное определение границ задачи, технологического стека и требований к решению повышает релевантность ответов.
***
Важным моментом для команд стало внедрение кастомных правил под каждый проект. На уровне проекта правила создавали единообразие в кодовой базе и снижали когнитивную нагрузку на команду.
Результат 2 этапа: AI перестал быть лотереей и стал управляемым инструментом. За счёт роли, структуры и ограничений ответы стали стабильнее, ближе к задаче и заметно проще в применении. Команда начала получать не просто текст, а предсказуемый формат результата, который можно быстро проверить, согласовать и превратить в задачи. Параллельно появились проектные правила как общий язык для людей и агента. В итоге снизились разночтения, стало меньше переделок, и в кодовой базе появилось единообразие, которое экономит время на каждом следующем изменении.
После появления системных промтов с заданными ролями и пониманием контекста, начался важный этап управления способом мышления при работе с нейросетями и методами проверки их результативности.
1. Комитет и способы мышления вместо архаичных профессий
Вместо одного голоса появилось несколько перспектив:
Использование разнообразных когнитивных подходов и коллективного интеллекта вместо узких ролей сыграло свою роль: вероятность ошибок снизилась, результат стал ближе к реальной командной работе.
2. Открытая форма вместо закрытой
Промпт перестал быть жёсткой формой на сто строк. Он стал модульным, при этом каждый модуль можно менять местами и адаптировать к различным сценариям и контекстам:
3. Обязательный этап сонастройки
Есть задача на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR? Создайте тендер и выберите подходящего исполнителя из откликов.
Заполнить заявку
13843 тендера
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
Перед большой задачей агенту дают прогрев
Такая калибровка поведения агента перед основной работой резко повышает качество и снижает количество переделок.
4. Этап проверки намерений
Появилась ещё одна полезная привычка: валидация целей и направления работы агента перед выполнение задач.
Результат 3 этапа: системные промты перестали быть просто набором правил и превратились в управляемый процесс работы. Вместо одной заданной роли команды начали включать несколько способов мышления, как мини-команду в одном агенте. Параллельно промты стали модульными и гибкими, их стало проще переиспользовать и адаптировать под разные задачи без переписывания с нуля. А добавление обязательной сонастройки и проверки намерений перед выполнением работы убрало главную боль ранних этапов: агент перестал «бежать не туда».
На этом этапе уже стало очевидно, что все модели очень разные. У каждой свои сильные стороны, ограничения, чувствительность к форматам, длине контекста, стилю инструкций. Поэтому появился и начал активно применяться подход LLM-специфичных правил.
Ключевая идея – не один универсальный промпт на всё, а набор модулей и файлов, которые подключаются к проекту и делают поведение агента стабильным именно в вашей среде. Создают экосистему знаний.
1. AGENTS.md и CLAUDE.md
Оптимизация под агента: структура тегов, длинные контексты.
2. .cursor/rules
Конфигурация IDE: интеграция правил в процесс разработки.
3. css.md и typescript.md
Технологические спецификации: стандарты по языкам и фреймворкам.
4. common.md
Общие принципы: кросс-проектные соглашения и паттерны.
В какой-то момент пришло осознание того, что работа с агентом отлично ложится на один из давно существующих подходов – Spec-Driven Development. SDD трансформирует разработку через детальное документирование до старта физической реализации.Это в целом снижает хаос, потому что решение сначала становится понятным, проверяемым и согласованным, а уже потом уходит на реализацию.
После осознания того, как хорошо подход ложится в работу с AI, разработчики начали создавать инструменты, позволяющие связать SDD и агентов. Ниже представлены четыре популярных пакета.
Spec Kit – набор инструментов для создания и управления спецификациями.
OpenSpec – открытый стандарт описания системных требований.
GSD Framework – Get Spec Done как подход доводить спецификацию до реализации.
Cursor Memory Bank – интеграция знаний проекта в контекст AI-ассистента.
Результат 4 этапа: работа с агентами стала по-настоящему промышленной. Команды перешли от универсальных промтов к LLM-специфичным правилам, закреплённым прямо в проекте через набор файлов и модулей, технологических спецификаций и общих принципов, чтобы агент стабильно работал именно в вашей среде и накапливал знания как часть репозитория. Укрепился подход Spec Driven Development, при котором сначала создаётся проверяемая и согласованная спецификация, и только потом начинается имплементация с агентом, что снижает хаос и переделки.
Установите инструмент, следуя официально документации https://github.com/github/spec-kit. Данный пакет работает со всем популярными агентами и ассистентами.
Учитывая, что данный инструмент – всего лишь набор скриптов, шаблонов, промтов и интеграций, вы можете кастомизировать его под себя: поменять язык, шаблоны спецификаций, логику команд.
У вас появляется единый связный процесс. Сначала конституция и спецификация, затем план и задачи, и только потом код и реализация. Агент при этом не заменяет команду, а ускоряет её, потому что работает в рамках правил, шаблонов и проверяемых требований.
Самый практичный подход сейчас – использовать LLM-специфичные правила для максимизации качества AI-генераций, и Spec-Driven Development (SDD) в аналитических задачах.
Комбинация этих подходов обеспечивает баланс между гибкостью исистематичностью, позволяя эффективно решать сложные инженерные задачи с помощью AI-агентов.
Если этап 4 про то, чтобы стабилизировать агента внутри проекта через правила и спецификации, то следующим логичным шагом будет этап, на котором AI-агент перестаёт «жить» внутри одного репозитория и становится частью корпоративного контура. Он работает не только с кодом, но и с процессами, знаниями и ответственностью, а качество обеспечивается не промтами, а инфраструктурой, правами и наблюдаемостью.
Что будет отличать этап 5?
Мы уже продвинулись в работе с AI-агентами так далеко, как никто не рассчитывал. И в ближайшем будущем неизменно наступит момент, когда AI-агент станет не просто помощником в чатике и даже не ускорителем разработки, а управляемым слоем компании, который снижает стоимость операций и повышает скорость изменений при контролируемых рисках.
Если вы хотите подготовиться к этому уже сейчас, двигайтесь в сторону единого источника данных по каждому проекту, строгих правил изменений, инструментов контроля качества и прозрачных workflow. Тогда переход от этапа 4 к этапу 5 будет естественным, а не болезненным. А мы как и всегда будем сопровождать вас в этом и делиться практиками реальной IT-компании.