Тендеры и лиды
Информация
Меня зовут Инна Аверина, я финансовый консультант, основатель компании «Финансовый Разбор». У меня 20 лет практического стажа: помогаю компаниям с управленческим учётом, налогами, кассовыми разрывами. И я — не «партнер крупной корпорации», а просто живой эксперт, который каждый день работает с нейросетями.
Недавно со мной случилась ситуация, которая подтвердила простую истину: федеральные СМИ готовы публиковать не только «монстров» рынка, но и практиков без огромного бренда, если они честно и по делу отвечают на вопросы. Расскажу по шагам, как я пришла к этому результату с помощью Pressfeed, какие сомнения пришлось преодолеть и что из этого получилось.
1. С чего всё началось: поиск инструмента для публикаций
Долгое время я думала, что попасть в федеральное СМИ без пресс-службы, бюджета и «нужных связей» невозможно. Но мне нужен был канал, который бы укреплял доверие клиентов и показывал мою экспертность не только в соцсетях, но и на сторонних авторитетных площадках.
О Pressfeed я узнала из рекомендаций коллег.
Вот ссылка на Pressfeed https://pressfeed.ru/?pfref=9079340a84b67675feba7313cdde67fd
Это сервис, где журналисты из ведущих изданий ищут экспертов для комментариев и статей. Механика простая: заходишь в ленту запросов, находишь подходящую тему, пишешь развёрнутый ответ — и, если он заинтересует журналиста, твоё мнение может попасть в публикацию.
Для старта достаточно бесплатного аккаунта (3 отклика в месяц). Я решила попробовать — тем более что терять, по сути, нечего.
2. Как я нашла запрос федерального издания и готовила ответ
Однажды в ленте Pressfeed я увидела запрос от одного из федеральных изданий (позже оказалось, что это «Российская газета»). Тема была мне очень близка: как нейросети меняют рынок консалтинга в России. Журналист попросил ответить на несколько вопросов — от сугубо практических до стратегических.
Было важное условие: ответы, сгенерированные нейросетью, не принимаются. Только живой экспертный опыт.
Я решила: напишу максимально честно, без шаблонов. Вот что я сделала:
Привела конкретные цифры: «раньше задача занимала 20 часов, сейчас — 2 часа».
Рассказала про реальный случай галлюцинации ИИ: нейросеть перепутала строки в отчёте и выдала неверную оборачиваемость дебиторки. Мы вовремя заметили ошибку, потому что предварительно сделали свой расчёт.
Привела яркую метафору: «Клиент выступал бесплатным банком для своих поставщиков» (когда дебиторская задолженность — 91 день, а кредиторская — всего 30).
Добавила неожиданный факт: мы с коллегами генерим с помощью нейросетей песню «Финансовый разбор» за 30 минут. Клиенты её обожают.
Объём ответа получился приличный — около 2500 знаков. Но каждый абзац был из моей реальной практики.
3. Статус «Принят» и сомнения: возьмут ли меня?
Через несколько дней в личном кабинете Pressfeed статус моего ответа сменился на «Принят журналистом». Это означало, что мой материал отобран для возможной публикации. Была указана ориентировочная дата выхода.
Но я засомневалась. Из открытых источников я знала, что в статье также могут участвовать эксперты из крупных госкорпораций — люди с громкими должностями и мощными брендами за спиной.
«Ну всё, — подумала я. — Меня не возьмут. Я же не из Сбера. Мои слова вырежут, оставят только корпоративного спикера».
Несколько дней я жила с этим ощущением. Но продолжала проверять статус.
4. Результат: меня опубликовали!
В назначенный день выходит статья в «Российской газете» под заголовком «Современные нейросети быстро перекраивают сферу экспертных услуг». Открываю — и вижу своё имя и свои цитаты целиком.
Вывод, который я для себя сделала: федеральное СМИ может опубликовать и «живого эксперта», и представителя крупной компании. Им нужны разные голоса. Главное — чтобы ваш голос был настоящим, а не сгенерированным.
5. Мои конкретные результаты
✅ Публикация в «Российской газете» — одном из самых авторитетных деловых изданий в стране.
✅ Цитаты сохранены полностью — ни одной вырезанной смысловой части.
✅ Упоминание имени и статуса — меня увидели как действующего финансового консультанта и основателя компании «Финансовый Разбор».
✅ Новые подписчики — в первую неделю после выхода статьи пришли тёплые отклики от коллег и несколько уточняющих вопросов от потенциальных клиентов.
✅ Укрепление доверия — ссылка на публикацию теперь работает как мощный социальный сигнал для новых заказчиков.
6. Что я сделала после публикации (и что рекомендую вам)
Поблагодарила журналиста в чате на Pressfeed. Ответ был очень тёплым.
Опубликовала ссылку в своих соцсетях (VC, TenChat, МАКС, Дзен). Реакция аудитории превзошла ожидания.
Добавила ссылку в портфолио на сайте и в подпись к письмам — теперь новые клиенты видят публикацию ещё до первого разговора.
Пишу этот кейс — чтобы поделиться опытом и получить бонусы по программе лояльности Pressfeed.
Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.
Заполнить заявку
13752 тендера
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
7. Почему Pressfeed — рабочий инструмент для эксперта
Доступ к топовым СМИ без посредников. Вы напрямую общаетесь с журналистом, без пресс-служб и агентств.
Бесплатный тариф — реальная точка входа. 3 отклика в месяц — этого достаточно, чтобы протестировать платформу и получить первый результат.
Журналисты действительно читают ответы. Если вы пишете по делу, с цифрами и примерами — вас заметят.
Статус «Принят» даёт обратную связь. Вы понимаете, что ваш ответ кого-то зацепил, даже если публикация выйдет не сразу.
8. Мои советы коллегам-экспертам (особенно тем, у кого нет громкого бренда)
✅ Делайте так:
Отвечайте на запросы по вашей теме даже в топовых СМИ. Шанс есть у всех.
Пишите живым языком, с примерами, цифрами, ошибками — без воды.
Не бойтесь «монстров» рынка — редакции часто хотят показать разные точки зрения.
Всегда благодарите журналиста и аккуратно запрашивайте ссылку на публикацию.
Используйте публикацию многократно: соцсети, сайт, резюме, рассылки.
❌ Чего делать не стоит:
Отправлять ответы, сгенерированные нейросетью «как есть» — журналисты это чувствуют и бракуют.
Писать общие фразы без конкретики («ИИ — это прорыв», «мы идём в ногу со временем»).
Стесняться своего статуса «просто консультант». Практический опыт часто ценнее должности.
9. Как получить бонусы Pressfeed за этот кейс
Pressfeed запустил программу лояльности для авторов кейсов. Условия простые:
Написать кейс о работе с платформой.
Вот ссылка на саму платформу: https://pressfeed.ru/?pfref=9079340a84b67675feba7313cdde67fd
Опубликовать его на 3 площадках из списка: VC.ru, Sostav, Habr, Дзен, Spark, Workspace.
В заголовке и тексте указать Pressfeed с активной ссылкой (я это сделала).
Использовать свою реферальную ссылку из личного кабинета
(вот моя: https://pressfeed.ru?pfref=9079340a84b67675feba7313cdde67fd).
Отправить ссылки на публикации через специальную форму на сайте.
После модерации получить 3000 бонусов и бесплатное промо в соцсетях и рассылках Pressfeed.
Бонусы можно потратить на скидки и полезные подарки в «Магазине бонусов» — отличный бонус к уже полученному опыту.
10. Вместо заключения: что я поняла
Публикация в федеральной газете — это не rocket science. Это результат обычных, но последовательных действий:
🔹 найти подходящий запрос на Pressfeed →
🔹 честно и развёрнуто ответить →
🔹 подождать, пока журналист примет решение →
🔹 поблагодарить →
🔹 использовать результат.
Я не из Сбера, у меня нет команды пиарщиков, но моя фамилия стоит в «Российской газете» рядом с экспертами крупного бизнеса. Значит, это может каждый, кто готов говорить правду и делиться реальным опытом.
Попробуйте и вы. Зарегистрируйтесь на Pressfeed (это бесплатно), найдите один запрос по вашей теме, потратьте час на живой ответ — и, возможно, следующая цитата в федеральном СМИ будет вашей. А если захотите поделиться своим кейсом и получить бонусы — условия уже перед вами.
Инна Аверина, финансовый консультант, основатель компании «Финансовый Разбор»
Ссылка на статью в «Российской газете»: https://rg.ru/2026/05/28/bot-v-pomoshch.html
Моя реферальная ссылка на Pressfeed: https://pressfeed.ru?pfref=9079340a84b67675feba7313cdde67fd
