Ко всем материалам
#Менеджмент#Маркетинг и реклама#Продажи

Кто виноват в отсутствии клиентов — отдел маркетинга, отдел продаж или собственник?

1643 
 

Встать! Суд идёт! Подлежит разбирательству дело отсутствия клиентов в компаниях. Верховный судья — руководитель направления маркетинг на аутсорсе Diagrun Digital Александр Подольский. На примерах кейсов из собственной практики он поможет выяснить, кто виноват в отсутствии клиентов: маркетологи, продажники или собственники.

Материалы дела

Судом рассматриваются преступления, совершенные в воронке продаж. Она состоит из нескольких последовательных этапов: их количество может отличаться в зависимости от типа бизнеса. Самая простая воронка продаж выглядит так:

Кто виноват в отсутствии клиентов — отдел маркетинга, отдел продаж или собственник?

Место преступления

  1. Самая широкая часть: этап привлечения потенциальных клиентов.

  2. Далее воронка начинает сужаться: этап более детального знакомства с товаром или услугой и переговоров.

  3. Внизу воронка становится наиболее узкой: финальный этап по заключению договора и оплаты покупки.

В идеальном мире диаграмма выглядела бы как прямоугольник: 100 человек отреагировали на рекламу — 100 человек совершили покупку. Но в реальности до следующего этапа будет доходить всё меньше людей. Почему?

  • Сам клиент может передумать, перехотеть, забыть, найти более выгодный вариант и т.п.

  • Бизнес работает не в «голубом океане», за углом огромное количество конкурентов и заменителей. Например, для кинотеатра конкуренты — это другие кинотеатры, а заменители — это любые места, где можно развеяться в компании или вдвоём.

  • На каком-то из этапов воронки у бизнеса могут возникнуть несогласованность и неразбериха. Из-за этого у компании или мало обращений, или клиенты остаются недовольными и уходят к конкурентам.

Кто в этом виноват: маркетолог, продажник или собственник? Может, все вместе?

Уважаемые присяжные заседатели, давайте воспользуемся прецедентным правом: рассмотрим реальные кейсы и найдём виновных.

Подсудимые

В первую очередь, давайте огласим участников заседания и их роли в компании. Подсудимые, встаньте, пожалуйста. Представьтесь суду.

  • Я маркетолог. Мой отдел отвечает за первый этап воронки продаж. Мы делаем всё, чтобы телефон в компании не замолкал.

  • Я продажник. Мой отдел отвечает за второй и третий этапы воронки продаж. Мы обрабатываем запросы клиентов, проводим переговоры и заключаем сделки.

  • Я руководитель компании. И я не понимаю, почему я нахожусь здесь, ведь я плачу этим двум оболтусам зарплату! Но, если серьезно, то я рискую, предпринимаю и беру на себя обязательства по всей компании в целом: обеспечиваю взаимодействие между отделами и предоставляю необходимые ресурсы для их работы.

Уважаемые присяжные заседатели, мы приступаем к рассмотрению дел и поиску виновных.

Дело № 1: халатность в отношении спроса

Судом рассматривается дело мебельной фирмы.

По показаниям свидетелей, она на рынке уже 20 лет: делает мебель, привлекает обращения, сотрудничает с поставщиками — на первый взгляд, состава преступления нет.

Однако следствием обнаружено, что собственник определяет товарную линейку производимой продукции, а на исследование современных потребностей людей не тратит ни рубля. Всё, что слышит маркетолог — это «нам нужно больше лидов! Чем вы там занимаетесь, лоботрясы?».

Потерпевшие клиенты сообщают, что им нужны не кофейные столики, а массивные столы из сруба дерева; они больше не любят классику — им нужен минимализм. Получается, что фирма теряет много потенциальных клиентов, потому что не учитывает их потребности в настоящее время.

Вердикт: виновным признаётся собственник!

Рынок постоянно и стремительно меняется. Чтобы компания просто оставалась на плаву, нужно улавливать изменения в моде и предпочтениях людей. Если этого не делать, бизнес застрянет в прошлом: в данном случае — в 2000-х.

Исправительные работы: суд постановляет проанализировать спрос на товары и услуги. Поговорите со своими клиентами! Выясните, чем они руководствуются при выборе мебели. Возможно, вы успели «проспать» модный тренд на интерьеры.

Собственник может сделать это сам или с помощью маркетолога. Нужно узнать, какой вид мебели и какой стиль дизайна в тренде сейчас, а также рассмотреть вариант снижения себестоимости и выхода на новые рынки. Например, маркетплейсы. Возможно там вас ждут те самые покупатели кофейных столиков, которые так некстати закончились в вашем городе! Тогда ваша фирма станет более востребованной и увеличит прибыль.

Кто виноват в отсутствии клиентов — отдел маркетинга, отдел продаж или собственник?

Дело № 2: невыполнение обязательств

Судом рассматривается дело салона красоты.

Было установлено, что маркетолог решил увеличить количество обращений до 500 по пяти услугам салона. При этом у каждой из них разная маржинальность — разница между выручкой и переменными расходами. Компания наняла агентство на аутсорсе и начала бездумно крутить рекламу.

Обращений стало больше, но тут оказалось, что большинство людей хотят себе маникюр, а не другие процедуры. Из-за большого количества посетителей на маникюр появилась километровая очередь. Девушки злились, что не могут записаться на ногти уже завтра, и уходили: из 100 человек оставались только 20.

Вердикт: виновным признаётся отдел маркетинга!

Его преступление состоит в том, что он не разделил услуги в рекламе, выделил равные бюджеты на направления работы с разной маржинальностью. Не все компании продают только что-то одно: часто они предлагают продуктовую линейку или большой набор услуг. Особенно в сфере медицины и бьюти-услуг.

Исправительные работы: суд постановляет дифференцировать услуги и сменить направление для продвижения.

Если в компании какая-то услуга гораздо востребованнее, чем остальные, нужно сделать акцент в продвижении на менее популярных. Количество обращений упадёт, зато посетители не будут ждать в огромных очередях, а сотрудники не будут перерабатывать. При этом люди в любом случае будут приходить на популярную процедуру, даже без её активного продвижения.

Кто виноват в отсутствии клиентов — отдел маркетинга, отдел продаж или собственник?

Дело № 3: сокрытие денежных средств в программах лояльности

Судом рассматривается дело стоматологической клиники.

Она была подключена к известной программе лояльности, которая дарит баллы, а клиент списывает их при оплате следующих покупок. По показаниям свидетелей, предыдущий маркетолог внедрил эту программу а затем уволился. После этого программа лояльности годами оценивалась как «ну работает — да и пусть работает!».

В целом, программы лояльности нужны, чтобы возвращать клиентов в компанию и повышать их лояльность. Но в данном случае от этой программы вреда было больше, чем пользы.

Следствие запустило механизм проверки и выяснило, что с помощью программы лояльности можно было списывать 50% стоимости услуги. Допустим, пациент должен заплатить 50 тысяч рублей за имплантацию — услугу, для которой нужны дорогие материалы и инструменты. Он вспоминает, что у него есть баллы и радостно оплачивает ими половину стоимости. А клиника получает вместо 50 тысяч, всего 25, при этом из них добрая часть уходит на покрытие расходов.

Пациент получит баллы за оплату имплантации и в следующий раз снова ими воспользуется. А потом ещё раз. И ещё. А стоматология будет и дальше недополучать деньги за свою работу. При этом нужно учитывать, что расходы по разным услугам — отличаются, а, значит, разница в потере прибыли тоже.

Вердикт: виновным признаётся отдел маркетинга!

Он не посчитал экономическую целесообразность программы лояльности и не предупредил собственника о том, что она невыгодна компании.

Исправительные работы: суд постановляет проанализировать работу программы лояльности и скорректировать правила оплаты услуг бонусными баллами

Кто виноват в отсутствии клиентов — отдел маркетинга, отдел продаж или собственник?

Дело № 4: нарушение сроков ожидания

Судом рассматривается дело строительной компании.

Она обвиняется в долгой обработке обращений: Клиент оставлял заявку на сайте, а продажники могли перезванивать ему целую неделю. Это приводило к двум негативным последствиям:

  1. На обработку других обращений не хватало времени.

  2. Клиенты, с которыми уже начали работу, уставали от волокиты и уходили. Следствием зафиксирована комичная история: пока продажники перезванивали мужчине по его заявке, он уже успел купить квартиру... В другом городе!

Вердикт: виновным признаётся отдел продаж!

Чтобы быстро и качественно обрабатывать заказ, нужен хороший регламент. В данном случае его не было, поэтому продажники не могли хорошо выполнять свою работу.

Исправительные работы: суд постановляет регламентировать работу и поменять внутрикадровую политику: поставить менеджерам KPI, привязанный к заработной плате. Например, со скоростью ответа на обращение.

Кто виноват в отсутствии клиентов — отдел маркетинга, отдел продаж или собственник?

Дело № 5: самоуправство

Судом рассматривается дело автодилера.

Как сообщают приглашенные эксперты, большинство людей для записи на тест-драйв выбирает выходные, а не будние дни. Иронично, но отдел продаж в этой компании работал в противоположное время — по будням, а на выходные оставался только один сотрудник. Естественно, с объемом заявок он не справлялся, и сотрудники отдела продаж пытались убедить людей записаться на неудобное для них время. А клиенты уходили и обращались к другому дилеру.

Вердикт: виновным признаётся отдел продаж!

Из-за неудачного графика он не мог обработать все заявки. И не делал попыток, чтобы прийти к собственнику и сменить договоренности по условиям труда.

Исправительные работы: суд постановляет поменять график работы, чтобы продажников хватало на пик звонков и тест-драйвов

Кто виноват в отсутствии клиентов — отдел маркетинга, отдел продаж или собственник?

Дело № 6: некачественная услуга

Судом рассматривается дело компании, проводящей квесты в реальности.

По показаниям свидетелей, предприниматель из небольшого города открыл игровой центр квестов по московской франшизе. Но сколько бы маркетологи не трудились над продвижением, посетителей больше не становилось.

Следствием были выяснены причины:

  • Оборудование для проведения квеста было старым: производило много шума, гремело, и разрушало атмосферу тайны и загадки. Если десять лет назад им можно было кого-то удивить, то сейчас — точно нет. К тому же были технические проблемы: какие-то механизмы не срабатывали, двери клинило и т.п.

  • В Москве люди более платёжеспособные: если они не справлялись с прохождением квеста, то соглашались купить дополнительное время для решения задач. В небольшом городе люди не были готовы доплачивать. Плюс сам факт доплаты за недостаток времени отпугивал посетителей: они понимали, что не успевают пройти задания, расстраивались и больше не возвращались.

  • Некоторые квесты оказались проще, чем у конкурентов. Людям было неинтересно. Они проходили их за 25-30 минут и выходили с чувством разочарования.

  • Целевая аудитория не подходила для такого типа квестов.

Вердикт: виновным признается организованная преступная группа, состоящая из собственника и отдела маркетинга.

  1. Собственник не убедился в качестве оборудования и сценариев.

  2. Отдел маркетинга не определил целевую аудиторию.

Исправительные работы: суд постановляет посетить другие квесты в качестве тайного покупателя (страшное, но приятное наказание) и изучить аудиторию, а после — принять решение:

ИЛИ: запускать детей в квесты, которые раньше были предназначены для взрослых. Для них загадки будут в самый раз!

ИЛИ: усложнить квесты, чтобы исключить момент разочарования у взрослой искушенной публики.

А еще: добавить фудкорт, скидки или подарки за прохождение сценариев и выгодные пакеты (комбинации услуг).

Кто виноват в отсутствии клиентов — отдел маркетинга, отдел продаж или собственник?

Дело № 7: уморение клиентов голодом

Судом рассматривается дело компании по доставке пиццы. Внутри неё было совершено целых три преступления, которые следствие соединило в одно производство.

По показаниям маркетолога, руководитель не хотел подключать коллтрекинг для отслеживания заказов по телефону: он считал, что большинство клиентов заказывают пиццу через корзину на сайте. Для того, чтобы ещё больше усложнить клиентам задачу, маркетолог пошел на сокрытие телефона внизу сайта.

Спустя время маркетолог всё-таки убедил владельца отследить звонки, и тут выяснилось: обращений на 40% больше, чем предполагалось, потому что многие люди... Не знают, какую пиццу они хотят, а разбираться в ассортименте им лень! Поэтому они делают заказ по телефону.

При этом, как установлено следствием, продажи не росли, что было очень странно. По идее конверсия из оформленной корзины на сайте в деньги должна была быть около 100%: человек заказал пиццу, получил её и оплатил. На деле конверсия была в районе 87%: по каким-то причинам люди заполняли корзины и отказывались от заказа. Данное дело было поручено службе контроля качества компании.

Конверсия из звонка в деньги составляла — 47%! Послушали звонки и выяснили: отдел продаж не знал, как обрабатывать заказы по звонкам. Клиент звонил в 10 утра, когда компания открывалась, — оператор сообщал: «мы растапливаем печь!» Клиент звонил за 30 минут до закрытия компании, а оператор сообщал: «уже поздно, заказы на доставку мы не принимаем!». Клиенты уходили.

Вердикт: виновным признается организованная преступная группа, состоящая из собственника, отдела маркетинга и отдела продаж:

  1. Собственник верил, что ему удалось «привить» своим покупателям определенный тип поведения при заказе.

  2. Маркетолог не настроил показ рекламы только в рабочее время и не прослушивал звонки на регулярной основе. А также не разубедил собственника в том, что люди любят диктовать заказ «голосом».

  3. Отдел продаж не знал, как «вкусно» продать пиццу по телефону.

Исправительные работы: отработать скрипты разговора по заказам с телефона, правильно настроить показ рекламы и учитывать все возможные способы того, как клиенты могут обратиться в компанию. Вдруг им вообще удобнее общаться по заказу пиццы в телеграм?

Кто виноват в отсутствии клиентов — отдел маркетинга, отдел продаж или собственник?

Комментарий Александра Верхозина — амбассадора АКАР и эксперта Яндекса по обучению

«Дорогие присяжные заседатели, задача нашего правосудия — дать акт профилактики вышеуказанных преступлений.

Профилактика довольно простая. Если на каждом этапе вашего маркетинга и продаж, вы установите понятные показатели, по которым вы измерите успех того или иного этапа воронки или канала продаж, ни один из этих случаев вас не коснётся.

Например, вы знаете задачи рекламы: чтобы у вас стояла очередь. Её нужно оцифровать в количестве обращений. Довольно легко настроить их попадание в Яндекс Метрику и вашу CRM-систему.

После этого, если вы знаете, сколько денег потрачено на привлечение, вы делите эту сумму на количество входящих. Тогда вы будете понимать, сколько людей к вам пришло и по какой цене.

Уже обладая этой информацией, можно решить несколько важных управленческих задач:

1. Что делать с рекламой

Она может работать не очень хорошо, может быть настроена не на ту целевую аудиторию и т.д.

2. Цена обращения

Допустим одно обращение стоит 1,5 тысячи рублей, а ваш средний чек — 6 тысяч. Что с этим делать? Нужно понимать, почему он столько стоит, и не слишком ли дорогая для вас эта реклама.

Встаёт другой вопрос: сколько стоит продажа? Если вы продаёте 100% продукта, а ваш средний чек 10 тысяч рублей, то, может быть, вы можете получать обращения по этой цене и ничего с рекламой вам менять не надо. Но, если вы продаете в 6% из 100 случаев, то, наверное, вы в рекламу вкладываете слишком много денег. И, соответственно, нужно что-то менять в продажах.

3. Продукт

Реклама может быть выстроена классно, продажники могут продавать идеально. Но, если вы не даёте потребителю то, что ему нужно, никакие даже самые гениальные продажники и рекламщики вас не спасут.

Получается, что обладая буквально тремя цифрами, вы сможете настроить бизнес-процессы и не попасть в большинство ловушек, о которых говорилось на нашем судебном заседании».

Разместить

Вакансии

Смотреть все
Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.
Спасибо! Подписка успешно оформлена

Подписка

Отлично! Мы отправили письмо на указанный вами электронный ящик с инструкцией по подтверждению.

Если письмо с подтвержением вашего e-mail не будет получено в течение 10 минут, пожалуйста, проверьте папку СПАМ в соответствующем почтовом ящике.

1646

Похожие статьи