Fusion Tech 
Высокая производительность и расширенный функционал. Нативная разработка обеспечивает мобильным приложениям большой пользовательский спрос. Какими еще преимуществами и недостатками она обладает, расскажем в этой статье. На примере реальных кейсов покажем отличие нативных приложений от кросс-платформенных сервисов.
WhatsApp и Telegram, Google Maps и Pinterest — популярные цифровые продукты, которыми пользуются миллионы людей для общения, путешествий и вдохновения ежедневно. Почему мы о них вспомнили? Эти приложения являются яркой иллюстрацией нативных технологий. Если мы откроем такой сервис на Android и iOS, то увидим, что, при общей схожести подхода, одно и то же приложение будет смотреться по-разному в зависимости от операционной системы. Для реализации такого продукта используются две кодовые базы.
Нативная разработка представляет собой процесс создания приложения для конкретной платформы с использованием специфических для нее инструментов и языков программирования. Для реализации продуктов под iOS используется язык Swift и среда разработки Xcode, а для Android — язык Kotlin и среда разработки Android Studio.
Нативные приложения могут использовать все особенности и возможности платформы, под которую создаются: доступ к аппаратным средствам, работа с файловой системой, интеграция с другими мобильными сервисами и так далее. Это позволяет создавать цифровые продукты с высокой производительностью и качеством пользовательского интерфейса, которые максимально эффективно используют ресурсы устройства. Приложения такого типа подстраиваются под технические показатели гаджета, в том числе под размеры его экрана.
Разработка нативных приложений идет дольше и требует более внушительных затрат. Но все они окупаются теми преимуществами, которые получает бизнес при использовании данной технологии.
Высокая производительность: нативные приложения, как правило, работают быстрее и плавнее, так как они оптимизированы под конкретную платформу (Android или iOS).
Лучшая интеграция с устройством: нативные приложения имеют больше доступа к встроенным функциям и возможностям устройства, таким как камера, GPS, голосовое управление и так далее.
Улучшенный пользовательский интерфейс: нативные приложения обеспечивают более гладкий и интуитивно понятный пользовательский интерфейс, соответствующий дизайн-требованиям конкретной платформы.
Преимущества, которые получает бизнес при разработке приложения по нативной технологии, — бесспорны и довольно внушительны. Но не стоит забывать и об обратной стороне — минусах при обращении к нативным инструментам:
Высокая стоимость разработки: создание отдельных приложений для каждой платформы требует большего количества ресурсов, что увеличивает общую стоимость продукта.
Длительное время разработки: создание отдельных приложений для каждой платформы занимает больше времени, что увеличивает время выхода продукта на рынок.
Трудности с поддержкой и обновлением: содержание нескольких нативных приложений сложнее, чем одного кросс-платформенного продукта.
И нативная, и кросс-платформенная разработка дают приложениям потенциал для масштабирования и создания качественного UX. Но отличаются друг от друга с позиции сопровождения программного кода, производительности, а также скорости реализации и затраченного бюджета.
Нативная разработка: предоставляет высокую производительность и лучшую оптимизацию для конкретной платформы, так как приложение разрабатывается специально под нее. Кроме того, технология имеют лучший доступ к функциям и возможностям устройства. Однако нативная разработка требует больше времени и ресурсов: необходимо создавать отдельные версии приложения для каждой платформы.
Кросс-платформенная разработка: позволяет создавать приложения для нескольких ОС одновременно, используя одну кодовую базу. Это экономит время и средства на реализацию, не нужно создавать отдельные версии приложения для каждой платформы. Приложения такого типа легче обновлять и поддерживать, так как изменения вносятся только в один код. Однако кросс-платформенные сервисы могут иметь более низкую производительность и хуже оптимизироваться для конкретной платформы, чем нативные приложения.
При выборе наилучшего подхода к разработке приложения для конкретного бизнеса следует учитывать несколько факторов. Во-первых, необходимо определить требования к приложению, такие как его функциональность, производительность, пользовательский интерфейс и так далее. Во-вторых, следует оценить доступные ресурсы, такие как бюджет, сроки разработки и наличие квалифицированных специалистов.
Нативная разработка лучше подходит для бизнеса, которому важны высокая производительность, лучшая интеграция с устройством и качественный пользовательский интерфейс. Например, при создании игр, приложений для обработки видео и изображений, сервисов для виртуальной или дополненной реальности, продуктов с социальной направленностью и высоким спросом у аудитории.
1. Приложение для женского здоровья Labour
Labour — это мобильное приложение для iPhone, которое помогает женщинам вести календарь циклов, беременности и послеродового периода. Сервис автоматически рассчитывает все важные сроки при планировании, вынашивании и рождении детей на основе введенных данных. Приложение предоставляет возможность пригласить партнера присоединиться к аккаунту и вести календари совместно, а также предлагает обучающие статьи, чек-листы и магазин с полезными товарами для будущих родителей.
Заказчик был заинтересован в создании приложения именно для iOS-устройств, что в конечном итоге определило выбор в пользу нативной разработки. Это решение позволило нам максимально эффективно использовать все преимущества операционной системы iOS, обеспечив высокую производительность и плавную работу приложения. А также помогло создать наиболее удобный и интуитивно понятный интерфейс, соответствующий высоким стандартам Apple.
Рис. 1. Приложение Labour.
Рис. 2. Приложение Labour.
2. Приложение для занятий спортом Forte
Forte — это мобильное фитнес-приложение, специально разработанное для тех, кто стремится достичь успехов в своих тренировках. Оно идеально подходит для людей, обладающих средним или продвинутым уровнем знаний в области силовых упражнений и желающих оптимизировать и улучшить свои результаты. Кроме того, Forte предусматривает специальный функционал для любителей бега на улице: подсчет расстояния и темпа, проложение маршрута на карте.
Одним из важных факторов в пользу нативной разработки для проекта Forte стало желание заказчика получить приложение не только для iPhone, но и для Apple Watch. Использование фреймворка SwiftUI позволило нам переиспользовать кодовую базу при создании сервиса для часов. Скорость разработки повысилась, а затраты, наоборот, снизились. В рамках проекта также требовалось провести интеграцию с приложением Здоровье, что удалось реализовать через нативный фреймворк HealthKit.
Рис. 3. Приложение Forte.
Рис. 4. Приложение Forte.
Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.
Заполнить заявку
12345 тендеров
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
Кросс-платформенная разработка лучше подходит для бизнеса, которому важно сократить время и стоимость на реализацию приложения, создать продукт, подходящий для нескольких платформ одновременно без дополнительных усилий и вложений. Например, при создании приложений для управления финансами или интернет-магазинов, а также для стартапов и небольших компаний, которые не имеют достаточного бюджета или ресурсов для разработки отдельных нативных сервисов для каждой платформы.
1. Приложение для сферы здоровья United Care
United Care — мобильное приложение для управления деятельностью опекунов в сфере HealthTech. Владелец продукта предоставляет доступ к системе различным компаниям. Опекуны могут видеть свои заказы и визиты, получать уведомления, заполнять и просматривать документы, а также выражать заинтересованность в новых заказах. Ключевая функция приложения — «clock in/clock out», верифицирующая совершение визита с помощью геолокации. Дополнительно предусмотрен чат с супервайзером для решения возникающих вопросов.
Наша цель заключалась в разработке MVP-версии продукта для платформ Android и iOS в кратчайшие сроки, поэтому выбор был сделан в пользу кросс-платформенной разработки. Это решение позволило нам создать приложение, полноценно функционирующее на обеих платформах, с единой кодовой базой. Таким образом, удалось значительно сократить время разработки и существенно снизить необходимое количество ресурсов.
Рис. 5. Приложение United Care.
Рис. 6. Приложение United Care.
2. Приложение для психологического комфорта Leora
Leora — это приложение, реализующее виртуального помощника, который объединяет в себе роли советника, союзника, наставника и доверенного лица для людей, испытывающих эмоциональные расстройства. Этот уникальный сервис предлагает увлекательное общение, основанное на обмене текстовыми сообщениями в чате. Цель приложения — помочь пользователям преодолеть негативные убеждения и укрепить их эмоциональную устойчивость. Виртуальный тренер Leora помогает и не осуждает, предоставляет информацию о методах самосовершенствования и практиках осознанности.
Одна из ключевых причин выбора кросс-платформенной разработки для проекта Leora заключается в том, что заказчик был заинтересован не только в приложении, но и в веб-версии сервиса. Используя ReactJS для разработки десктопа и React Native для создания мобильного сервиса, наша команда смогла эффективно переиспользовать часть кодовой базы между этими продуктами. Процесс разработки ускорился, а общие затраты на реализацию проекта снизились.
Рис. 7. Приложение Leora.
Рис. 8. Приложение Leora.
Нативная разработка — более дорогое удовольствие, чем кросс-платформенная, но в долгосрочной перспективе может быть более выгодна. При выборе технологии стоит отталкиваться от текущих целей бизнеса, его сферы, стратегии и бюджета.
