Тендеры и лиды
Информация
Закончился вебинар. Участникам обещали прислать запись вечером, а платформа все еще обрабатывает видео. Вендоры оценивают время на обработку по-разному. PC-Media обещает транскодирование «в 40 раз быстрее длины видео». Boomstream называет 5–15 минут для роликов до 10 минут, Kinescope предупреждает, что обработка «может занять некоторое время». Сравнить эти обещания не с чем: сравнительных замеров на одном ролике у российских видеоплатформ для бизнеса мы не нашли.
Команда pickTech, которая собирает каталог видеохостингов для бизнеса, прогнала один и тот же ролик через три российские видеоплатформы: PC-Media, CDNvideo и Kinescope. На каждой по три раза мы засекли, сколько длится транскодирование видео, посчитали качество картинки на выходе и проверили скорость передачи готового ролика зрителю. Эту методику можно повторить на своих файлах.
Транскодирование, или перекодирование видео, — это обработка исходного файла в несколько версий разного качества, например 1080p, 720p, 480p и 360p. (Не путайте с транскрибацией, которая переводит речь из ролика в текст.) Набор версий называют лестницей качеств. В зависимости от скорости интернета у зрителя плеер между ними переключается. На быстром канале показывает 1080p, на слабом мобильном опускается до 360p и не останавливает ролик на подгрузку. Эту схему называют адаптивным стримингом, чаще всего она работает по протоколу HLS.
Пока лестница не готова, ролик недоступен или идет в исходном качестве. Если он нужен для сохранения в библиотеке обучающих видео, скорость обработки не так важна. Но для записи вебинара, новостного сюжета или каталога, куда каждый день добавляются десятки роликов, время становится частью графика публикаций.
Вторая важная деталь: сколько данных занимает каждая версия, то есть ее битрейт. Высокий расходует больше трафика на минуту просмотра и увеличивает счет за раздачу. Низкий экономнее, но картинка может выглядеть хуже. Поэтому мы оценивали и скорость, и качество.
Мы взяли один общий эталонный файл для трех платформ: синтетический тестовый ролик 1080p длиной 3 минуты, с битрейтом около 8 Мбит/с, весом 183 МБ, кодек H.264. На картинке была только движущаяся таблица с таймером. Такое видео кодируется легче живой съемки, поэтому на реальных роликах обработка может идти дольше. Для всех платформ файл был один и тот же.
Лестница качеств. У всех трех платформ четыре качества: 1080p, 720p, 480p и 360p. В PC-Media и CDNvideo мы выбирали сами, а Kinescope собрал такую же автоматически.
Время. Считали по отметкам самих платформ, чтобы из результата ушла скорость нашего интернета:
PC-Media: начало и конец задачи обработки;
CDNvideo: создание задачи и момент, когда в хранилище записан последний из четырех готовых файлов;
Kinescope: конец приема файла и смена статуса ролика на «готово».
Отметки устроены по-разному, но все охватывают путь от «файл у платформы» до «все версии готовы». На каждой платформе мы сделали три прогона 1–2 октября 2026 года, в итог идет медиана.
Качество. Каждую версию скачали целиком и сравнили с исходником по метрике VMAF, которую Netflix разработал для оценки видео глазами зрителя. 100 баллов означают картинку, неотличимую от исходника. Битрейт считали только по видео, без звука.
Раздача. Время ответа сети доставки проверили из Москвы и Санкт-Петербурга, скорость скачивания одного куска версии 720p (2,13 МБ) измерили с сервера в Петербурге, по пять повторов. По одной точке нельзя судить обо всей стране, поэтому раздачу мы приводим как ориентир.
Условия доступа:
PC-Media от PlatformCraft: тестовый доступ, который предоставил вендор.
CDNvideo: тестовую активацию хранилища включила поддержка после нашего запроса, в котором мы сообщили, что готовим обзор.
Kinescope: бесплатный тариф. Приоритет обработки на нем вендор не раскрывает, на платном время может отличаться.
Скорость загрузки файла мы в сравнение не брали, так как во всех программах он загружался по-разному: в Kinescope ролик забирал сервер платформы по ссылке, а в две другие он шел с нашего компьютера.
Медиана трех прогонов на транскодирование 3 минут видео в 4 качества: у PC-Media 23 секунды (прогоны 23, 24 и 23 с), у CDNvideo 1 минута 18 секунд (78, 65 и 91 с), у Kinescope 5 минут 24 секунды (5:24, 5:21 и 6:31). PC-Media обработала ролик в 7,8 раза быстрее его длины, CDNvideo в 2,3 раза быстрее, а Kinescope потратил в 1,8 раза больше времени, чем длится сам ролик.
Скорость различается на порядок. У Kinescope ролик после приема каждый раз ждал от 1 до 2,5 минут, прежде чем обработка сдвигалась с нуля. Это может быть подготовка файла или очередь бесплатного тарифа. По внешним признакам их не различить.
Обещание PC-Media, что обработка проходит «в 40 раз быстрее длины видео», на нашем ролике в таком виде не подтвердилось. Четыре версии сразу были готовы в 7,8 раза быстрее длины ролика. Это все равно самый быстрый результат в нашем измерении.
Раздача заметной разницы не показала. Кусок версии 720p (2,13 МБ) из Петербурга скачивался за 0,25–0,37 секунды: у CDNvideo за 0,25, у PC-Media за 0,26, у Kinescope за 0,37 секунды (медиана пяти повторов). У PC-Media и Kinescope мы дополнительно проверили Москву: сеть доставки отвечала за десятки миллисекунд. Изредка запрос уходил на зарубежный узел: у Kinescope в Амстердам в 5 случаях из 18, у PC-Media во Франкфурт в 2 из 18.
Баллы VMAF и поток видео без звука по ступеням, в порядке PC-Media, CDNvideo, Kinescope:
1080p: 95,7 при 5,5 Мбит/с; 95,9 при 6,0 Мбит/с; 94,8 при 4,7 Мбит/с;
720p: 88,6 при 2,4 Мбит/с; 88,5 при 4,0 Мбит/с; 85,1 при 1,5 Мбит/с;
480p: 75,8 при 1,2 Мбит/с; 81,2 при 2,0 Мбит/с; 75,8 при 0,58 Мбит/с;
360p: 59,3 при 0,74 Мбит/с; 73,2 при 1,2 Мбит/с; 67,4 при 0,32 Мбит/с.
Итог замера pickTech, 1–2 октября 2026 года
Платформы выбрали разные стратегии сжатия, и это видно по цифрам.
CDNvideo кодирует с фиксированным битрейтом по своим пресетам: 6, 4, 2 и 1,2 Мбит/с. Ключевой кадр ставится каждую секунду. Баллы качества на каждой ступени на уровне двух других платформ или выше, но данных на минуту просмотра уходит больше всего.
PC-Media использует самый простой и совместимый профиль H.264 (Baseline, без B-кадров), ключевой кадр раз в 5 секунд. Так быстрее кодировать, и ролик проигрывается даже на старых устройствах. На 1080p и 720p баллы у PC-Media выше, чем у Kinescope, на 480p одинаковые. Версия 360p заметно слабее: по косвенным признакам картинку уменьшают без сглаживания.
Kinescope кодирует в более экономном профиле (High и Main, с B-кадрами) и подстраивает битрейт под сложность сцены. На нашем ролике он дает то же качество при самом низком потоке. Зато обработка у Kinescope самая долгая, а на 720p баллы чуть ниже, чем у двух других.
Главная оговорка: ролик синтетический. Он легко сжимается, и это на руку подстройке битрейта у Kinescope. На живой съемке его битрейт вырастет, поэтому разрыв в экономии трафика, скорее всего, будет меньше. Поэтому вывод о качестве относится только к нашему файлу. Для своего видео его стоит перепроверить.
Качество видео у VK Видео и Rutube в 2025 году сравнивала лаборатория компьютерной графики и мультимедиа МГУ в отчете «Видеохостинги: скрининг качества видео», но платформы для бизнеса в то исследование не входили.
Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.
Заполнить заявку
13801 тендер
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
PC-Media от PlatformCraft — это медиаплатформа с хранением, транскодированием, раздачей через CDN, записью трансляций и API для встраивания в сайт или приложение.
Что показал замер. Самая быстрая обработка. Транскодирование в PC-Media заняло 23 секунды на четыре качества, исходник остается отдельной версией в той же лестнице. Высокие баллы качества на 1080p и 720p, слабая версия 360p, поток больше, чем у Kinescope. На тестовом доступе автоматическая обработка была выключена в настройках кабинета, поэтому транскодирование запускали кнопкой у файла и вызовом API. По правилам вендора, если опция не активна, ее включает менеджер.
Что заявляет вендор. Доступность 99,99 % с фиксацией в договоре. Копии контента в трех ЦОД в России, раздача через CDN-провайдеров с узлами в 20 городах РФ. На выходе форматы MP4, WebM и адаптивный HLS, разрешения от 240p до 4K.
Сколько стоит. Без пакета транскодирование оплачивается за минуту каждой выходной версии: 1,5 ₽ за версии ниже 720p и 3 ₽ за 720p и выше. Пример вендора: 10-минутный ролик в 1080p, 720p и 480p стоит 75 ₽. Пакет за 2 000 ₽ в месяц включает 500 минут SD или 250 минут HD, сверх пакета минута стоит 2 ₽. Платформа стоит от 5 000 ₽ в месяц, хранение и трафик CDN идут пакетами, их удобно собрать в калькуляторе тарифов. Тестирование бесплатное, по заявке.
Кому не подойдет. Небольшой библиотеке с маленькой аудиторией. Минимальные пакеты рассчитаны на 100 ГБ хранения и 1 ТБ трафика, и за неиспользованный объем придется платить. И тем, у кого основные зрители смотрят в низком качестве на слабом мобильном интернете. Версия 360p в нашем исследовании вышла самой слабой. И тем, кто не готов подключать API и плеер на своей стороне.
Это российская сеть доставки контента со своим хранилищем, транскодированием и плеером. Раздел на официальном сайте называется «Медиаплатформа».
Что показал замер. Обработка проходила 1 минуту 18 секунд на четыре качества. Самые высокие битрейты в исследовании и баллы качества на уровне двух других платформ или выше на всех ступенях. Готовые версии сохраняются в хранилище отдельными файлами MP4. Для адаптивного показа в кабинете есть отдельная ссылка, которая собирает все версии в один поток. Обычная ссылка на файл отдает только исходник.
Сколько стоит. Хранилище S3 стоит 1,8 ₽ за ГБ в месяц, пакеты трафика CDN от 5 000 ₽ в месяц за 2 ТБ. Цены на сайте справочные: по оферте действующие тарифы публикуются в личном кабинете. Цену перекодирования загруженных роликов вендор публично не называет. Кабинет учитывает минуты по каждой версии. За наш ролик на 3 минуты в четырех качествах он насчитал 12 минут обработки. Работа по предоплате.
Кому не подойдет. Тем, кому важна экономия трафика. Высокие фиксированные битрейты означают больше гигабайт на каждый просмотр. И тем, кто хочет знать цену обработки до подключения. Ее можно узнать у менеджера или в личном кабинете.
Kinescope — это видеохостинг для бизнеса с плеером для сайта, защитой контента, трансляциями и API.
Что показал замер. Самая долгая обработка, от 5 минут 21 секунды до 6 минут 31 секунды, и самый экономичный поток при сопоставимом качестве. Лестница качеств во всех трех прогонах получилась одинаковой до байта.
Что заявляет вендор. Три дата-центра в Москве. Шифрование DRM входит в платный тариф «Супер» и включается отдельно. Гарантированную доступность 99,98 % вендор указывает для корпоративного тарифа «Мега», цена которого по запросу.
Сколько стоит. Бесплатный тариф предоставляет 100 минут видео и 200 ГБ трафика в месяц, без привязки карты. «Супер» от 700 ₽ в месяц. Дальше по факту: перекодирование 0,8 ₽ за минуту исходного видео один раз при загрузке, хранение 1,9 ₽ за ГБ (после 1 000 ГБ 1,5 ₽), трафик от 1,9 до 0,7 ₽ за ГБ по ступеням объема. Вендор освобожден от НДС.
Кому не подойдет. Тем, кому нужен сервис для хранения видео в исходном качестве. У аккаунтов, созданных с сентября 2026 года, оригиналы по умолчанию не хранятся. Если их хранить, расход на хранение вендор советует умножать в 2–2,5 раза. Тем, у кого ролик должен быть готов через минуту после загрузки, стоит проверить скорость обработки на платном тарифе со своими видео.
Расскажем еще о двух платформах, которые не вошли в наше исследование.
Boomstream: видеохостинг для бизнеса. Можно загружать, хранить и защищать видео. Перекодирование в разные качества бесплатное. Вендор сам оценивает срок обработки: 5–15 минут на ролик до 10 минут и 30–45 минут на часовое HD-видео. Оплата по факту: 30 ₽ за хранение часа видео в месяц и 3 ₽ за час просмотра, пакеты от 2 200 ₽ в месяц. После регистрации начисляют 100 ₽ на 30 дней. Цены с НДС 5 %.
Yandex Cloud Video: платформа комплексного управления видеоконтентом. Перекодирование 1,098 ₽ за минуту исходного видео один раз. Хранение считается по часам: оригинал примерно 0,58 ₽ за ГБ в месяц, перекодированные копии около 2,20 ₽ (наш пересчет почасовой ставки на 720 часов, как в примере вендора). Раздача зрителям 1,054 ₽ за ГБ. Максимальное качество 1080p, гарантированная доступность 99,00 %. Время обработки вендор не публикует, но плеер может показывать оригинал, пока идет перекодирование. Новым клиентам Яндекс Облака дают стартовый грант от 4 000 ₽ на 60 дней. Цены с НДС.
Публичные площадки решают другую задачу: выпустить ролик на их аудиторию. Они сами решают, что показать рядом с видео. Их правила одинаковые для всех, отдельный договор под компанию с условиями доступности не подписывается. Для обучения сотрудников, проведения платных курсов, видео в карточках товаров и в приложении нужен хостинг видео для сайта, где ролик находится на вашей странице и под вашими правилами доступа. Сравнение публичных площадок можно посмотреть в материале Workspace о замене YouTube.
Приведем примеры нескольких сценариев в бизнесе и расскажем, какая программа подходит под каждый.
Записи вебинаров и обучение для сотрудников, десятки роликов в месяц. Подойдет видеохостинг с бесплатным тарифом или небольшим минимальным платежом: Kinescope, Boomstream. Обработка за несколько минут здесь не критична, важнее плеер, доступы, понятный счет и экономный трафик.
Видео в продукте, на сайте или в приложении, сотни и тысячи роликов, публикация по графику. Здесь нужна медиаплатформа с API и CDN: PC-Media, CDNvideo, Yandex Cloud Video. На первый план выходят скорость транскодирования, доступность в договоре и цена трафика. В нашем замере быстрее всех была PC-Media, CDNvideo уложился примерно в минуту с небольшим.
Обмен материалами между компаниями, запись и пересборка трансляций. Нужны хранение исходников, запись потоков и сборка эфира из готовых файлов. В PC-Media это запись до трех потоков за 3 000 ₽ в месяц (записываются готовые HLS-потоки) и облачный плейаут до трех потоков за 5 000 ₽ в месяц.
При сравнении цен нужно сверять единицу счета. Kinescope и Yandex Cloud Video берут за минуту исходного ролика один раз. PC-Media за минуту каждой выходной версии. CDNvideo тоже учитывает минуты по каждой версии. У Boomstream обработка бесплатная, зато хранение считается по часам видео. И нужно смотреть не только на цену обработки, но и на битрейт лестницы. Он определяет счет за трафик на каждый просмотр.
Возьмите свой типичный ролик: живую съемку длиной 3–10 минут в вашем обычном разрешении.
Загрузите его во все платформы в один день. Загрузка по ссылке, если сервис ее поддерживает, уберет из результата канал офиса.
Засекайте, сколько длится транскодирование видео: от конца загрузки до готовности всех версий. Надежнее брать отметки из кабинета или API.
Проверьте, какие качества получились и с каким битрейтом. Это показывает любая утилита для разбора видео, например ffprobe. Если хотите сравнить качество картинки, ffmpeg умеет считать VMAF против исходника.
Сделайте три прогона и берите медиану: средний из трех результатов.
Откройте ролик с телефона в мобильной сети в двух-трех городах, где есть ваши зрители.
Посчитайте месячный счет: минуты обработки, хранение и трафик на ваш объем просмотров.
Для замера хватит бесплатных тарифов, бонусов и тестовых доступов, только у CDNvideo для теста нужно пополнить баланс. Результат тестирования на своем видео покажет больше, чем общие обещания на сайтах.
