Workspace Digital Awards — приём заявок в самом разгаре! Успейте номинироваться по льготной цене до 30 декабря.
Владимир Хрущев
Как Дарнисофт разработал ВебДиагност: от адреса сайта до плана исправлений
Владимир Хрущев
#Разработка сайтов под ключ

Как Дарнисофт разработал ВебДиагност: от адреса сайта до плана исправлений

28 
Владимир Хрущев Россия, Пермь
Поделиться: 0 0 0
Как Дарнисофт разработал ВебДиагност: от адреса сайта до плана исправлений
Компания

Дарнисофт (собственный проект)

Сфера

Информационные технологии и интернет

Страна

Россия

Тип сайта

Порталы и сервисы

Сдано

Ноябрь 2026

Задача

ВебДиагност — собственный проект Дарнисофт. Его аудитория — владельцы небольших сайтов и специалисты, которые принимают работы по сайту. Им нужно понять, какие замечания можно передать разработчику и каких данных ещё не хватает. Общий балл эту задачу не решает: по нему нельзя восстановить адрес страницы, причину замечания и критерий приёмки.

Задача разработки — провести человека от адреса публичного сайта до отчёта, из которого можно составить список работ. Для первой проверки достаточно адреса, без регистрации. В результате должны быть видны проверенные страницы, основания выводов и пропуски. Применимость каждого замечания пользователь может оценить по контексту своей страницы.

Решение

1. Начали с отчёта, который можно понять до запуска

Рядом с формой ввода адреса разместили демонстрационный отчёт. По нему можно заранее увидеть, как выглядят замечания, основания и охват. В бесплатном сценарии сервис берёт до пяти публичных HTML-страниц. Расширенный обход охватывает до 20 страниц, а выборочная проверка в браузере — до трёх. Фактический охват зависит от доступности сайта.

2. Разделили исходный HTML и наблюдения в браузере

Исходный HTML позволяет проверить часть признаков даже тогда, когда браузерный этап завершился не полностью. Сервис сохраняет доступные наблюдения и отдельно показывает пропуски. Например, форма с контактными полями даёт повод сверить процесс обработки данных вручную. По одной разметке формы этот процесс установить нельзя.

3. Связали наблюдение с задачей для разработчика

В карточке отчёта указываем страницу, основание замечания и следующий шаг. Учебный пример: на странице контактов у кнопки отправки стоит подпись «Send». Сначала уточняем действие кнопки. Если она отправляет обращение, задача — согласовать и заменить подпись на «Отправить заявку». Критерий приёмки — проверить подпись, состояние ошибки и сообщение об успешной отправке на телефоне и компьютере.

Выбранные замечания можно перенести в форму Дарнисофт и уточнить задачу перед отправкой. Отчёт также можно сохранить для своего разработчика. Для отдельных вопросов в продукте предусмотрены модули по персональным данным, русскому языку и документам на товары.

Результат

Что показал контрольный прогон на Дарнисофт

20 октября 2026 года запустили бесплатную проверку собственного сайта. В выборку вошли главная, страница услуги онлайн-оплаты, список кейсов, страница заявки и кейс ЭПД Просто. От запроса до получения отчёта прошло 69,83 секунды с учётом очереди и ожидания ответа. Это время одного прогона.

  • Из пяти страниц браузерные наблюдения получены по трём. Все три захвата были неполными, на двух остальных страницах использован исходный HTML.

  • Из 150 исходов проверок 83 пройдены, 2 дали информационные замечания, 65 остались непроверенными. Общий балл не рассчитывался.

  • Два наблюдения можно было разобрать без догадок. Страницу заявки намеренно исключили из поиска, поэтому менять её настройки не требовалось. Наличие контактных полей оставили поводом для ручной проверки процесса обработки данных.

Что получил владелец сайта

Частичный отчёт сохранил основания выводов. Из него видно, где оставить настройки как есть, где проверить процесс вручную и какие пункты ещё не оценены. Такой результат можно передать специалисту вместе с адресами страниц. Изменение конверсии и экономию времени в этом прогоне не измеряли.

На скриншоте в начале кейса показан демонстрационный отчёт с учебными данными. Цифры выше относятся к отдельному контрольному прогону 20 октября.

Владимир Хрущев
Владимир Хрущев

Россия Пермь

По результатам этого прогона особенно важна отдельная отметка «Не проверено». Иначе частичный браузерный захват легко принять за полностью проверенную страницу. Сначала полезно сопоставить охват и основания, затем решать, какую задачу передать разработчику.

https://webdiagnost.ru/

Стек технологий

  • Next.js Next.js Фреймворк/библиотека

Оцените кейс
Спасибо за оценку
Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.
оставить заявку

Хотите заказать похожий проект?

Оставить заявку