Лемана ПРО
Электронная коммерция
Россия
Июль 2025
Задача: продвижение в РСЯ с выполнением KPI по ДРР.
Сложности:
- Высокий CPA в РСЯ.
- Сложность попадания в KPI по ДРР (особенно на старте).
- Период ребрендинга, требующий оперативной замены всех креативов.
Рынок DIY консервативен, и пользователи редко скачивают приложения «просто так». Поэтому задача стояла не просто в установках — а в эффективных покупках с выполнением KPI по ДРР.
Команада Rocket10 выстроила системную стратегию работы с РСЯ, сфокусированную не на установках, а на экономике покупки и ДРР.
На старте провели параллельный тест стандартных объявлений и товарных фидов, сразу сегментировав кампании по товарным категориям и ключевым словам. Большинство кампаний были структурированы по принципу «один сегмент — одна РК», что позволило быстрее обучить алгоритмы и точнее управлять результатом.
После первого месяца с превышением KPI команда провела детальный анализ, отключила неэффективные сегменты и сфокусировалась на категориях с лучшей юнит-экономикой и высоким средним чеком. Далее стратегия была усилена за счёт:
- повторных запусков товарных фидов с корректирующими сегментами;
- SSP-тестов внутри РСЯ с отбором инвентаря по ROI и качеству трафика;
- тестов по вендорам устройств для выявления сегментов с более высокой платёжеспособностью;
Если в первый месяц (ноябрь) мы превысили ДРР на +131%, то потом за счет грамотной сегментации нам удалось достичь показателей на 22% ниже установленных уже в декабре. А в январе ДРР стал еще ниже — на 37,5% от целевого.
За 9 месяцев привлеченные пользователи совершили в приложении около 4 000 покупок.
Креативная стратегия строилась вокруг монотоваров и UGC-видео, которые лучше вовлекали аудиторию и приводили к покупкам с более высоким чеком.
Что учли при продвижении:
Время на обучение алгоритмов: РСЯ требует не менее 2 недель на разгон кампаний. Акции и сезонные предложения часто неэффективны.
Креативы:
В РСЯ не нужно часто обновлять баннеры — трафика много, выгорание низкое.
UGC-видео (с пользовательским опытом) сперформили лучше статичных баннеров.
Ценовой сегмент:
Аудитория активно покупает как товары базовых категорий, так и более дорогостоящие решения.
Изначально провели первичный тест двух направлений:
01 стандартные рекламные объявления;
02 товарные фиды.
01 Сегментировали кампании по ключевым словам и к каждому сегменту сделали соответствующие креативы.
Большую часть кампаний разделили по принципу 1 РК = 1 сегмент, кроме того сделали отдельную РК по принципу 1 адсет = 1 сегмент.
Для теста взяли следующие сегменты (товарные категории): электроинструмент, кухонные гарнитуры, кровати и иная мебель, стройматериалы.
02 Фиды (динамическая реклама) в РСЯ, данная опция находилась в Бета тесте Яндекса, и мы одни из первых решили протестировать фиды в рекламе мобильных приложений.
Кампании с товарными фидами мы также сегментировали по категориям: мебель, электроинструмент, кухонные гарнитуры, стройматериалы. Тест фидов проводили параллельно с запуском основных кампаний РСЯ.
По результатам тестового месяца большая часть сегментов не показала должной эффективности и потенциала к оптимизации. А ДРР тестовых кампаний превысил плановый KPI на 40%.
Что делали:
- Провели детальный анализ кампаний.
- Отключили неудачные кампании.
- Составили рабочую связку категорий, например: «дрель элетрическая купить», «болгарка купить цена» и другими.


Результаты второго месяца:
На следующий месяц, на базе полученной статистики мы оставили сегменты, показавшие наилучший результат, а именно:
- электроинструмент — ДРР ниже KPI на ~35%;
- кухонные гарнитуры — ДРР ниже KPI на ~20%.
Кроме того данные сегменты отличались более высоким средним чеком.
Мы сосредоточились на масштабировании и оптимизации данных связок и закончили месяц c ДРР на 22,5% ниже планового.
Также мы провели ряд дополнительных тестов, чтобы улучшить оптимизацию и добиться привлечения более качественной аудитории.
1. SSP-тест: проверили разных поставщиков инвентаря внутри РСЯ (разные партнёрские площадки).
- Замеряли: CPI, конверсии.
- Отобрали SSP с лучшим ROI и без «сливного» трафика.
2. Тест вендоров: анализировали эффективность рекламы на разных моделях смартфонов (Samsung, Xiaomi и др.).
- Определили, где выше CR и средний чек.
3. Повторный тест фидов: провели перезапуск товарных кампаний с использованием корректирующих сегментов. Данные РК получили средний ДРР на 5% ниже установленного в KPI.
Пример использования корректировок по вендорам:
Этап 1. Июль 2025
Для теста были запущены две кампании:
Кампания А — без корректировок по вендорам.
Кампания B — корректировка по вендору Samsung (остальные устройства отключены).
Обе кампании использовали одинаковые креативы, таргетинги и стратегию оптимизации по ДРР.
Результаты:
Кампания В в сравнении с кампанией А показала такие результаты:
Средний чек: ниже на ~31,5%
ДРР: на ~30,3%
CPO: ниже на ~10,7%
CR в покупку: выше примерно на 116%, то есть более чем в 2 раза
Вывод: несмотря на высокий CR и более низкий CPO в Кампании B, она проиграла по целевому KPI (ДРР) из-за слабого среднего чека. Решили продолжить тест в августе — чтобы понять, как будет вести себя сегмент Samsung на дистанции.
Этап 2. Август 2025
Результаты:
Средний чек: выше на 83%
СR в покупку: выше на 75%
ДРР: на 26% ниже и попадает в целевой KPI .
Вывод: во второй месяц ситуация изменилась: Кампания B впервые вышла в целевой диапазон ДРР за счёт значительно более высокого среднего чека.
Инсайты
- Пользователи устройств определённых вендоров (в нашем примере Samsung) действительно могут обладать большей покупательской способностью.
- Несмотря на более дорогой трафик, юнит-экономика выравнивается за счёт среднего чека.
- Корректировка по вендору не всегда сразу показывает результат, но в перспективе может стать точкой роста — особенно для офферов с высоким средним чеком.
В креативный стратегии мы выделили два основных направления, которые показывали стабильно хороший результата:
1. UGC-подходы в видеокреативах:
2. Монотовары для статичных баннеров:

Также мы попали в период ребрендинга, что стало своеобразным вызовом для команды. Необходимо было оперативно заменить все креативы на новые. Переход прошёл без потери эффективности кампаний.

Если в первый месяц (ноябрь) мы превысили ДРР на +131%, то потом за счет грамотной сегментации нам удалось достичь показателей на 22% ниже установленных уже в декабре. А в январе ДРР стал еще ниже — на 37,5% от целевого.
За 9 месяцев привлеченные пользователи совершили в приложении около 4 000 покупок.
![]()
Тимур Дудик
Директор по работе с клиентами
«На самом деле в России сегодня есть большой объём рекламного инвентаря. Вопрос заключается не в количестве площадок, а в глубине их анализа и настройки. Многие каналы способны привлекать качественных пользователей при условии точного понимания механик работы с ними. Данный кейс с РСЯ подтверждает это. На мой взгляд, успех обусловлен глубоким пониманием специфики источника нашей командой, а также наличием экспертизы и большого опыта. Кроме того, тесное сотрудничество с Яндекс Рекламой предоставляет нам приоритетный доступ к тестированию новых бета-функций и инструментов. Таким образом, достигнутый результат — не случайное везение, а следствие системного подхода, постоянных экспериментов и работы с точными данными»
![]()
Елисей Серганов
Руководитель проектов по мобильному маркетингу «Лемана ПРО»
«Мы заходили в РСЯ постепенно, оценивая потенциал канала для приложения в категории DIY. Результаты Rocket10 показали, что при правильной сегментации и дисциплине можно не просто удержать KPI, а реально увеличить выручку. Отдельно отмечу, что переход к новому бренду прошел гладко – эффективность сохранилась, а средний чек вырос. Тесты по вендорам стали важным элементом оптимизации и подтвердили, что РСЯ может быть стабильным и перспективным каналом для дальнейшего роста»