49 000
Услуги
Апрель 2026
Клиенту нужно получать обращения и записи на процедуры через Instagram (*Деятельность Instagram признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).
Важно было не просто привести “дешевые лиды”, а понять, какая рекламная связка дает заявки, которые реально доходят до записи: трафик в профиль, лид-форма, короткая форма, расширенная форма с вопросами, реклама на разные сегменты аудитории.
Поэтому работа строилась не вокруг одной кампании, а через тестирование нескольких гипотез.
Сложности в работе:
• профиль эксперта вёлся бессистемно с редкими нерегулярными публикациями
• реклама не запускалась с 2024 года
• период работы выпал на местные праздники, из-за чего клиент приостанавливал работу в разгаре процесса на 10 дней
В рамках продвижения были проверены разные подходы:
Трафик в профиль Instagram*.
Короткая лид-форма: имя + номер телефона.
Расширенная лид-форма с 3 вопросами.
Детальная лид-форма с 6 вопросами.
Реклама с переходом в Direct.
Русскоязычная аудитория.
Визуалы до и после обновления подачи.
Цель была не только собрать обращения, но и сравнить качество лидов, стоимость заявки, конверсию в запись и итоговую экономику по каждой связке.
🔻Русскоязычная рекламная связка по Hydrafacial.

Результат:
• 0 лидов
• расход €13,51
Cегмент оказался слишком узким или алгоритм не смог быстро найти нужную аудиторию в рамках теста.
🔻Также слабее себя показал трафик в профиль.

Результат:
• Стоимость перехода в профиль Instagram* €0.06-0.08
• 35 обращений в Direct
• расход €291,77
• цена за лид €8,34
• подтвержденная запись на услугу 2
• конверсия в запись 5%
• цена за запись €145,88
Вывод:
для холодной аудитории переход в профиль оказался слабее, чем прямая лид-форма.
🔻Расширенная лид-форма по Hydrafacial с 3 вопросами показала менее выгодную экономику.


Результат:
• 29 лидов
• расход €135,18
• цена за лид €4,66
• записи 3
• конверсия в запись 10%
• цена записи: €45,06
❗2 из 3 записей не дошли до оплаты
Здесь форма должна была “отфильтровать” аудиторию за счет дополнительных вопросов: проблема, желаемый результат, намерение. Но по факту вопросы не улучшили качество лида настолько, чтобы это оправдало рост стоимости и снижение фактической окупаемости
Вывод:
усложнение формы не всегда повышает качество заявки. Иногда оно просто делает вход дороже, а реальных клиентов больше не становится.
🔻Отдельно тестировалась детальная лид-форма на чистку лица с 6 вопросами.


Результат:
• 11 лидов
• расход €15,66
• цена за лид €1,42
• записи 1
• конверсия в запись 9%
• цена записи: €15,66
На уровне CPL эта связка выглядела очень сильной: лид стоил всего €1,42. Но по факту конверсия в запись оказалась ниже, чем у короткой формы.
Вывод:
дешевый лид не всегда означает лучшую связку. Важно смотреть не только на стоимость заявки, но и на то, сколько людей реально записались.
🔻 Лучший результат показала самая простая лид-форма по Hydrafacial: имя + номер телефона.


Результат:
• 23 лида
• расход €60,04
• цена за лид €2,61
• записи 4
• конверсия в запись 17%
• цена записи: €15,01
Главный вывод:
в этом проекте короткая форма дала лучшую итоговую экономику.
На первый взгляд может казаться, что чем больше вопросов в форме, тем качественнее лид. Но тест показал обратное: простая форма снижала барьер входа, давала больше обращений и лучше конвертировалась в реальные записи.
За период с 18 марта 2026 по 1 мая 2026 реклама принесла:
• 117 лидов и обращений в Direct
• средний CPL: €4,84
• минимум 10 записей на услуги
• средняя цена записи: €56,67 при стоимости услуги €125-€150
❗Важно: в расчете не учитывались записи, которые могли прийти через Facebook (Деятельность Facebook признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации), звонок или мессенджеры. В CRM системе клиент указывал на 18 новых клиентов в апреле. Других каналов рекламы, кроме Instagram, у клиента нет.
![]()
Aleksei Andrianov
Россия Томск
В этом проекте победила не самая “сложная” рекламная механика, а самая простая для пользователя. Короткая лид-форма с минимальным количеством полей дала лучшую цену записи и самую сильную конверсию в реальное действие. А расширенные формы, которые должны были повышать качество заявок, не дали ожидаемого эффекта.
Главная точка роста оказалась не в том, чтобы усложнять путь пользователя, а в том, чтобы упростить первый шаг и быстро обрабатывать заявку после ее получения.
🔻 Рекомендованная стратегия после тестов
Основную связку стоит строить на лид-форме с минимальным количеством полей:
• цель: лид-форма формат:
• имя + телефон
• оффер: чистка лица вместо Hydrafacial, как более понятный вход на процедуру
• обработка: быстрый контакт после заявки
• канал связи: звонок или WhatsApp
• скорость реакции: в течение 5-10 минут
Для таких услуг скорость обработки критична. Если человек оставил заявку на процедуру, его нужно забирать в диалог быстро, пока интерес еще теплый.
![]()
Надежда Андреева
Косметолог
Отзыв
![]()