Тендеры и лиды
Информация
Слово "SaaS" на глазах превращается в ругательство. Каждый день кто-то отчитывается, что за сутки собрал продукт на миллион, и почти всегда это очередной планировщик бюджета. Таких я насчитал больше сотни, и продуктом не стал ни один. Обычно всё заканчивается всплеском внимания к аккаунту автора.
Недавно попался человек, который на ИИ собрал аналог Google Диска и рассказывал об этом совершенно всерьёз. В промпте, похоже, не было ни слова о том, что хранение чужих файлов - это персональные данные и 152-ФЗ, что нужны резервные копии и аптайм, что за чужой контент кто-то отвечает перед законом, а поддержку придётся тянуть не неделю и даже не месяц. На демо уходят часы, на сервис, за который ты отвечаешь перед людьми, - годы, и это довольно разные занятия. Такие проекты вообще не разваливаются в момент запуска. Они разваливаются позже, на первом реальном пользователе.
Из каждого утюга при этом: ИИ заменит дизайнеров, копирайтеров, маркетологов. По-моему, здесь просто путают инструмент и того, кто его держит.
Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.
Заполнить заявку
13799 тендеров
проведено за восемь лет работы нашего сайта.
Я работаю в SEO и семантику несколько лет собирал руками, ещё до того, как появились модели. Наверное, поэтому мне неплохо видно, где ИИ ускоряет, а где уверенно гонит ерунду. Рутинную кластеризацию ускоряет заметно. Черновики метатегов, шаблоны программатик-страниц, техническую обвязку тоже, и тут честно экономятся часы - я этим пользуюсь ежедневно. Проблемы начинаются на длинных хвостах и тонких настройках. Модель не чувствует нишу, не идёт в нестандартные решения и выдаёт медиану обучающей выборки, а деньги в SEO лежат как раз за пределами этой медианы: в запросах, которых конкуренты не разглядели, и в решениях, которые по бест-практикам делать не принято. Отличить рабочую гипотезу от красиво звучащей чуши получается у того, кто в нише сидит и видел, чем похожие гипотезы заканчивались раньше.
Свой сайт, обычный многостраничник под SEO, я писал месяц. С ИИ, каждый день. Наделал при этом кучу ошибок, часть страниц потом переделывал, и это при том, что предметную область знаю. На юзабилити позвал живого дизайнера: расположение текстов, шрифты, подача картинок. У него за спиной тысячи отсмотренных работ, он видит, почему по странице не хочется скроллить и где человек не нажмёт кнопку. Модель сгенерирует лендинг, который выглядит как лендинг, но насмотренность пока не сжимается в датасет, и дизайнера я зову снова.
Мне возражают, что вайб-кодинг молодой и судить рано. Возраст явления тут ни при чём, смотреть надо на то, что люди выкатывают и какими инструментами. Я не против ИИ, пользуюсь им каждый день и вижу, как он разгоняет работу, если понимаешь, куда едешь. Просто "сайт за ночь" в моей ленте почти всегда означает, что автор ещё не столкнулся с тем, чего он не знает. Обычно это выясняется на втором месяце поддержки.
Мысли, кейсы и услуги - у меня на сайте: dimaserbun.ru
Обложка: фото Tima Miroshnichenko, Pexels
