Финансы, страхование, инвестиции
Декабрь 2024
Перед двумя брендами финансового сектора стояла задача снизить долю негативной обратной связи относительно прямых конкурентов.
Требовалось выстроить системную работу с репутацией, определить основные причины негатива, установить измеримые показатели эффективности и обеспечить координацию специалистов, участвующих в реализации репутационной стратегии.
В рамках проекта отвечал за стратегию управления репутацией двух финансовых брендов.
Основные направления работы:
1. Анализ негативной обратной связи и выявление основных причин недовольства клиентов.
2. Анализ конкурентной динамики и сравнение репутационных показателей брендов с прямыми конкурентами.
3. Разработка стратегии работы с репутацией на основании выявленных проблем.
4. Постановка KPI и определение приоритетных направлений работы.
5. Координация внутренних команд и подрядчиков, участвующих в реализации стратегии.
6. Контроль выполнения задач и достижения установленных показателей.
По итогам работы удалось добиться снижения доли негативной обратной связи относительно прямых конкурентов по обоим брендам.
Результаты:
• Бренд №1 — доля негатива на 25% ниже, чем у конкурентов.
• Бренд №2 — доля негатива на 57% ниже, чем у конкурентов.
Достигнутые показатели подтвердили результативность выбранной стратегии и системной работы с репутацией.
![]()
Дмитрий Ткаченко
Россия Волжский
В репутационном менеджменте важно оценивать результаты не только по собственным показателям бренда, но и в сравнении с конкурентами.
Такой подход позволяет объективнее оценивать репутационную ситуацию, выявлять проблемные направления и корректировать стратегию на основании измеримых показателей.