Рейтинг CMS и платформ по созданию сайтов в 2024 в России от YBRU

Вместо введения

Под конец 2024 года мы провели исследование и составили рейтинг CMS, и платформ по созданию сайтов в России. Цель преследовали простую – определить для себя направленность в сфере разработки web ресурсов.

В результате мы увидели направления в которых теперь планируем двигаться и родилась идея по написанию данной статьи.

Исследование проводилось с 01 ноября 2024 по 15 ноября 2024.

Беспристрастность: в YBRU мы искренне верим, что в скором времени эволюция массового сознания заказчика и разработчика в России начнет стремиться к самосовершенствованию, а на просторах рунета постепенно будет появляться все больше решений, которые по frontend можно будет опознать как React, Angular.

Об оптимальном по нашему мнению подходе к сайтостроению ранее писали в статье Стоит ли отказывается от CMS в пользу скорости и масштабируемости. В настоящий момент в общей массе их объем невероятно мал, но а мы преступим к чествованию лидеров.

Рейтинг CMS и платформ по созданию сайтов

Под наши критерии подошло 1 808 193 сайта, из которых немногим более 911 тысяч однозначно удалось идентифицировать как сайт на CMS или конструкторе сайтов. С критериями можно ознакомиться в последнем подразделе.

На первой пятерке создано 90% (по результатам нашего исследования) всех живых сайтов, где пятерку открывает старожил среди CMS, CMS WordPress.

Распределение доли присутствия: WordPress 45,45%; Tilda 19,78%; 1C-Bitrix 14,25%; Joomla 8,56%; Drupal 2,38%; MODX 2,24%; OpenCart 1,63%; Craftum 0,99%; Creatium 0,88%; Wix 0,74%; Vigbo 0,67%; UMI.CMS 0,41%; October CMS 0,26%; CS Cart 0,24%; PrestaShop 0,17%; InstantCMS 0,17%; Moguta.CMS 0,15%; Webflow 0,14%

Рейтинг в разрезе выручки организаций

Рейтинг основан на данных большого рейтинга, где расчет ведется также по данным опирающихся на Сведениях о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организации за год, предшествующий году размещения таких сведений на сайте ФНС России и ИНН (ОГРН) юридических лиц указанных на исследуемых сайтах.

Принадлежность сайта к тому или иному ЮЛ в данном исследовании определена для 128 тысяч сайтов из которых 76 тысяч построены на CMS или конструкторах нашего рейтинга. Исходя из ранее сказанного, краткий рейтинг строится на выборке в 76 тысяч сайтов.

Распределение сайтов на платформах и CMS в разрезе выручки компаний их использующих

В данном рейтинге, как и в общем "зачете" первая шестерка остается на своих позициях, по оставшимся участникам есть едва заметные изменения в позиции на общем фоне. На этом можно было закончить, но тут на наши глаза попалась интересная особенность - на гистограмме по сайтам организаций с выручкой выше 100 миллионов сменился лидер.

На гистограмме указаны абсолютные значения количества сопоставленных сайтов на платформах и CMS и выручки организаций владельцев сайтов. Сегмент: от 100 миллионов до миллиарда рублей.

Разместите
тендер бесплатно

Наша система сама подберет вам исполнителей на услуги, связанные с разработкой сайта или приложения, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, маркетингом, SMM и PR.

Заполнить заявку 12477 тендеров
проведено за восемь лет работы нашего сайта.

Таким образом в сегменте сайтов организаций с выручкой от 100 миллионов до 1-го миллиарда лидером является 1С-Битрикс с долей ~33.8%, WP ~26.4%, Tilda ~23.5.

На гистограмме указаны абсолютные значения количества сопоставленных сайтов на платформах и CMS и выручки организаций владельцев сайтов. Сегмент: от миллиарда рублей.

Укрепление лидерства подтверждается и усиливается в сегменте сайтов организаций с выручкой от миллиарда рублей, доля 1С-Битрикс составляет 44.7%, WP 23.9%, Tilda 20%.

Наш вывод: деньги любят Битрикс)

Описание исследования в основе рейтинга

Объектом исследования стали домены в зонах .RU, .SU, .РФ .

В основу инструмента анализа легла библиотека Wappalyzergo (высокопроизводительный порт библиотеки обнаружения технологий Wappalyzer на Go). Определение технологии происходит по cookies, фрагментам js, html, scripts, meta и headers.

Критерии отбора:

1. Исследовались сайты расположенные на доменах 2-го уровня, где редирект мог быть только на тот-же самый домен, а редирект на под домен считался тем же доменом.
2. Индексная страница которых отвечала хотя бы одному из признаков: наличие внутренних ссылок, наличие внешних ссылок, присутствует email, присутствует телефон.
3. Домен не на продаже (выставлен в "Магазин доменных имен"), нет сообщений "Закрыто, извините.", "Домен не прилинкован ни к одной из директорий на сервере!", "Срок регистрации домена истёк". Таких подвешенных нашлось ~1.3 миллиона доменов.
4. ИНН (ОГРН) на главной странице, в случае отсутствия проход максимум по 15 страницам и ссылкам, указанным на главной странице.

Код 200 с отдачей контента, отдают практически 4.5 миллиона сайтов из 6.7 миллиона зарегистрированных доменов. Редирект на другие ресурсы в этом исследование не фиксировался.

P.S. В процессе подготовки статьи было найдено 50 тысяч ответов "Request with error: 410 - Gone. Your request has been automatically blocked by our system. If this is the first time it has happened, try refreshing the page in 5 minutes." от tilda. Что не совсем однозначно, особенно ввиду ручного прохода, где часть сайтов спустя несколько обновлений страницы все же отдавала контент представляющий ценность для исследования.

0,66% всего объема сайтов распределены между следующими участниками не включенными в основной рейтинг: Amiro.CMS, TYPO3 CMS, Drupal Commerce, Magento, ProcessWire, CakePHP, MotoCMS, LiveStreet CMS, MaxSite CMS, DokuWiki, CMS Made Simple, Grav, IPB, DNN, Danneo CMS, Ghost, GetSimple CMS, Concrete CMS, Gravitec, ExpressionEngine, Pimcore, Shopify, Craft CMS, Squarespace, Adobe Portfolio, Contentful, Adobe Experience Manager, Bolt CMS, Botble CMS, Kooboo CMS, Contao, HubSpot CMS Hub, Winter CMS, ImpressPages, Plone, Indexhibit, Asgaros Forum, SPIP, Backdrop, Sitecore, Umbraco, Fork CMS, Frontity.

(оригинал статьи на наше сайте)