Культура маркетинга
Telegram Ads для онлайн-школы коучинга: снизили цену подписчика до 160–180₽, лиды по 600–900₽
Культура маркетинга
#Реклама в социальных сетях#Таргетированная реклама

Telegram Ads для онлайн-школы коучинга: снизили цену подписчика до 160–180₽, лиды по 600–900₽

20 
Культура маркетинга Россия, Новосибирск
Поделиться: 0 0 0
Telegram Ads для онлайн-школы коучинга: снизили цену подписчика до 160–180₽, лиды по 600–900₽
Бюджет

500 000

Сфера

Образование, наука, работа

Сдано

Декабрь 2025

Задача

Клиент — онлайн-школа коучинга. Школа обучает начинающих и практикующих специалистов, делает акцент на реальную практику и помогает людям перейти от интереса к профессии к работе с клиентами.

Продукт не относится к импульсным покупкам: обучение стоит от 35 000 ₽, а перед покупкой человеку нужно понять, подходит ли ему направление, сможет ли он практиковать, как будет устроено обучение и что он получит после курса. Поэтому воронка строилась не на мгновенную оплату, а на заявку на экскурсию в школу.

Главная задача — получать заявки на экскурсию в школу через Телеграм. Для этого нужно было не просто привести подписчиков в канал, а привести людей, которые действительно рассматривают коучинг как профессию, дополнительное направление или следующий шаг в текущей практике.

Запуск начали с бюджета 100 000 ₽ в месяц. По мере тестов и стабилизации связок бюджет увеличивали, и к четвёртому месяцу вышли на 300 000 ₽ рекламных расходов в месяц. В результате Телеграм стал основным каналом привлечения клиентов для проекта.

Решение

Что не сработало на старте

Первые гипотезы выглядели логично: показать канал как место для людей, которые хотят работать коучем, говорить про выгорание, отсутствие клиентов, сомнения и практику вместо обучения ради галочки. Проблема была в том, что такие формулировки оставались слишком широкими.

CTR держался в диапазоне 0,3–0,5%, подписчик стоил 400–500 ₽, а в отдельных связках цена доходила до 700 ₽. Для дальнейшего масштабирования такая экономика была нестабильной: при росте бюджета стоимость могла стать ещё выше.

Ключевая ошибка старта: попытка охватить сразу много сегментов привела к тому, что реклама не попадала точно ни в один. Текст был понятным, но не личным.

Как уточнили аудиторию

После первых тестов мы вернулись к портрету аудитории и перестали смотреть на неё как на абстрактных «людей, которым интересен коучинг». Вместо этого начали думать через конкретные жизненные ситуации: кто эти люди, где они сейчас, чего боятся, что уже пробовали и почему им может быть нужен курс.

Внутри аудитории выделили три основных сегмента. Это помогло перейти от общих рекламных обещаний к текстам, которые звучат как обращение к конкретному человеку.

Сегменты аудитории

  • психологи и помогающие специалисты, которым не хватает уверенности, чтобы начать зарабатывать в новом направлении;

  • HR-специалисты и тренеры, которые хотят перейти в частную практику;

  • молодые специалисты, у которых много знаний, но мало готовности к работе с реальными клиентами.

Что изменилось в логике

  • перестали продавать «коучинг вообще»;

  • начали говорить с человеком из его текущей точки;

  • убрали чрезмерные обещания заработка;

  • сместили акцент на уверенность, практику и спокойный вход в профессию;

  • стали оценивать не только CTR, но и стоимость подписки и дальнейшую конверсию в заявку.

Переписали рекламные тексты

После уточнения аудитории креативы стали короче, конкретнее и спокойнее. Мы не давили обещаниями вроде «получите клиентов» или «начните много зарабатывать». Вместо этого использовали формулировки, которые признают состояние человека: он работает с людьми, ищет опору, сомневается, получил диплом, но не понимает, как перейти к практике.

Такой тон оказался сильнее прямого рекламного обещания. Для ниши коучинга это особенно важно: аудитория чувствительна к громким заявлениям и лучше реагирует на уважительную, спокойную коммуникацию.

Практический вывод: общая боль почти всегда звучит слабее, чем точная ситуация. «Хочу стать коучем» — широко. «Получил диплом, но не знаю, как начать практику» — конкретно и узнаваемо.

Выстроили работу с креативами

В Telegram Ads нельзя один раз найти текст и оставить его работать бесконечно. Аудитории выгорают, объявления теряют свежесть, ставки меняются, а конкуренты тоже тестируют свои заходы. Поэтому мы выстроили регулярную работу с гипотезами.

Каждую неделю тестировали 3–5 новых текстов, смотрели на CTR и стоимость подписки, отключали слабые связки и масштабировали сильные. В этом проекте важной стала не разовая удача, а дисциплина: регулярно проверять новые формулировки, не держаться за слабые гипотезы и ежедневно смотреть на показатели рекламного кабинета.

Фрагмент статистики: по дням отслеживали расход, показы, клики, CTR, активации и стоимость целевого действия.

Что делали регулярно

  • готовили новые короткие тексты под разные боли;

  • проверяли CTR и стоимость подписчика;

  • отключали слабые объявления;

  • масштабировали связки с низкой стоимостью подписки;

  • сверяли рекламные показатели с конверсией канала в заявку.

Что не делали

  • не искали один универсальный текст для всех;

  • не пытались охватить сразу все сегменты;

  • не масштабировали креатив только из-за высокого CTR;

  • не строили коммуникацию на громких обещаниях;

  • не оценивали канал привлечения в отрыве от воронки продаж.

Результат

После пересборки аудитории и креативов средний CTR вышел на 1,1% на формате без изображений. Стоимость подписки в канал снизилась до 160–180 ₽ с НДС и комиссией реселлера. Стоимость лида составила 600–900 ₽, а конверсия из канала в заявку на экскурсию держалась в диапазоне 4–6%.

Важный результат — не только снижение цены подписчика, но и возможность масштабирования. Начав со 100 000 ₽ в месяц, проект дошёл до 300 000 ₽ рекламного бюджета на четвёртый месяц, а Телеграм стал основным каналом привлечения клиентов.

Почему связка начала работать

Результат появился не из-за одного удачного объявления. Сработала система: аудиторию разделили на реальные группы, рекламные тексты переписали под конкретные боли, слабые гипотезы быстро отключали, а сильные масштабировали. При этом канал стал не просто точкой подписки, а промежуточным этапом воронки к заявке на экскурсию.

Для такой ниши важно говорить осторожно. Люди, которые интересуются коучингом, часто находятся в состоянии поиска: они уже работают с людьми или хотят начать, но сомневаются, хватит ли им практики, уверенности и опоры. Поэтому спокойная подача без давления сработала лучше, чем агрессивное обещание быстрых клиентов.

Главная причина роста: реклама перестала говорить «для всех, кто хочет стать коучем» и начала обращаться к людям в конкретной ситуации — психологу, HR-специалисту, тренеру или выпускнику, который пока не знает, как перейти к практике.

Что важно онлайн-школам

Если онлайн-школа ведёт трафик в Телеграм, нельзя оценивать рекламу только по цене подписчика. Подписчик может быть дешёвым, но не перейти в заявку. Или наоборот: подписка может стоить дороже, но давать качественных людей, которые записываются на экскурсию, консультацию или вебинар.

Поэтому перед запуском Telegram Ads важно подготовить не только рекламный кабинет, но и сам канал: закреплённые посты, понятный путь к заявке, контент под боли аудитории, регулярные касания и аналитика переходов. Без этого реклама может привести людей, но воронка не заберёт их дальше.

Комментарий агентства

Фадей Козин
Фадей Козин

Руководитель отдела трафика

Этот кейс показывает, что Telegram Ads для онлайн-школы начинает работать заметно лучше, когда реклама говорит не с абстрактной аудиторией, а с конкретными людьми в конкретной ситуации. На старте широкие формулировки давали CTR 0,3–0,5% и дорогого подписчика. После уточнения сегментов и переписывания текстов под реальные боли стоимость подписки снизилась до 160–180 ₽.

Второй вывод — канал привлечения нельзя отделять от воронки. Подписчик важен только тогда, когда он понимает, зачем остаться в канале и как сделать следующий шаг. В этом проекте следующий шаг был заявкой на экскурсию, и конверсия из канала в экскурсию составила 4–6%.

Третий вывод — Telegram Ads требует регулярной работы. Здесь не было одного «волшебного текста». Были еженедельные тесты, отключение слабых гипотез, масштабирование сильных и постоянная проверка экономики. Именно поэтому проект смог вырасти с бюджета 100 000 ₽ до 300 000 ₽ в месяц, а Телеграм стал основным каналом привлечения клиентов.


Стек технологий


Над проектом работали:


Оцените кейс
Спасибо за оценку
Выскажите мнение
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.
оставить заявку

Хотите заказать похожий проект?

Культура маркетинга с удовольствием обсудит вашу задачу

Оставить заявку