SEO даёт один из лучших показателей по цене и качеству лидов, но при этом репутация у инструмента очень плохая. Почему так? Объясню на конкретном примере.
Когда открываешь коммерческие предложения на SEO, контекстную рекламу или разработку сайтов и видишь в одном 50 000 рублей, а в другом — 150 000. При этом на выходе обещания одни и те же — вроде бы выбор очевиден. Но у нас был проект, где выбор меньшего объёма работы привёл к потере 500 000 рекламного бюджета за 2 месяца.
Вы платите подрядчику. Каждый месяц. Видите отчёты, но не понимаете, что там. Спрашиваете — получаете объяснения, которые звучат убедительно, но ясности не добавляют. И где-то внутри — ощущение, что вас водят за нос.
Вы хотите сменить подрядчика — и вдруг выясняется, что домен не ваш, сайт не переедет, ссылочная масса исчезнет. Так работают «цепи» на удержание в digital. Разберём, зачем они нужны и как устроены в каждой из ключевых сфер.
Аудит работы текущего подрядчика может принести немало пользы, но многие используют такие аудиты исключительно для лидогенерации. Как отличить полезные аудиты и немного личного опыта в этом направлении.
Быстрые результаты и возможность вернуть деньги. Небывалые гарантии в SEO. Что стало триггером для подобных предложений и есть ли здесь подводные камни?